系列编辑:Dawid Pieper教授(勃兰登堡医学院Theodor Fontane)和Hans Lund教授(西挪威应用科学大学)
系统评价邀请您提交我们新的专题系列“系统评论在循证研究中的作用”。
在过去的二三十年里，元研究表明大量多余和不必要的研究被发表。一个可能的原因可能是，研究人员没有系统地、透明地识别和使用早期类似的研究来为新研究的论证和设计提供信息，或者在现有证据的背景下放置新的结果。避免重复研究的最好方法是确定或准备一份早期类似研究的系统综述，并使用这种系统综述来证明和指导新研究的设计，并将新结果置于背景中。这个过程被称为循证研究(EBR)。
然而，对现有与冗余研究问题相关的元研究的系统收集和分析清楚地表明，需要进一步研究该问题的特征，计算不同医学专业中冗余的患病率和后果，开发一种有用和实用的方法来避免冗余，并在临床研究实践中实施EBR方法。
在本系列中，编辑邀请作者提交以一种或另一种形式使用系统评论和/或系统评论作为与循证研究概念相关的主题的文章。适当的文章可以使用证据合成作为一种方法，评估系统综述的使用，以证明和设计新研究，以及在现有证据的背景下放置新结果，并描述或检查与准备系统综述相关的挑战，这些挑战在实施EBR方法时将特别影响研究人员。投稿内容可以包括研究文章、系统综述、方法论和评论;本系列中不包括协议。
手稿应根据我们的格式提交指南并通过在线提交系统．在提交系统中，请确保在附加信息选项卡上选择了正确的收藏标题。还请在求职信中明确指出，该稿件将被考虑用于“系统评论在循证研究中的作用”系列。
如欲了解更多信息，请使用网页上的电邮与我们联系杂志的网站。