跳到主要内容

肌管分析仪:如何评估肌肉干细胞的肌源性特征

摘要

背景

从活组织检查中获得的人成人肌肉干细胞体外培养的分析描绘了骨骼肌的潜力,并可能有助于了解患者肌肉形态的改变。在这些分析中,融合指数是一种常用的定量指标,以评估肌肉干细胞的成肌效力。由于融合指数只能部分描述肌源性,我们开发了肌管分析仪工具,该工具将融合指数的定义与从卫星细胞培养中获得的肌核和肌管的额外特征结合起来。

结果

该软件包含图像调整和掩膜编辑功能,用于预处理和半自动分割,其他功能可用于确定核和肌管的特征。在脑瘫儿童和正常发育儿童的卫星细胞培养比较中,对融合指数和一组5个新参数进行了信度和效度测试。这些新的参数量化了额外的核和肌管性质,并可用于描述核聚类和肌管形状。两名经过细胞培养训练的分析人员使用Myotube Analyzer应用程序定义了所有参数。在六个参数中,有五个参数具有良好的可靠性,反映为良好的类内相关系数(> 0.75)。脑瘫儿童与正常发育的儿童有显著差异(p5个参数< 0.05),6个参数中的3个,这些差异超过了最小可检测差异。

结论

Myotube分析仪可用于分析细胞核和MyHC染色的固定分化成肌细胞培养物。该应用程序可以计算融合指数,这是一个已经存在的参数,但也提供了多个新参数,以全面描述其输出中的肌生潜能。用于确定这些参数的原始数据也可在输出中获得。该工具计算的参数可用于检测脑瘫儿童和正常发育儿童之间的文化差异。由于该程序是开源的,用户可以对其进行定制以满足自己的分析需求。

背景

脑瘫(CP)等神经系统疾病患者的特征是肌肉形态的改变。CP是一种神经肌肉疾病,主要表现为未成熟大脑的脑部病变,其次为肌肉骨骼问题[1].文献描述了典型发育(TD)受试者和CP患者在肌肉水平上的多种形态差异[23.].例如,据报道,CP患者的纤维尺寸较小,细胞外基质沉积累积,卫星细胞数量较低[3.45].

为了更好地了解患者骨骼肌形态改变的起源,一个众所周知的方法是研究从肌肉(显微)活检中获得的成体干细胞的体外培养[67].虽然从患者肌肉中获得的培养物与健康对照之间的差异可以通过需要大量细胞的生化方法进行定量评估,但用于较少细胞数量的定性方法不能充分量化差异。通过免疫荧光分析评估成肌效力的一种可能折衷方法包括计算从分化卫星细胞(成人肌肉中可用的主要成肌细胞库)获得的融合指数[6789].

融合指数通常用于肌细胞培养试验,以确定成肌细胞融合的数量[6789].为此,使用Hoechst等DNA结合化合物来观察细胞核,使用结构肌蛋白荧光标记抗体(主要是肌球蛋白重链(MyHC)等)对肌管进行染色。融合指数计算为myhc阳性肌管内的核数除以视场中存在的核总数。因此,肌管被定义为具有细长管状的合胞体,可识别为MyHC抗体染色区域,其特征是存在至少两个核[610].这种计算既需要一种方法来计数核,也需要一种方法来区分哪些核在myhc阳性肌管内,哪些不在。而图像中所有核的计数可以通过软件应用程序使用(半自动)方法进行,例如FIJI [11],目前只计算肌管内核的数量是手动完成的,需要专家研究人员花费大量时间[6].

尽管融合指数已经成为一种被广泛接受的结果参数,用于量化成肌效力,肌管和肌核的更可量化的特征可能提供改变的干细胞行为的更完整的图像。事实上,早期的研究[67]通过视觉比较TD和CP培养的图像,描述了CP儿童和TD儿童之间的其他差异,这应该进一步量化。在细胞培养中,细胞核在肌管内共定位并形成细长簇[1213].这种核行为尤其令人感兴趣,因为在CP和TD子细胞之间,簇的数量、大小和线性度似乎有所不同[6],而核定位不当与几种肌肉疾病和肌肉营养不良有关[131415].此外,肌肉萎缩症与肌肉无力有关[16],是CP的主要临床症状之一[17].核簇特征可以用两个新的参数来描述:簇数和所有簇的平均均方根误差(RMSE)。早期关于CP和杜氏肌营养不良症的研究表明,肌管的数量、形状、大小以及来自单个肌管的分支的数量也发生了改变[6718].这些特征可以用另外三个新的参数来量化:肌管数量、分支点数量和肌管覆盖。

为了促进和标准化所有相关参数的定义,以量化体外细胞培养的肌源性,我们开发了一个开源的MATLAB (MATLAB R2021a, MathWorks)应用程序,Myotube Analyzer。这使得研究人员可以通过半自动分析协议快速、轻松地确定融合指数,以及前面提到的聚束和肌管特征。应用程序中的几乎所有分析步骤都可以自动完成,并结合手动更正的选项。该应用程序是开源的,但只有拥有MATLAB许可证的用户才能编辑源代码。该应用程序的使用是免费的,运行在MATLAB运行时编译器(版本9.10)上。源代码,安装程序,说明书和分析示例可在GitHub [19].

本研究旨在实现Myotube Analyzer,并根据CP儿童和年龄相关性TD儿童的显微活检数据,定义提取的结果参数的信度和效度。CP和TD数据的参数预期有不同的值。

实现

肌管分析仪功能

用户可以使用这款应用逐步进行分析。指导手册,所有结果的详细定义和示例分析可以在GitHub存储库中找到[19].该应用程序的输出保存在与输入图像相同的文件夹中,包括在分析的不同步骤中保存为png的几张图像,以及一个Excel文件,每个分析步骤都有单独的选项卡。所有输出文件都以输入图像命名,后缀指定哪个函数产生输出。分析是模块化的,这意味着可以重新访问每个步骤,而不必重做之前的所有步骤,并且可以跳过某些步骤或在稍后阶段执行。

在分析之前,必须选择由JPEG或PNG图像组成的图像集。有三种通道可用:蓝色用于Hoechst(核),红色用于MyHC蛋白(肌管),绿色可选用于标记某种标记阳性的核(即MYOD,成肌细胞转录因子,在这种情况下)。

“调整水平”功能利用图像直方图上的强度窗口操作[20.].每个图像的直方图可以调整,使图像中的结构可见,增加对比度,减少背景染色(图。1).这可以减少曝光时间,从而避免在成像过程中漂白细胞。输入强度范围由用户指定,该范围内的像素分布在图像的整个可能的强度范围内(例如,0-1)。调整后的图像保存为PNG文件,用于分析的所有后续步骤。重复使用该功能将覆盖先前调整的图像。

图1
图1

调整图像级别和蒙版编辑。上面板显示“调节电平”功能的输入、输出和控制。下面板显示了“编辑掩码”功能的输入、输出和控件。用户首先制作一个粗略的蒙版(B)调整后的图像(一个)使用规则阈值。然后,使用编辑功能编辑粗掩码,以生成一个掩码,以便进行分析(C

实现了“编辑掩膜”功能,以制作一个二值图像,表明红色通道的哪些部分是肌管,哪些部分不是。图像分割是使用阈值手动完成的,因为像素强度取决于蛋白质的不同表达水平以及用于成像的设备和设置。生成的二值图像可以使用各种编辑工具进行编辑[1],并优先于正确的分析。可以在图像上绘制区域来添加/删除部分肌管,可以绘制线条来分离/连接肌管,可以删除垃圾(< 1000像素的白色物体)并填充洞(不接触图像边界的黑色像素集)。面膜保存为PNG文件,其中每个单独的肌管都用不同的颜色表示。这种手动掩膜编辑对于指示单独的肌管并使用以下函数评估所有参数是至关重要的。

“指示核”函数提供了核中心的初始指示,基于从蓝色通道分割出来的物体的质心(Hoechst的核染色,图。2),并要求用户输入在所有分析中应用的像素大小,以便使用不同显微镜和放大倍数制成的图像。这种分割使用一个半径接近平均核的圆形滤波器作为分水岭分割的起点[21],它提供用于初始质心指示的对象。通过距离变换[22],对图像集中的松散核进行常规分水岭分割。用这种方法得到的椭圆状物体的大小直径和大小直径均为平均值,并根据所应用的像素大小进行缩放,得到的平均核直径约为10 μm。通过可用的编辑功能,可以在程序中添加或删除质心,包括单个蓝色(Hoechst)通道图像和结合蓝色和红色(MyHC)通道的图像。在前面的函数中创建的掩膜允许标记myhc阳性肌管内的核,以便可以计算融合指数,并像前面提到的那样手动调整。绿色通道图像(如果选中)也使用固定强度阈值进行分割,并且程序表明所得到的掩膜内的核对于所使用的标记物是阳性的(图2)。3.).融合指数和其他统计数据(核总数、肌管中核数、标记核总数、肌管中标记核数)与所有单个核的坐标一起保存到Excel输出文件中。

图2
图2

核指标。上面的面板显示了原始输入图像,以及在蓝色通道中“调整”的图像(使用Hoechst核染色)。下面板显示编辑控件、统计面板和“核指示”功能输出。细胞核用黄色星号表示,如果绿色通道中的标记物为阳性,则用红色星号表示(在本例中由于MyoD染色)。右图未显示眼罩外核,即肌管外核(基于MyHC,红色通道)。可以使用编辑功能添加或删除质心,使用左边或右边的图像作为指导

图3
图3

核聚类。“簇核”函数的输出。核质心根据它们的聚类分配获得颜色,红色(−1)表示不属于特定聚类的核质心。肌球蛋白重链表达用红色表示

“聚类核”函数旨在量化核的聚类特征。该函数使用在前一个函数中获得的核坐标来聚类核(图2)。3.),然后对检测到的群集进行趋势线分析。趋势线是用正交回归计算的,由这个计算产生的RMSE被用作线性的度量。核聚类被任意定义为至少四个核的一组,聚类由聚类分层聚类算法执行[23].聚类算法首先将每个核视为一个单独的聚类,并寻找两个最近的聚类,即两个元素之间距离最短的聚类。然后,该算法合并这些聚类并重复,直到两个聚类之间的最短距离超过固定阈值。这个阈值是通过将核直径和核之间允许的最大边到边距离相加来设置的。在本研究中,该值设置为14 μm,允许现有集群中的核边缘与待加入集群的核边缘之间的最大距离为4 μm。一个星系团内原子核之间的边到边距离可以更高,只要另一个原子核在这个最大距离内。在运行聚类算法之前,可以更改允许的最大距离以及核直径。集群的描述性参数和回归输出被保存到Excel输出文件中的单独选项卡中。图3中所示的集群图保存为PNG文件,并包括一个颜色图例,以分别显示所有集群,红色表示不属于特定集群的核(标记为“−1”)。

“分支点”函数根据MATLAB内置函数“bwskel”获得的肌管骨架中的分支点提供肌管中分支点的初始指示(图2)。4).分支点可以使用编辑功能添加或删除。“分支点”功能还可以选择进行直径测量。用于测量的点指示在包含掩模的距离变换的单独图像上。转换后像素的值包含到最近的黑色像素的距离,这意味着肌管中间的像素包含该点的肌管半径。用户可以选择一组像素,对于每个像素,将属于肌管骨架的最近像素的值加倍,以获得直径的估计值。使用肌管骨架像素提供了直径的最佳估计,同时也消除了由于不精确选择造成的误差。点的选择很重要,因为在肌管交叉和一些肌管特征的情况下,距离的测量将不再垂直于肌管的长度,如图所示。5.描述性参数(分支点的数量、肌管覆盖、肌管的数量、每个肌管的点)、分支点坐标和直径测量被保存到Excel输出文件中的单独选项卡中。用于直径测量的图像和带有单独肌管标签的掩膜版本保存为单独的PNG文件(图2)。6).

图4
图4

分支点。编辑功能,统计面板和输出的“分支点”功能。分支点用绿色圆圈标记,可以使用编辑功能删除或添加。左图中肌管骨架为白色,右图中为黑色。红色为肌球蛋白重链,蓝色为核染色Hoechst

图5
图5

直径测量。肌球蛋白重链口罩上的直径测量点采样示例。不同采样点(蓝色)的计算肌管直径(半径的两倍)显示为差采样点(红色)和好的采样点(绿色)。由距离变换计算的肌管半径用更亮的颜色显示

肌肉显微活检数据收集

肌肉显微活检的收集方案,以及细胞培养、免疫荧光染色和成像的程序已在前面描述[6].卫星细胞是从小鼠的显微活检样本中提取的内侧腓肠肌5例CP患者和3例年龄匹配的TD儿童,年龄均在4 ~ 9岁之间(平均TD: 5.51±1.46岁,CP: 7.88±0.99岁)。所有入选患者均被诊断为痉挛性双侧脑瘫,大运动功能分类系统级别为II或III级。因此,通过保持之前描述的相同条件,本研究基于人类卫星细胞分化,以60000个细胞/cm播种2在第6天用4%的多聚甲醛(伊士曼柯达)固定。免疫荧光图像使用Eclipse Ti显微镜(尼康)获得,代表井。细胞核为蓝色,使用Hoechst (1:3000, Thermofisher Scientific),肌管为红色,使用抗肌球蛋白重链抗体(MyHC,小鼠,1:20,Hybridoma Bank)。应用程序执行的所有分析都遵循附加文件中描述的指导方针进行1

实验装置

一个由19个图像集组成的数据集,每个图像集由核(使用Hoechst)和肌管(MyHC)的免疫荧光染色图像组成,用于测试新应用程序的可行性,并定义与核和肌管特性相关的一系列结果参数的评分者间信度和已知组效度。使用类内相关系数(ICCs)和测量标准误差(sem)定义评分者之间的信度。从TD样本卫星单元获得6组图像,从CP样本卫星单元获得13组图像。以这种方式细分数据集,当考虑整个数据集时,icc大于~ 0.6时,icc的幂为> 90%,而当只考虑CP样本时,icc大于0.7 [24].CP数据集的范围更广,因为由于患者的异质性,预计icc较低。所有图像集均由两位细胞生物学家分析,他们专门从事细胞培养分析,使用新开发的Myotube分析仪。为了定义评级者之间的可靠性,使用自定义的MATLAB脚本计算ICCs, sem和相应的置信区间,并在[252627].最小可检测差异(mdd)计算为\ (\ mathrm {SEM} * 1.96 *大概{2}\ \)28].已知组效度是通过比较CP儿童和TD数据的结果参数来定义的。对于每一组,定义了中位数和四分位间范围。为了测试TD和CP之间的假设差异是否由新的核和肌管参数量化,使用一个分析仪的测量结果来比较组间差异,使用未配对的双尾分析t以及。采用JMP (SAS)进行统计学分析,显著性水平为95%。其中,符号“*”表示ap小于0.05,“**”表示p< 0.01, ***表示p< 0.001。对于每个参数,我们还检查了观察到的显著差异是否超过了mdd。对于特定参数,如果平均差值大于MDD,则表明TD和CP之间的差值在至少95%的情况下(当使用相同样本量时)应该是可检测到的。如果没有,差异可能不足以从评分者之间的方差中区分出来,并且在不到95%的情况下会被检测到。平均差异小于扫描电镜表明,它将几乎难以区别于评分者之间的方差。为了全面描述Myotube Analyzer工具的半自动方法的特点和潜在的附加价值,我们还探讨了其与全手动方法在参数融合指数、簇数、肌管和核数方面的一致性。这种方法间分析是在相同的19张图像数据集上进行的,该数据集用于定义评级者间的可靠性,也基于可靠性指标ICC和SEM。对于这种方法间的分析,全手动和半自动方法总是由同一评分员执行。

参数定义

表格1包含每个结果参数定义的概述。所有参数的计算都在Myotube分析仪中实现。RMSE值和肌管覆盖率也分别调查了所有个体集群和肌管。

表1结果参数定义

结果

“肌管直径”参数不包括在本实验中,因为初步测试显示,在TD和CP图像集之间进行比较时,结果过于主观和可变。数字7为ICC(1)值和每个参数对应的95%置信区间。ICC(A,1)和ICC(C,1)的值有很大的相似性,可以在附加文件中找到2.ICC值的计算包括和不包括TD数据点,因为CP数据预计会显示出更多的可变性。ICCs和sem的数值见表1.数字8显示了每个参数的sem、mdd和TD与CP之间的平均差值的比较。此外,我们定义了完全手动方法和Myotube Analyzer工具的半自动方法之间的一致性,用于参数融合指数、簇数、肌管和核。大多数icc为> 0.9,表明两种分析方法之间的一致性很好,而“簇数”的值为> 0.75,表明一致性很好(附加文件3.).后一个参数在完全手动方法(基于分离核间最大4 μm的边到边距离)和半自动方法(基于最大14 μm的中心到中心距离)下的定义略有不同,这可以解释较低的ICC和较高的SEM值(表2)2).

图6
图6

分支点输出。用于直径测量的图像(左)和带有标记肌管的掩膜(右)。左图中的红线显示肌管骨架。肌管标签并不总是位于肌管上,因为它们位于肌管的质心,质心可能位于肌管外,甚至在不同的肌管上

图7
图7

国际刑事法庭的值。ICC(1)对每个参数在两台分析仪之间进行计算,包括TD数据点和不包括TD数据点。显示95%置信区间。红线表示值大于0.75(可靠性好);蓝线表示值大于0.9(可靠性极好)。TD,典型发育

表2 ICC和SEM值

数字9显示了由一个分析仪确定的每个特征的TD和CP图像集之间的比较。除肌管数量外,所有特征均可见TD和CP的显著平均差异(p< 0.05)。CP患者的卫星细胞来源肌管显示出更高程度的分支和更大的肌管覆盖。CP受试者的肌核表现出更多的聚类和较高的平均RMSE值,这意味着细胞核聚类的线性程度较低。与TD相比,CP细胞培养的融合指数显著升高。对于肌管覆盖,肌管的数量和簇的数量,CP图像集的方差高于TD图像集。

图8
图8

SEM、MDD、平均差异比较。SEM, MDD, TD和CP之间的差异作为平均观察的百分比的比较。肌管数量的差异没有显示出来,因为它小于平均观察的1%。TD,典型发育中的;CP,脑瘫患者

使用Myotube Analyzer应用程序进行的分析显示,所有图像集中共有139个集群。CP图像集中发现的聚类的RMSE具有更高的方差和更高的平均值(p< 0.001)。在所有图像集中共识别出358个肌管。数字10显示了TD和CP图像之间每个肌管所占肌管覆盖率的百分比的比较(每组图像计算)。大肌管在CP图像集中更为常见,TD图像集中的单个肌管总是贡献不到10%的覆盖率。

图9
图9

CP患儿和TD患儿结局参数的比较。脑瘫(CP)患者和典型发育(TD)儿童的代表性免疫荧光图像显示。红色为肌球蛋白重链(MyHC),蓝色为Hoechst反染色。比例尺为200 μm。CP(蓝色,n= 13)和TD(红色,n= 6)图像集。差异显著的参数用星号表示

图10
图10

肌管覆盖贡献。典型发育儿童箱线图和直方图比较(TD;红色,n= 113)和脑瘫患者(CP;蓝色,n= 245)每个肌管所贡献的肌管覆盖率(每组图像计算)

讨论

肌管分析仪允许研究人员分析卫星细胞培养的肌生成特征,不仅使用已知的和先前报道的参数融合指数,而且还使用一系列新的参数,能够更好地描述和表征体外肌管分化的特定方面。成肌细胞培养已被证明是一种有用的模型,用于研究多种肌病和药物测试,预测肌肉再生的生肌特性[2930.31].尽管具有广泛的应用潜力,但这些体外细胞培养存在一些重要的局限性,例如缺乏来自其肌肉生态位和其他参与复杂再生过程的细胞类型的刺激[3233].该工具确保研究人员仍然可以在固定的体外培养物上进行既定的分析,同时提供了进行新颖分析的能力,所有这些都在一个程序中完成。所有输出数据都方便地分组在一个Excel文件中,允许研究人员使用他们喜欢的统计工具箱进行数据分析,而包含的原始数据允许计算其他参数。该程序的半自动性质确保了快速和健壮的分析,同时保持完全手动执行分析的能力。在这种情况下,完全手动评估和所提出的半自动工具之间一致性的可靠性指数(ICC和SEM值)显示融合指数、肌管、簇和核的数量具有良好到极好的一致性。该程序只需要免费的MATLAB编译器就可以运行,使每个人都可以免费使用。该软件的开源性质和大量不同的计算变量使其成为一个非常灵活的工具,允许用户适应他们的特定病理,物种,细胞类型,包括,即中血管母细胞和诱导多能干细胞,细胞密度和条件。此外,使用肌管分析仪的分析是相当直观的,使它成为一个很好的起点,研究人员新的这种类型的分析。

如前所述,“肌管直径”参数被排除在信度分析之外,因为认为该参数的定义标准化和避免主观解释具有挑战性。估计其可靠性需要一个协议来确定测量点采样的位置。除分支点数外,其他参数的ICC值均大于0.75。部分ICC值超过0.9,显示评级间的可靠性良好及优异[34].然而,TD和CP数据之间的mdd和平均差异的比较表明,对于这个样本量,平均RMSE或分支点数量的差异可能并不总是可以检测到。平均RMSE、融合指数和肌管覆盖的ICC(C,1)值略高于ICC(1)值,表明一个分析仪的这些参数与另一个分析仪相比始终较高/较低。融合指数和肌管覆盖率较高的值可能是由一个分析仪一致地设置较高或较低的面罩创建阈值所解释的。例如,在计算机显示器上设置较低的亮度可能会导致研究人员在调整图像时使图像更亮,从而在阈值化后给出略微不同的结果。这些发现强调了适当训练的重要性和标准化阈值方法的必要性,该方法在实验中保持稳定,并为每个实验全面报告。

除了肌管的数量外,所描述的肌管和簇参数很好地量化了TD和CP之间的观察差异,从箱线图和来自t测试(无花果。9).这些发现与之前Corvelyn等人的定性观察相一致。[6].然而,分支点数量和平均RMSE的差异可能并不总是可检测到的,如前一节所述(图2)。8).增加更多的图像集来增加样本量(从而增加分析的能力)可以缓解这个问题。使用单个集群数据可能是比平均RMSE值更合适的方法,特别是当可用的图像集很少时。虽然TD和CP数据中肌管的平均数量没有显著差异,但CP样本中肌管的数量差异似乎更大。图中个体肌管大小的比较。10表明TD受试者和CP患者的卫星细胞样本之间肌管大小分布也可能不同。值得注意的是,这里讨论的所有趋势都是基于一种分析仪的测量,但在第二种分析仪的分析中证实了相同的趋势。

虽然肌管分析仪是一个强大的工具,但它也有一些局限性。由于可以进行大量的手动输入,该应用程序需要一些练习,然后才能快速准确地执行分析。人工输入在口罩创建步骤中尤其必要,即分离重叠的肌管,使其成为分析中最耗时和最主观的部分。为了帮助这一过程,并尽可能地将其标准化,GitHub上提供了指导手册、指南和示例。研究更先进的分割方法可能会减少人工输入的数量。由于与MATLAB图像处理工具箱不兼容,在应用程序中不支持使用tiff格式的图像。不过,该应用程序确实支持常见的PNG和JPEG格式。由于该应用程序是开源的,任何缺点都可以由用户在MATLAB应用程序设计者的可能范围内解决。

结论

我们介绍了五个用于研究卫星细胞体外肌生成特征的新参数,并提供了一个软件包,以可靠的方式测量它们。Myotube Analyzer应用程序为用户提供了一个强大的工具来确定核和肌管特征,无论病理,物种,或正在研究的细胞类型,同时也可以作为一个框架来创建新功能或修改现有功能。已知组效度分析的结果证实,TD和CP数据之间这些特征的大部分假设差异可以使用所提出的参数进行量化。由两台分析仪使用Myotube Analyzer应用程序进行的半自动分析发现,除分支点数量外,所有参数在评分者之间几乎没有变化。SEM和MDD值的评估表明,在体外卫星细胞分化的6个研究参数中,有3个可用于可靠地显示TD和CP图像集之间的差异。

可用性和需求

项目名称:肌管分析仪:如何评估人类成体肌肉干细胞的生肌效力。

项目首页:https://github.com/SimonNoe/myotube-analyzer-app

操作系统:源代码是平台独立的,尽管独立的(MA_Installer.exe)只能在Windows机器上工作。

编程语言:MATLAB。

其他要求:无。

许可:CC BY-NC 4.0

对非学术使用的任何限制:仅允许非商业使用。

数据和材料的可用性

本研究中使用和/或分析的数据集可根据合理要求从通讯作者处获得。

缩写

CP:

脑瘫

国际刑事法庭:

类内相关系数

JPEG格式:

联合摄影专家组图像格式

MDD:

最小可检测差异

MyHC:

肌球蛋白重链蛋白

PNG:

便携式网络图形图像格式

RMSE:

均方根误差

扫描电镜:

测量标准误差

道明:

正常发展

参考文献

  1. 罗森鲍姆彼得,帕尼斯奈杰尔,莱维顿艾伦,戈德斯坦默里,巴克斯马丁。提出了脑瘫的定义和分类。发展医学儿童神经病学,2005;47:508-10 (https://www.castangfoundation.net/workshops_washington_).

    文章谷歌学者

  2. Barrett RS, Lichtwark GA。痉挛性脑瘫的粗肌形态和结构:一项系统综述。儿童神经科学。2010;52:794-804。

    文章谷歌学者

  3. Mathewson MA, Lieber RL。脑瘫肌肉挛缩的病理生理学研究。美国临床医学杂志2015;26:57-67。

    文章谷歌学者

  4. Dayanidhi S, Dykstra PB, Lyubasyuk V, McKay BR, Chambers HG, Lieber RL。脑瘫儿童肌肉挛缩的原位卫星细胞数目减少。中华骨科杂志,2015;33(7):1039-45。

    文章谷歌学者

  5. 冯华登,刘春华,Borgström H, Björk L, Gremark O,等。脑瘫和获得性脑损伤患者的肌肉挛缩与细胞外基质扩张、促炎基因表达和rRNA合成减少有关。肌肉神经。2018;58(2):277-85。

    文章谷歌学者

  6. Corvelyn M, de Beukelaer N, Duelen R, Deschrevel J, van Campenhout A, Prinsen S,等。肌肉显微活检描绘年轻患者的干细胞受累:儿童脑瘫的一种新方法。11.《前沿物理》,2020;

  7. 杜曼海提,马修森,赵丽丽,李志强,等。脑瘫儿童肌挛缩肌分离肌肉干细胞的肌生潜能和融合能力的丧失。Am J Physiol Cell Physiol. 2018; 315:247-57 (https://www.ajpcell.org).

    文章谷歌学者

  8. 卡托,F Gouzi, L blervque, E Passerieux, Blaquière M, Ayoub B,等。人体微环境对人体成肌细胞分化的影响。生物化学学报。2020;525(4):968-73。

    文章中科院谷歌学者

  9. Carvajal Monroy PL, Grefte S, kuijers - jagtman AM, von den Hoff JW, Wagener FADTG。新生儿卫星细胞在体外形成小肌管。中华口腔医学杂志,2017;36(3):331-8。

    文章中科院谷歌学者

  10. Nishiyama T, Kii I, Kudo A. Rho/ROCK信号的失活对FKHR的核积累和成肌细胞融合至关重要。中国生物医学工程学报,2004;29(4):489 - 497。

  11. 张志刚,张志刚,张志刚,等。斐济:生物图像分析的开源平台。光子学报。2012;9(7):676-82。

    文章中科院谷歌学者

  12. Gache V, Gomes ER, Cadot B.微管马达参与骨骼肌分化过程中的核运动。分子生物学杂志,2017;28(7):865-74。

    文章中科院谷歌学者

  13. 卡多B,加什V,戈麦斯ER。在骨骼肌中移动和定位细胞核——一次一步。核。2015;6(5):373 - 81。

    文章谷歌学者

  14. 刘娟,黄志平,聂明,王刚,Silva WJ,杨强,等。骨骼肌特异性CIP蛋白对肌核定位和肌肉功能的调节。中国科学:自然科学,2011;29(3):344 - 344。

    文章中科院谷歌学者

  15. 王忠,崔杰,王文敏,李旭,薛伟,林荣,等。Kif5b控制肌原纤维组件的组装和连接到肌腱连接的定位。发展。2013;140(3):617 - 26所示。

    文章中科院谷歌学者

  16. Barro M, Carnac G, Flavier S, Mercier J, Vassetzky Y, Laoudj-Chenivesse D.受累和未受累FSHD肌肉的成肌细胞表现出形态学分化缺陷。中华医学杂志,2010;14(1-2):275-89。

  17. 李志强,李志强,李志强,等。脑瘫。Nat Rev Dis Prim. 2016;2:15082。

  18. 张志刚,张志刚,张志刚,张志刚,等。多能干细胞向肌肉纤维的分化以模拟杜氏肌营养不良。生物技术学报。2015;33(9):962-9。

    文章中科院谷歌学者

  19. Noë S.肌管分析仪。https://github.com/SimonNoe/myotube-analyzer-app.2022.

  20. 普拉特工作。数字图像处理。纽约:威利;2001.

    谷歌学者

  21. Beucher S, Meyer F.分割的形态学方法:分水岭变换。在:数学形态学在图像处理。CRC出版社;1993.

  22. 陈建平,陈建平,陈建平。线性时间欧几里得距离变换算法。电子工程学报。1995;17(5):529-33。

    文章谷歌学者

  23. 刘旭,周旭,宋海峰。高效聚类的层次聚类方法。系统工程理论与实践。2015;42(5):2785-97。

    文章谷歌学者

  24. Bujang MA, Baharum N.估计类内相关系数值的样本量要求的简化指南:综述。中国地质大学学报(自然科学版),2017;

  25. 大声喊PE, Fleiss JL。内部相关性:用于评估评分者的可靠性。心理学报。1979;86(2):420-8。

  26. 利杰奎斯特D,精灵B,罗德森KS。类内相关性-基本特性的讨论和演示。PLoS ONE。2019; 14(7)。

  27. Stratford PW, Goldsmith CH.使用标准误差作为感兴趣的可靠性指标:使用屈肘强度数据的应用实例。物理学报,1997;27(7):745-50。

    文章中科院谷歌学者

  28. de Vet HC, Terwee CB, Ostelo RW, Beckerman H, Knol DL, bulter LM。健康状况问卷的最小变化:最小可检测变化和最小重要变化之间的区别。《健康质量生活结果》,2006;4(1):54。

    文章谷歌学者

  29. 朴世勇,尹勇,林俊生,金敏杰,金世勇,金金娥,等。稳定素-2在成肌分化和肌肉再生过程中调节成肌细胞融合的效率。地理学报。2016;7(1):10871。

    文章中科院谷歌学者

  30. 尹志华,李世民,李勇,金美善,杨继伟,崔志勇,等。枸橼酸阿尔弗林促进肌源性分化,改善肌肉萎缩。生物化学生物物理学报。2022;56:57 - 62。

    文章中科院谷歌学者

  31. 张华,文杰,Bigot A,陈杰,尚睿,Mouly V,等。人体肌管的形成是由MyoD-Myomixer /Myomaker轴决定的。科学通报2020;6(51)。

  32. 王志强,王志强,王志强,等。生长小鼠与成熟小鼠过度负荷诱导肌肉肥大时卫星细胞的差异需求。骨骼肌。2017;7(1):14。

    文章谷歌学者

  33. Snijders T, Nederveen JP, McKay BR, Joanisse S, Verdijk LB, van Loon LJC,等。卫星细胞在人体骨骼肌中的可塑性。5 .《前沿物理》2015;

  34. 古tk,李美。可靠性研究中选择和报告类内相关系数的指南。中华手足病杂志,2016;15(2):155-63。

    文章谷歌学者

下载参考

确认

不适用。

资金

该项目由鲁汶大学内部拨款(C24/18/103)和佛兰德斯科学研究基金(FWO;格兰特G0B4619N)。MC是博士预科奖学金(助学金1S78419N)的获得者。DC得到了鲁汶大学生物医学科学小组的内部资金支持:2019年转化生物医学研究基金。

作者信息

作者及隶属关系

作者

贡献

所有作者构思并讨论实验,阅读并批准最终版本的手稿。SN使用MC、SW和DC的输入创建了该软件。AVC负责收集活检。MC制备细胞培养物并获得图像集。MC和DC使用软件进行分析。SN负责数据分析和图表的编制。SN写了手稿。MC、SW、DC、J-MA、AC、KD对稿件进行了编辑和修改。

相应的作者

对应到西蒙•诺伊

道德声明

伦理批准并同意参与

涉及人类参与者的研究由比利时鲁汶大学医院伦理委员会审查并批准(S61110和S62645)。参与本研究的书面知情同意书由参与者的法定监护人/近亲提供。

发表同意书

不适用。

相互竞争的利益

作者宣称他们之间没有利益冲突。

额外的信息

出版商的注意

伟德体育在线施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。

补充信息

附加文件1。

肌管分析仪分析指南。这些指导方针是在对不同的图像集进行了几次试点实验后决定的,并由程序开发人员和细胞培养专家进行了多次多学科讨论。

附加文件2。

所有ICC和SEM值的图。ICC(1)是可靠性/一致性的一般指标。ICC(A,1)是绝对一致的指标,这意味着分析器之间的小差异(绝对值)会导致高值。ICC(C,1)是一个相对一致的指标,这意味着分析器之间差异的微小变化会导致较高的值。如果ICC(C,1)高于其他两个值,则测量中可能存在某种形式的偏差。SEM是对标准误差的估计。

附加文件3。

图的ICC和SEM值比较肌管分析仪和完全手动分析。上面板显示了在两种分析方法(Myotube Analyzer和完全手动)之间对多个参数计算的ICC(1)的可视化,包括和不包括计算中的TD数据点。显示95%置信区间。红线表示值大于0.75(可靠性好),蓝线表示值大于0.9(可靠性好)。下面板显示了ICC值和SEM值占每个参数平均观测值的百分比。TD:发育正常,CP:脑瘫(CP:脑瘫)n= 13, td:n= 6)

权利和权限

开放获取本文遵循知识共享署名4.0国际许可协议,允许以任何媒介或格式使用、分享、改编、分发和复制,只要您对原作者和来源给予适当的署名,提供知识共享许可协议的链接,并注明是否有更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可协议中,除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料未包含在文章的创作共用许可协议中,并且您的预期使用不被法定法规所允许或超出了允许的使用范围,您将需要直接获得版权所有者的许可。如欲查看本牌照的副本,请浏览http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.创作共用公共领域奉献弃权书(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本条所提供的资料,除非在资料的信用额度中另有说明。

转载及权限

关于本文

通过CrossMark验证货币和真实性

引用本文

Noë, S., Corvelyn, M., Willems, S.。et al。肌管分析仪:如何评估肌肉干细胞的肌源性特征。骨骼肌12, 12(2022)。https://doi.org/10.1186/s13395-022-00297-6

下载引用

  • 收到了

  • 接受

  • 发表

  • DOIhttps://doi.org/10.1186/s13395-022-00297-6

关键字

  • 脑瘫
  • 卫星细胞培养
  • 融合指数
  • 图像分析
Baidu
map