同行评议是在稿件发表前用来评估其质量的系统。相关研究领域的独立研究人员对投稿稿件的原创性、有效性和意义进行评估，以帮助编辑决定稿件是否应在其期刊上发表。你可以阅读更多关于同行评审过程的信息在这里．
研究参与及参与实行开放的同行评议制度，在作者的同行评议报告中包含审稿人的姓名。此外，如果文章已发表，指定的审稿人报告将在a下与文章一起在线发布知识共享署名许可4.0．以前的手稿版本和所有作者对审稿人的回复都可以通过联系获得info@biomedcentral.com．
公开同行评议的好处是增加了透明度。审稿人和编辑对所做的决定完全负责，审稿人报告的命名减少了偏见，发表的报告可以起到教育目的，帮助促进对同行评审的培训和研究，审稿人可以获得他们的工作的荣誉。
研究参与及参与与学者、决策者、患者和服务使用者共同制作期刊，具有独特的治理结构。我们欢迎任何参与或从事研究的人的手稿，以支持，鼓励或在研究过程或结构中传递患者/公众的声音。
提交的稿件通常会由两名或两名以上来自学术和患者背景的专家进行审查，他们将被要求评估稿件是否在科学上合理和连贯，是否与已发表的作品重复，以及稿件是否足够清晰，可以发表。编辑将根据这些报告作出决定，必要时，他们将与编委会成员协商。
