辩论是科学知识构建过程的一部分,如果进行得当,可能会改变旧的范式,在某些情况下还会帮助出现新的范式。我们想把我们网站的这一部分专门用于通常由对已发表材料的回复和对已发表观察结果的解释的讨论而发起的辩论。这些辩论可以反映在意见论文(作为全文发表在《华尔街日报》上)或发表的评论中。编辑可能会突出和调整这些已发表的评论和意见,以突出讨论的要点。
"我们普遍赞同这样一种立场,即需要结合地面实况和遥感数据才能实现可靠的估计。"
本节从围绕森林收获监测的持续讨论开始,这一讨论已经在我们的杂志上发表了三篇文章,此前Ceccherini等人(2020年)发表的一篇论文引发了激烈的辩论,该论文声称,欧洲森林覆盖的遥感数据显示,收成出现了前所未有的增长,而Breidenbach等人(2022年)声称,国家森林库存没有记录这种增长的痕迹(其他欧洲NFIs也采取了类似的观点)。
《森林科学年鉴》就这一问题发表了三种观点(Picard et al. 2021;Breidenbach等人,2022年和Ceccherini等人,2022年),我们认为这将以一项共识声明来结束辩论,即需要更好地调整两种方法(森林遥感和地面方法),以便为开发相关时间和空间尺度上真正需要的新的森林监测工具做出贡献。在西欧,这种需求在2022年变得更加明显,因为非常严重的高温和干旱可能会对树木和森林造成严重破坏,并且烧毁面积大幅增加(这更容易检测到)。
然而,Johannes Breidenbach在Ceccherini等人(2022)的最后一篇文章中发现了一些他和他的合著者认为重要的方面。因此,他们提供了这一回应,我们将其发表在这个专门讨论的新空间。
Breidenbach和他的合著者普遍认同Ceccherini等人(2022)的立场,即需要结合地面真相和遥感数据来实现可靠的估计。然而,后者作者对Breidenbach等人(2022)提出了一些不正确和毫无根据的主张和指控。这应该得到纠正。布莱登巴赫和他的合著者在这里分别回应了三个基本问题索赔专注于他们认为的要点。
有了这段文字(Ceccherini等人的评论(2022)在此,我们希望结束讨论,并等待森林监测方法的发展取得新的进展,以应对当前欧洲森林在快速气候变化和频繁极端事件的背景下面临的挑战。
作者: Johannes Breidenbach (*), David Ellison, Hans Petersson, Jonas Fridman, Terje Gobakken, Rasmus Astrup, Erik Næsset
*通信:job@nibio.no
关键字:全球森林观察、陆地卫星、遥感、国家森林清查、温室气体清查
摘要
我们普遍认同Ceccherini、Duveiller等人(2022)的观点,即需要结合地面真相和遥感数据来实现可靠的估计。然而,Ceccherini, Duveiller等人(2022)对Breidenbach, Ellison等人(2022)提出了一些不正确和毫无根据的主张和指控。我们认为这些说法应该得到纠正。我们对三个基本的索赔Ceccherini, Duveiller等人(2022)。由于篇幅所限,我们只集中讨论我们认为的要点。
参考文献
Ceccherini G, G Duveiller, G Grassi, G Lemoine, V Avitabile, R Pilli, A Cescatti(2020) 2015年后欧洲采伐森林面积突然增加。自然583:72 - 77
Breidenbach J, D Ellison, H Petersson, KT Korhonen, HM Henttonen, J Wallerman, J Fridman, T Gobakken, R Astrup, E Næsset(2022)收获面积没有突然增加-基于卫星测绘的进步如何导致错误的结论。林业科学年鉴79:2。doi: 10.1186 / s13595 - 022 - 01120 - 4
Ceccherini G, G Duveiller, G Grassi, G Lemoine, V Avitabile, R Pilli, A Cescatti (2022) NFIs和遥感在采收率评估中的潜力和局限性:对Breidenbach等人的回复。林业科学年鉴79:31。doi: 10.1186 / s13595 - 022 - 01150 - y
Picard N. JM Leban, JM Guehl, E Dreyer, O Bouriaud, JD Bontemps, G Landmann, A Colin, JL Peyron, P Marty(2021)。根据面积估算(Ceccherini等人,2020a),欧洲森林产量最近有所增加,但法国的情况未得到证实。森林科学78,9。https://doi.org/10.1007/s13595-021-01030-x
根据面积估算(Ceccherini等人,2020a),欧洲森林产量最近有所增加,但法国的情况未得到证实
作者:Nicolas Picard, Jean-Michel Leban, Jean-Marc Guehl, Erwin Dreyer, Olivier Bouriaud, Jean-Daniel Bontemps, Guy Landmann, Antoine Colin, Jean-Luc Peyron和Pascal Marty
发布日期:2021年1月25日
查看全文查看PDF
收获面积并没有突然增加——卫星测绘技术的进步导致了错误的结论
作者:Johannes Breidenbach, David Ellison, Hans Petersson, Kari T. Korhonen, Helena M. Henttonen, Jörgen Wallerman, Jonas Fridman, Terje Gobakken, Rasmus Astrup和Erik Næsset
发布日期:2022年2月22日
NFIs和遥感在采收率评估中的潜力和局限性:对Breidenbach等人的回复。
作者:Guido Ceccherini, Gregory Duveiller, Giacomo Grassi, Guido Lemoine, Valerio Avitabile, Roberto Pilli和Alessandro Cescatti
发布日期:2022年7月13日
引用影响3.775 -2年影响因子(2021年)4.055 -5年影响因子(2021年)1.370 -每篇论文源归一化影响(SNIP)0.802 -SCImago期刊排名(SJR)