摘要
非洲猪瘟(ASF)是一种影响猪的重要的传染性出血性病毒疾病，由于其高死亡率以及对动物和猪产品国际贸易的巨大卫生和社会经济影响，必须通报。
这种疾病只影响野生和家养的猪种，并产生各种临床症状，如发烧和消化和呼吸系统的功能障碍。病变主要表现为充血性改变。非洲猪瘟流行病学在国家、区域和大陆之间差异很大，因为它取决于流行病毒的特征、野生宿主和宿主的存在、环境条件和人类社会行为。此外，特定的宿主不一定总是在非洲猪瘟在特定地区的传播和维持中发挥同样的积极作用。
目前，非洲猪瘟在大多数撒哈拉以南非洲国家流行，这些国家的野生宿主和蜱虫病媒(Ornithodoros)作为病毒的生物储存库发挥着重要作用。在欧洲，该病自1978年在撒丁岛(意大利)流行，自2007年在格鲁吉亚首次报告以来在一些东欧国家流行。它在俄罗斯联邦的某些地区也流行，在这些地区，家猪和野猪种群受到广泛影响。相比之下，在目前非洲猪瘟流行的受影响的东欧联盟(EU)国家，该疾病的持续传播主要影响位于限制地区的野猪种群，在较小程度上影响家猪。与大多数家畜疾病不同，非洲猪瘟目前没有疫苗或特异性治疗方法。因此，疾病控制主要基于早期发现和应用严格的卫生和生物安全措施。非洲猪瘟的流行病学非常复杂，因为存在不同的病毒循环、宿主和一些情况，以及该疾病在非洲和欧洲的持续传播。幸存的猪可持续感染数月，这可能有助于病毒传播，从而导致疾病的传播和维持，从而使控制它的努力复杂化。
简介
非洲猪瘟(ASF)由于其严重的卫生和社会经济后果，是所有猪类疾病中最重要的一种。受感染的动物表现出各种各样的临床形式和病变，这些病变因病毒的毒力和宿主的免疫学特征而异。在无病区暴发初期，主要是急性型，导致高达95 - 100%的高死亡率。数字1这种疾病一旦确立，就会发展为长期持续的急性和亚急性临床形式，尽管其他临床形式(慢性和亚临床或不明显)最终将在该病流行的地区演变。
急性ASF的临床症状(来源:EURL, INIA-CISA, Valdeolmos，马德里，西班牙)。感染急性型非洲猪瘟的猪，其耳尖皮肤呈消瘦和发红
欧洲野猪(野猪)和野猪非常容易感染这种疾病，并表现出与家猪相似的临床症状和致死率。相比之下，受感染的野生非洲绥虫会发展为亚临床和无症状的长期持续性感染，充当病毒库[1］．数字2属的软蜱Ornitodoros亦是病毒的生物载体和储存体[2，3.］．
疣猪(Phacochoerus非洲)．Phacochoerus在没有临床症状的情况下，这些属在非洲充当ASFV的宿主。非洲猪瘟的传播和维持可在森林循环中发生，涉及疣猪和丛林猪以及该属蜱Ornithodoros
非洲猪瘟在大多数撒哈拉以南非洲国家流行。自2007年传入东欧以来，它已影响到高加索地区和俄罗斯联邦，目前在俄罗斯中部和南部两个流行区的家猪和野猪种群中大规模流行[4，5］．这种情况，加上最近该疾病侵入欧洲联盟(图。3.)及其复杂性，强调有必要澄清关于非洲猪瘟流行病学的一些重要不确定性——例如，病毒是如何传播的以及病毒-宿主相互作用是如何建立的——以便实施有效的控制-根除战略。野生和家养宿主在不同场景中所扮演的角色，环境、社会和文化因素的重要性，以及幸存猪所扮演的角色，这些都是我们知识中迫切需要填补的重要空白。非洲猪瘟在非洲和欧洲的现状是当今全球养猪业的主要威胁。
东欧非洲猪瘟通报(资料来源:A. Rodríguez (INIA-CISA, Valdeolmos，西班牙马德里)。显示2007年至2015年7月东欧非洲猪瘟通报的地理地图。在欧洲野猪的绿点通告中。在家猪的黄点通报中。资料来源:世界动物卫生组织
历史
非洲猪瘟最早于1909年在肯尼亚被发现，当时欧洲家猪被引入肯尼亚。据报告，这是一种急性出血性疾病，家猪的死亡率为100% [6，7］．当时人们认识到，这种疾病在肯尼亚东部和南部的野生宿主中存在了很长一段时间。随后，它在中非和西非被发现，但仅限于撒哈拉以南非洲国家，直到1957年在里斯本(葡萄牙)首次在非洲以外发现，它从西非传播开来。沉寂两年之后，1960年，这种疾病在里斯本再次出现，并很快蔓延到伊比利亚半岛和欧洲其他国家，如法国(1964年)、意大利(1967年、1969年、1983年)、马耳他(1978年)、比利时(1985年)和荷兰(1986年)。美洲的许多国家在此期间也受到非洲猪瘟的影响:古巴(1971、1980)、巴西(1978)、多米尼加共和国(1978)和海地(1979)。除撒丁岛(意大利)外，所有这些国家都成功地根除了该病(图2)。4)．
非洲猪瘟在全球的地理分布。红色为2010年至今非洲猪瘟发生的国家。灰色为过去报告非洲猪瘟的国家。白色表示从未报告非洲猪瘟的国家
病毒
该病的病原体非洲猪瘟病毒(ASFV)是非洲猪瘟病毒科属的唯一成员Asfivirus［8(图。5)．它是一种复杂的二十面体形态的包膜病毒，由四个同心层和一个大的双链DNA分子组成，分离株的长度约为170至193 kbp [9］．它包含一个大约125 kb的保守中心区域和两个可变的端点。基因组长度的差异主要是由于位于左右可变区域的多基因家族(MGF)成员的增加或减少[9］．最近已完成多达16个病毒分离株的全基因组测序[10- - - - - -14］．非洲猪瘟病毒DNA包含151 - 167个开放阅读框(orf)，编码54种结构蛋白和约100种多肽，存在于目标感染细胞、单核细胞和巨噬细胞中[15，16］．病毒衣壳的主要成分，蛋白p72、两种结构蛋白p30 (p32)和p54以及多蛋白pp62，已被确定为在自然感染后负责诱导抗体的蛋白中最具抗原性的蛋白质[17，18］．然而，尽管这些蛋白质作为血清诊断靶点有用，但它们还不足以发展抗体介导的对病毒株的保护[19］．
ASFV的电子显微照片(来源，INIA-CISA, Valdeolmos，西班牙)。在电子显微镜下，病毒颗粒的平均直径为200 nm。病毒粒子由几个外六角包膜的同心结构组成。ASFV复制的主要靶细胞是单核细胞和巨噬细胞
ASFV的失活
尽管ASFV在环境中对灭活具有很强的抵抗力，但许多基于酚类化合物和碘化物的脂质溶剂和商业消毒剂是有效的，可以在pH值< 4和pH值>时灭活病毒11 [20.］．
病毒可在冷冻、新鲜或未煮熟的肉类以及腌干肉制品中存活数周或数月[20.］．相比之下，当煮熟或罐装火腿产品加热到70°C时，ASFV在腌制或加工产品(如西班牙腌制猪肉产品)中被灭活。萨拉诺伊比利亚火腿和肩肉)在腌制的第122-140天[21］．
病毒基因分型
最近的研究报道了基于ASFV参考免疫抗血清的血液吸附抑制试验(HAI)，在8个不同血清组中对32株ASFV分离株进行分类[22］．
然而，尽管传统的ASFV基因分型不能区分不同毒力的病毒，但10多年来已被广泛证明，DNA基因组小保守区域的分子特征是疫情期间追踪ASFV起源的最有用工具[23- - - - - -39］．目前的方法是基于基因c末端的分析B646L编码主要蛋白p72 [39]，然后依次排序的中心可变区(CVR)B602L基因，或其他几个区域(例如:E183L编码p54蛋白，CP204L编码p30蛋白)，用于区分地理和时间受限的p72基因型病毒[28- - - - - -30.，33，34，36，38］．迄今为止，这种方法已在来自东非和南非国家的病毒分离株中鉴定出22种不同的p72基因型，而基因型I在西非占主导地位[35，37］．在非洲以外，基因型I是唯一在欧洲、美洲和加勒比地区发现的，直到2007年基因型II从东非引入格鲁吉亚(图2)。6) [33］．使用标准化基因分型程序获得的现有分子数据表明，在东欧仅存在p72基因型II，这表明2007年有一次传入[23，27］．最近发现，在基因之间存在一个以串联重复序列(TRS)为特征的可变区域，可用于基因分型鉴定，该区域揭示了2012年以来在东欧国家流行的病毒的基因型II中存在两种变体[23，40］．
非洲猪瘟病毒基因型分布(来源:EURL, INIA-CISA, Valdeolmos，马德里，西班牙)。符号代表由部分确定的22种AFSV基因型B646L(p72)已知在该国流通的测序。基因型用罗马数字表示
病毒进入、发病和传播途径
非洲猪瘟通常通过口腔或鼻进入猪体内，尽管其他途径如皮肤、皮下、蜱叮咬或划痕也有报道。传统上，病毒进入自由区域通常是由于未煮熟的猪肉废料——尤其是来自船只和飞机的废料——被喂给猪。一旦疾病在一个地区确立，它主要通过患病和健康动物(家猪和野生猪科)、康复的带菌猪和软蜱的直接接触传播，或通过卡车、饮水和进食槽、外科手术和个人设备、啮齿动物或其他农场动物间接传播[1］．
非洲猪瘟的潜伏期为4-19天。急性感染的临床病程为4-5天，亚急性感染的临床病程更长。通常，过急性型和急性型在流行初期出现，其特点是高致死率和疫情迅速蔓延[41，42］．一旦确定该疾病为某一地区的地方病，预计将出现广泛的临床症状和临床发病，亚急性、慢性和亚临床感染的数量将不断增加，但死亡率将随着时间的推移而下降。受感染的动物可存活数周，有些甚至从感染中恢复，并在一段时间内保持亚临床感染[41，43- - - - - -49］．在流行区，该病发展为亚急性和亚临床形式，有时是由于出现较难在现场识别的中低毒力病毒分离物。在这些情况下，感染可持续数月，受感染动物除了短暂发热、发育迟缓或消瘦以外，没有特别明显的症状，这些症状甚至可能类似某些其他疾病[42，45，50- - - - - -55］．
临床症状及病变
与主要影响幼猪的经典猪瘟(CSF)不同，所有年龄组都同样容易感染非洲猪瘟。非洲猪瘟毒株分为高毒力、中毒力和低毒力[55- - - - - -58］．高毒力毒株通常会引起急性期和急性期，在感染后4-9天内可达到100%的高死亡率。在过急性ASF中，受感染的动物可能在出现临床症状后1-4天突然死亡，器官没有明显病变。
的急性形式这种疾病的特点通常是伴有皮肤红斑和发绀的发热综合征(图。7)．内脏器官功能衰竭，尤其是消化系统功能衰竭，可能出现呕吐和出血性腹泻。死亡前1-2天可能出现厌食、发绀和不协调。怀孕母猪流产的情况经常有报道。内部病变主要表现为脾肿大充血和器官出血，特别是内脏淋巴结出血，体腔和体腔内自然积液过多[55，57，59(无花果。8而且9)．
试验感染东欧流行的ASFV基因型II分离物的家猪的急性ASF形式的临床症状和病变(来源:欧洲研究中心，INIA-CISA, Valdeolmos，马德里，西班牙)。一个皮肤表面的坏死区域，b腿部皮下血肿c黑粪症
试验感染东欧流行的ASFV基因型II分离物的家猪的急性ASF形式的严重病变(来源:欧洲研究中心，INIA-CISA, Valdeolmos，西班牙马德里)。脾脏呈充血性脾肿大(肿大，边缘圆润，易碎，暗红至黑色)
试验感染东欧流行的ASFV基因型II分离物的家猪的急性ASF形式的严重病变(来源:欧洲研究中心，INIA-CISA, Valdeolmos，西班牙马德里)。淋巴结(LN)肿大，水肿，完全出血性，类似于血凝块，主要是胃、肝和肾的淋巴结
在亚急性形式在该病中，持续或波动性发热可持续20天;在此期间，一些猪保持健康，而另一些猪表现出上述急性型的症状，尽管没有正常严重。亚急性类型的死亡率通常在20 dpi后为30 - 70%。亚急性型的特点是比急性型的病变更轻[55］．
在慢性形式非洲猪瘟的临床症状和病变并不具体，但可能持续几个月，导致一系列症状，如皮肤溃疡和关节炎、生长迟缓、消瘦、肺炎和流产。总的来说，与慢性形式相关的临床体征与ASFV感染的典型临床情况不相似[7，41，43- - - - - -45，50，55，56，60- - - - - -62］．
幸存者猪的角色
存活猪，包括亚临床感染和慢性感染，可持续感染数月，这可能有助于病毒传播，并在流行地区的疾病持续以及零星暴发和非洲猪瘟传入无病区中发挥重要作用[1，48，49，63- - - - - -65］．关于病毒持久性和ASFV向易感动物传播的研究很少。在活的有机体内使用欧洲家猪进行的实验显示，中等毒性病毒分离物的感染期为20至40天[66］．其他在活的有机体内用低毒力病毒分离物对非洲猪瘟传播的研究表明，康复的猪在感染后三个月仍能将病毒传播给未感染的人群[67］．在巴西和伊比利亚半岛受影响地区进行的实地研究(1979-1981年)表明，3.5%和0.6%的新暴发被认为是由在最初感染中存活下来的血清阳性家猪引起的[43，47，65］．最近在东非流行地区(如坦桑尼亚)的观察估计，即使在非洲猪瘟爆发一年后，无症状血清阳性猪的存在率仍为3.72% [68］．肯尼亚和乌干达也报告了类似的发现[69，70］．
病毒在受感染动物的组织中持续存在长达6个月已被反复证实，这表明可从受感染的尸体感染疾病的危险期的长度[51，52，71，72］．
关于受影响地区非洲猪瘟的一些注意事项
- 一)
非洲艾滋病概况
非洲的生猪数量集中在撒哈拉以南非洲地区，主要集中在小规模家庭农场。2013年获得的AU-IBAR-FAO数据显示，其中包括约3200万头，分布在非洲西部、南部、东部和中部，分别占42%、32%、14%和12% [73］．非洲猪瘟过去在这些地区大多存在。然而，从1995年起，非洲猪瘟疫情在撒哈拉以南地区显著增加，新的国家受到影响。这种疾病广泛传播，特别是在西部地区和一些以前没有这种疾病的岛屿，如马达加斯加和毛里求斯。这一疾病在非洲的激增，加上缺乏认识，是2007年4月该病毒在非洲以外传播到高加索地区(欧洲格鲁吉亚)的关键因素。此外，该疾病在沉寂了15年之后，于2014年和2015年分别在象牙海岸和佛得角重新出现(国际兽疫局通报)。
迄今为止，非洲猪瘟在撒哈拉以南非洲超过23个国家流行。非洲猪瘟病毒的传播通过许多复杂的流行病学情况发生，这些情况取决于宿主、野生绥螨和软蜱的存在(Ornithodoros moubata)、家猪宿主、某些种类的动物生产和饲养，以及社会行为。在东部和南部非洲，已知所有22种非洲猪瘟基因型都在传播，这种疾病是通过同时存在无症状的野生穗虫科(Phacochoerus而且Potamochoerus种)、软蜱(o . porcinus)和家猪。相比之下，猪对猪的传播周期在西非占主导地位，迄今为止尚未报告蜱虫[1，37，49］．
非洲地区家猪中报告的非洲猪瘟临床情况显示为急性和亚急性类型，与毒力和中毒力分离病毒有关。在这些动物中，病毒血症在感染后几天开始，抗体反应通常可在感染后第二周起检测到[62，71］．此外，近年来在东非地区的当地“本土”家养犬种中也发现了亚急性到不明显的临床症状。一个在活的有机体内对当地土著猪和欧洲品种猪的试验表明，与欧洲品种猪相比，当地土著猪在非洲猪瘟感染的发病方面表现出明显的显著延迟，以及疾病的不明确、不特异性和非病征的临床图像。在两组中都检测到高病毒血症，并且还观察到可检测抗体反应的显著延迟，结果在某些情况下，与欧洲品种相比，本地品种不存在[74］．
- B)
东欧的该病概况
自2007年传入高加索地区后，非洲瘟迅速蔓延到邻国亚美尼亚和阿塞拜疆，然后进入俄罗斯西南部，由于缺乏任何有效的控制措施，它继续蔓延到乌克兰(2012年)和白俄罗斯(2013年)。目前，在俄罗斯西南部和中部两个地区发现了家猪和野猪的明确流行模式[5］．
欧盟国家首次通报非洲猪瘟发生在2014年1月立陶宛的野猪身上。一个月后，在波兰发现了新的非洲猪瘟病例，后来在拉脱维亚和爱沙尼亚也发现了。迄今为止(2015年9月9日)，已报告了近千例野猪非洲猪瘟病例，家猪病例较少(约75例，主要发生在后院农场)，其中许多病例发生在与白俄罗斯和俄罗斯接壤的上述国家的东部地区。这种疾病极有可能是在2014年通过野猪从白俄罗斯进入立陶宛、波兰和拉脱维亚，或从拉脱维亚进入爱沙尼亚进入欧盟的[75］．
在东欧流行的非洲猪瘟分离株是一种强毒性病毒在家畜和野生动物中具有高致死率的急性非洲猪瘟［59，76- - - - - -78］．死亡通常发生在感染后的第二周。然而，自2007年该病毒传入俄罗斯联邦以来，非洲猪瘟已成为涉及家猪和野猪种群的大规模流行病，在俄罗斯联邦中部和南部地区有两个公认的流行区[5］．俄罗斯的现场和实验结果显示，存在以前在检测限度内诊断为血清阳性的野猪动物，或在使用非洲猪瘟病毒学化验时诊断为阴性[79- - - - - -81］．这些数据表明，尽管目前影响东欧的非洲猪瘟流行毒株具有毒性，但一些动物可以存活一个多月，并能够从感染中恢复，甚至保持亚临床感染，并可能成为病毒携带者，使病毒能够持续存在并在猪群中传播[59，67］．已证明，在非洲瘟流行的地区，亚急性和亚临床感染的数量也会增加，而且死亡率会随着时间的推移而下降[43，44］．这可能与以前接触低剂量病毒而获得的免疫、病毒对宿主的适应和/或进化为毒性较低的病毒有关，这些病毒在猪群中传播多年后可能出现[1，7］．
值得注意的是，与俄罗斯不同，在俄罗斯，家猪在疾病传播中起着主要作用[82，83]，迄今为止，在欧盟，野猪是最令人担忧的宿主。在野猪种群中发生的非洲猪瘟病例表明了疫情的流行病学复杂性，以及在与俄罗斯和白俄罗斯接壤的地区遏制病毒传播的内在困难。在这些国家，疾病没有得到有效控制，结果很可能继续蔓延到边界地区。
了解工业化养猪场ASFV感染动态
一些猪场的疫情尤为严重，数千头动物不得不被屠宰。因此，值得分析非洲猪瘟感染是如何发生的，以及应该从此类疫情中吸取哪些教训。一个很好的例子发生在2014年夏天，立陶宛东北部伊格纳利纳地区(乌蒂纳省)，距离白俄罗斯边境22公里[84］．这次疫情发生在一个集约化的工业化养猪场，具有封闭的循环和非常严格的生物安全措施，造成了灾难性的后果，2万多头动物被迫牺牲。观察结果表明，该病毒首次进入猪场后，最初的移动和传播没有明显的非洲猪瘟临床症状。第一个迹象是同一棚里的几只动物突然死亡，这与其他原因有关，比如中毒。在首次感染之后，病毒繁殖，在12-14天内引发第二波感染，导致更多人死亡。这第二波甚至第三波影响了同一地区的更多动物，并在几天后导致毁灭性的死亡浪潮，几乎所有在同一个摊位的动物都死了。
这些信息提供了至关重要的见解:疾病场识别应该是早期疾病检测的主要支柱之一。因此，必须建立更严格的临床控制。在高风险地区，少数动物的突然死亡不应简单地归咎于共同原因，而应以最严肃的态度对待。重要的是要指出，可以预期ASFV感染的不同进化模式。ASFV感染波的移动和传播将取决于生物安全条件以及所涉及的生产系统、畜牧业、管理和组织类型。预防的一个关键要素——尤其是在由于靠近传染源或贸易路线而面临风险的地区——是在出现即使是最轻微的临床症状(即发烧)时也要注意，即使它们只影响少数动物。必须定期进行临床检查，并根据旨在控制动物、工作人员和车辆移动的现有方案实施严格的生物安全措施。疾病越早被发现，损失就越少，也就越容易阻止病毒向其他农场传播。
ASF诊断
需要及早发现疾病，以实施卫生和生物安全控制措施，以防止疾病的传播[49］．然而，非洲猪瘟的临床诊断并不容易，因为(i)该疾病的临床形式广泛，流行病学复杂，有许多不同的情况，以及(ii)其症状与其他病毒感染(如CSF、PRRS、猪丹毒、沙门氏菌、猪皮炎和肾病综合征)以及中毒等其他败血症症状相似。因此，快速实验室诊断是必不可少的，它应包括检测和鉴定病毒颗粒和特异性抗asfv抗体。良好的实验室诊断和解释提供了有关感染动态的相关信息，这将非常有助于部署有效的控制-根除规划(图2)。10)．目前使用的技术可在任何流行病学情况下对非洲猪瘟进行可靠的诊断[85- - - - - -89(图。11)．使用针对所有情况更新的最合适的诊断工具对于成功实施有效的控制方案至关重要。在流行情况下，聚合酶链反应试验是早期检测非洲猪瘟基因组的首选方法，尽管并非所有这类试验都对低病毒血症水平完全敏感，而低病毒血症水平在流行地区的受感染动物中最为明显。对于抗体检测，重要的是要注意，目前的ELISA检测在抗体滴度低的情况下灵敏度有限，通常检测感染后12-14天的抗体。间接免疫过氧化物酶试验(IPT)和间接免疫荧光试验(IIF)虽然不能用作筛选试验，但对于检测特定抗体非常有用[87］．一旦确定了最佳和最容易获得的诊断工具，还必须对每一项诊断检测适用特定值，并牢记其在每种流行病学情况下的局限性，即在爆发疫情时，无论检测是发生在无非洲猪瘟地区还是流行区。如果ASFV进入无病区，应进行病毒分离以确认疾病的存在。由于非洲猪瘟的特点和疾病动态，诊断实验室必须同时使用病毒和抗体检测技术，以确保每天全面了解流行病学情况。
非洲猪瘟感染动态(资料来源:西班牙马德里OIE WRL, UCM和西班牙马德里Valdeolmos的INIA-CISA EURL)。图片总结了ASFV感染后血液和抗体中的ASF病毒外观。此外，它还显示了不同形式的临床疾病(从急性到亚急性不等)以及康复动物的致命性。在初次接触后很长一段时间内都能检测到抗体
目前可用的经验证的非洲猪瘟诊断测试摘要(来源:EURL, INIA-CISA, Valdeolmos，马德里，西班牙)。大量的检测可用于非洲猪瘟的诊断。自2010年以来，市场上已经纳入了一些新的商业检测，其他一些主要来自于Ingenasa、Life technologies或Quiagen公司的新型PCR商业试剂盒，这些试剂盒需要得到国际生物组织(OIE, EU…)的验证。
疫苗
目前尚无预防和控制非洲猪瘟的疫苗。40多年来，人们采用了各种不同的策略来寻找这种疾病的有效疫苗。考虑到病毒的复杂性，基因参与逃避免疫反应[90- - - - - -92]，以及缺乏中和抗体介导的有效保护[93]，对大多数病原体有效的活疫苗和灭活疫苗的常规配方尚未有效地预防非洲猪瘟。然而，已知康复的猪可免受相关病毒的后续感染，而且减毒和低毒分离物可实现部分保护[62，94，95］．这些数据结合了病毒分子和生物学特征的进展[11，13]，以及可能参与保护的免疫机制[92]，已经导致了新的有希望的候选疫苗的开发。目前，许多不同的方法正在研究中[96- - - - - -One hundred.]，其中最有希望的是基于刺激细胞溶解性CD8+ t细胞和抗体反应[92，98，99］．这些策略包括通过删除涉及复制、毒力、细胞转运或先天免疫反应的基因，从毒力强或中毒力到低毒力的病毒分离物中构建缺失突变体[96，97，One hundred.］．这些候选疫苗正处于第一个评估阶段，因此对安全性、不良反应、潜在持久性和传播的研究还远未进行评估。
如何控制疾病
疾病知识和流行病学信息对于在受影响地区控制非洲猪瘟至关重要。信息类型的主机,其位置,和潜在的病毒传播和扩散,传播病毒的生物学特性和临床情况会考虑到主机的影响,以及环境、社会和文化功能疾病的网站定义ASFV入口和传播的危险因素和特定的区域,是十分重要的,应该阐明提供一种有效的控制方案。
在对抗非洲猪瘟资源有限的地区，兽医、生产者和农民的教育是一个主要问题，以保持对动物的定期临床检查，并加强预防性生物安全措施，以保证猪和猪的安全生产和销售，作为基于降低风险的优化控制策略的手段，将减少应急和控制计划的实验室成本。
Control-eradication策略
非洲
目前，存在一些区域倡议，其中包括旨在减少非洲猪瘟对非洲养猪业影响的具体控制规划。此外，非洲联盟-国际粮食和农业组织-粮农组织正在拟订一项倡议，以便在东非控制这种疾病。主要战略的基础是在受影响地区控制非洲猪瘟，并防止它传入非感染地区。区域政府和AU-IBAR/粮农组织工作组等国际组织正在研究如何改进疾病信息，确定社会经济驱动因素，提高农民、屠夫和其他生猪部门利益攸关方的认识，加强兽医服务在疾病检测、诊断、监测、管理、应急规划和应急响应方面的能力，并确定优先行动和合作机会。疾病监测和流行病学监测系统薄弱，非洲猪瘟的数据和信息主要是通过被动监测产生的。为指导非洲猪瘟国家监测系统的建立，应根据粮农组织和国际兽疫局的现有准则制定战略。基于风险的监测系统的设计考虑到非洲猪瘟发生和传播的风险因素，将最大限度地提高系统的效率和功效。
东欧
非欧盟国家正在抗击非洲猪瘟，并试图防止这种疾病的传播。然而，迄今为止几乎没有取得有效的结果，而且疾病继续向邻国蔓延，主要沿野猪走廊蔓延，病毒传播的其他途径随时可能发生。
在欧盟国家，2007年非洲猪瘟首次在东欧出现时实施的预防措施最初是基于加强监测规划。随后，随着非洲猪瘟的进展，欧盟成员国对应急计划进行了修订，并在现有预防措施的基础上增加了新方法，从而能够非常迅速地检测到病毒。然而，随着情况的恶化，也采取了更多的保护措施，目前包括对车辆消毒、在过境点进行更严格的控制、暂停牲畜市场、加强农场的生物安全、提高认识运动和更严格的警戒方案[101- - - - - -103］．目前，后一项任务包括增加家猪和野猪的诊断分析数量，建立缓冲区以降低野猪密度并限制它们越境的能力，以及在某些情况下，在高风险地区的后院农场预防性屠宰生猪。欧盟控制和遏制这种疾病的能力的证据是它在撒丁岛取得的成功，尽管它在撒丁岛存在了20年，但它从未越过欧洲大陆。从2014年东欧国家暴发疫情开始，欧盟委员会就决定采用世界贸易组织的区域化原则，与世界动物卫生组织的国际标准保持一致。欧盟目前的控制和根除方案包含了应保证其成功的所有要素。提高认识、流行病学信息、严格的生物安全和卫生措施、所有相关部分之间的协调、现场信息来源和诊断实验室之间的良好沟通、在解决问题和出现的缺陷方面取得进展、在受影响地区促进必要的流行病学研究，等等。然而，如果东欧受影响的国家无法控制疾病的传播，欧盟必须意识到，孤立的野猪病例将继续发生在欧盟边境地区，必须与之进行斗争。
全球性的威胁
非洲猪瘟传入新地区的风险可能在不久的将来发生。尽管来自东欧邻国的风险并非小事，但目前的主要威胁是与非洲非洲口蹄疫流行的非洲国家保持重要贸易和联系的东亚国家。中国是世界上生猪数量最多的国家，家庭猪和散养猪的比例很大，如果猪瘟侵入这些生产系统，在控制非洲猪瘟方面可能会遇到困难。我们也不应忘记，通过公路、飞机和船只进行的全球贸易和通信将所有地区和大陆置于危险之中。
结论
非洲猪瘟是一种非常复杂的疾病，具有复杂的流行病学和许多不同的情况，在这些情况下，某些宿主发挥不同的作用，与许多不同的循环病毒分离物相互作用。由于目前没有疫苗，预防和控制必须基于早期发现和严格的卫生措施。早期发现应基于在实地迅速识别疾病，然后进行实验室诊断，这对疾病控制至关重要。要在非洲和东欧的预防和控制-根除战略方面取得进展，就必须进一步了解这一疾病。通过培训继续对兽医服务、兽医、生产者和猎人进行教育，认识非洲猪瘟传入和传播所涉及的风险因素，病毒-宿主相互作用，病毒传播机制，提高对媒介和宿主存在的知识，制定非洲猪瘟扩散的风险地图和模型，以及评估在不同情况下携带动物所发挥的作用，这些只是必须解决的一些问题。没有相关信息，这种疾病就无法防治。不幸的是，目前的情况表明，我们在一段时间内还不能忽视非洲猪瘟。这是一个世界性的威胁，所有国家都必须做好充分准备。
参考文献
Penrith ML, Vosloo W.非洲猪瘟的传播、传播和控制综述。中华兽医学会，2009;80:58-62。
普劳莱特W，帕克J，皮尔斯MA。从坦桑尼亚动物洞穴中采集的蜱(Ornithodoros moubata, murray)中的非洲猪瘟病毒。大自然。1969;221:1071-3。
Sánchez Botija C.非洲猪疫病毒储备。Investigación del virus de la PPA en los artrópodos mediante la prueba de la Hemoadsorción。牛世界动物卫生组织。1963; 60:895-9。
联合国粮食及农业组织，(2013):俄罗斯联邦的非洲猪瘟:欧洲及其他地区的风险因素。EMPRES的手表。28卷;2013年5月[引2013年9月2日]。http://www.fao.org/docrep/018/aq240e/aq240e.pdf
Gogin A, Gerasimov V, Malogolovkin A, Kolbasov D. 2007-2012年北高加索地区和俄罗斯联邦的非洲猪瘟。病毒决议2013;173:198-203。
发生在英属东非(肯尼亚殖民地)的一种猪瘟。中华医学杂志，1921;34:59 - 91。
彭瑞思ML，沃斯鲁W，乔里F，巴斯托斯AD。非洲猪瘟病毒根除。病毒决议2013;173:228-46。
迪克森LK，埃斯克里巴诺JM，马丁斯C，岩石DL，萨拉斯ML，威尔金森PJ。Asfarviridae。见:Mayo MA, Maniloff J, Desselberger U，编辑。病毒分类。8ICTVElsevier报告。伦敦:学术;2005.135 - 43页。
Dixon LK, Chapman DA, Netherton CL, Upton C.非洲猪瘟病毒复制和基因组学。病毒决议2013;173(1):3-14。
De Villiers EP, Gallardo C, Arias M, Da Silva M, Upton C, Martin R，等。11个非洲猪瘟病毒全基因组序列的系统基因组学分析。病毒学。2010;400:128-36。
查普曼，Tcherepanov V, Upton C, Dixon LK.非致病性和致病性非洲猪瘟病毒分离株基因组序列的比较。中国病毒学杂志，2008;89:397-408。
Chapman DA, Darby AC, DA Silva M, Upton C, Radford AD, Dixon LK.非洲猪瘟病毒2007/1高毒格鲁吉亚分离物的基因组分析。新兴感染杂志2011;17:599-605。
葡萄牙R, Coelho J, Hoper D, Little NS, Smithson C, Upton C，等。不同毒力的非洲猪瘟病毒相关毒株:基因组比较与分析。中国生物防治杂志，2015;96:408-19。
Bishop RP, Fleischauer C, De Villiers EP, Okoth EA, Arias M, Gallardo C，等。肯尼亚非洲猪瘟病毒p72基因型IX和x分离株全基因组序列的比较分析。2015;50(2):303-9。doi:10.1007 / s11262 - 014 - 1156 - 7．Epub 2015年2月3日PubMed。
非洲猪瘟病毒在猪骨髓和灰皮培养中产生的血液吸附和细胞病变效应。amj兽医Res. 1960; 21:104-8。
萨拉斯ML, Andrés G.非洲猪瘟病毒形态发生。病毒决议2013;173(1):29-41。doi:10.1016 / j.virusres.2012.09.016．Epub 2012年10月8日
马志强，刘志强，刘志强，等。免疫印迹法检测非洲猪瘟病毒抗体的研究。Can J Vet res 1989; 53:105-7。
加拉多C，布兰科E, Rodríguez JM，卡拉斯科萨AL，桑切斯-维兹凯诺JM。在昆虫细胞中表达的非洲猪瘟病毒蛋白pp62的抗原性和诊断潜力。临床微生物学杂志，2006;44(3):950-6。PubMed PMCID: 16517882, PubMed Central PMCID: PMC1393094。
Neilan JG, Zsak L, Lu Z, Burrage TG, Kutish GF, Rock DL。非洲猪瘟病毒蛋白p30、p54和p72的中和抗体不足以提供抗体介导的保护。病毒学。2004;319(2):337 - 4。
欧洲食品安全局杂志，非洲猪瘟的科学观点。2010.欧洲食品安全局杂志2010;8(3):1556[149页]。doi:10.2903 / j.efsa.2010.1556．http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/1556.pdf
Mebus C, Arias M, Pineda J, Tapiador J, House J, Sánchez-Vizcaíno JM。几种猪病毒在不同西班牙干腌肉制品中的存活。食品化学，1997;59(4):555-9。
Malogolovkin A, Burmakina G, Titov I, Sereda A, Gogin A, Baryshnikova E，等。非洲猪瘟病毒基因型和血清型的比较分析。国际传染病杂志，2015;21(2):312-5。
Gallardo C, Fernández-Pinero J, Pelayo V, Gazaev I, Markowska-Daniel I, Pridotkas G，等。非洲猪瘟基因型病毒在东欧和中欧的遗传变异。中华流行病学杂志，2014;20(9):1544-7。
郭晓东，张晓东，张晓东，张晓东，等。2013年坦桑尼亚北部爆发疫情期间来自家猪的非洲猪瘟病毒的分子特征。热带动物健康杂志，2014;46(7):1199-207。doi:10.1007 / s11250 - 014 - 0628 - z．PubMed PMCID: 24996815, PubMed Central PMCID: PMC4180026, Epub 2014年7月5日
Atuhaire DK, Afayoa M, Ochwo S, Mwesigwa S, Okuni JB, Olaho-Mukani W，等。乌干达最近暴发的非洲猪瘟病毒分离株的分子特征和系统发育研究(2010-2013年)中国生物技术研究院，2013;10:47。doi:10.1186 / 1743 - 422×10 - 247．PubMed PMCID: 23914918, PubMed Central PMCID: PMC3735491。
Misinzo G, Kasanga CJ, Mpelumbe-Ngeleja C, Masambu J, Kitambi A, Van Doorsselaere J.非洲猪瘟病毒，坦桑尼亚，2010-2012。新兴感染杂志，2012;18(12):2081-3。doi:10.3201 / eid1812.121083．PubMed PMCID: 23171814, PubMed Central PMCID: PMC3557871。
Malogolovkin A, Yelsukova A, Gallardo C, Tsybanov S, Kolbasov D. 2007 - 2011年俄罗斯联邦暴发的非洲猪瘟病毒分离株的分子特征中国畜牧兽医杂志，2012;29(4):344 - 344。doi:10.1016 / j.vetmic.2012.03.002．Epub 2012 3月8日。PubMed。
Giammarioli M, Gallardo C, Oggiano A, Iscaro C, Nieto R, Pellegrini C，等。撒丁岛最近和历史暴发的非洲猪瘟病毒的遗传特征(1978-2009)。病毒基因。2011;42(3):377-87。doi:10.1007 / s11262 - 011 - 0587 - 7．Epub 2011 3月5日。PubMed。
Gallardo C, Okoth E, Pelayo V, Anchuelo R, Martín E, Simón A，等。具有两种不同基因型的非洲猪瘟病毒都发生在家猪身上，在单一地理位置分别与蜱虫和成年疣猪有关。中华病毒学杂志，2011;32 (Pt 2): 432-44。doi:10.1099 / vir.0.025874-0．Epub 2010 10月21日。PubMed。
Owolodun OA, Bastos AD, Antiabong JF, Ogedengbe ME, Ekong PS, Yakubu B.尼日利亚非洲猪瘟病毒(2003-2006年)的分子特征恢复了多种病毒变体，并重申了CVR的流行病学用途。病毒基因。2010;41(3):361-8。doi:10.1007 / s11262 - 009 - 0444 - 0．Epub 2010年1月6日PubMed。
Lubisi BA, Dwarka RM, Meenowa D, Jaumally R.毛里求斯共和国首次非洲猪瘟暴发的调查。《跨界新兴杂志》2009;56(5):178-88。doi:10.1111 / j.1865-1682.2009.01078.x．PubMed。
罗兰兹，李志强，李志强，等。非洲猪瘟病毒分离物，格鲁吉亚，2007年。新兴感染杂志2008;14(12):1870-4。doi:10.3201 / eid1412.080591.PubMed．PMCID: PMC2634662。
Gallardo C, Mwaengo DM, Macharia JM, Arias M, Taracha EA, Soler A，等。通过对p54、p72和pB602L (CVR)基因的核苷酸测序增强了非洲猪瘟病毒分离株的鉴别能力。病毒基因。2009;38(1):85-95。doi:10.1007 / s11262 - 008 - 0293 - 2．Epub 2008 11月14日。PubMed。
Lubisi BA, Bastos AD, Dwarka RM, Vosloo W.来自东非家猪周期的非洲猪瘟病毒的基因型内分解:p72-CVR联合方法。病毒基因。2007;35(3):729-35。Epub 2007年8月3日。PubMed。
Boshoff CI, Bastos AD, Gerber LJ, Vosloo W.非洲猪瘟病毒在南部非洲暴发(1973-1999)的遗传特征。中国兽医杂志，2007;21(1):1- 5。Epub 2006 11月21日。PubMed。
Nix RJ, Gallardo C, Hutchings G, Blanco E, Dixon LK.非洲猪瘟病毒分子流行病学研究。中国寄生虫病杂志，2006;21(12):344 - 344。Epub 2006年7月3日。PubMed。
Lubisi BA, Bastos AD, Dwarka RM, Vosloo W.东非非洲猪瘟分子流行病学研究。中国寄生虫病杂志，2005;30(12):349 - 349。Epub 2005年8月1日。PubMed。
Bastos AD, Penrith ML, Macome F, Pinto F, Thomson GR.莫桑比克非洲猪瘟爆发中两种基因不同的病毒的共同传播:没有个体联合感染的证据。兽医微生物学杂志2004;43(3-4):169-82。PubMed。
巴斯托斯AD，彭瑞思ML, Crucière C, eddrich JL, Hutchings G, Roger F，等。用部分p72基因特征对非洲猪瘟病毒田间株进行基因分型。中国寄生虫病杂志，2003;48(4):693-706。PubMed。
Goller KV, Malogolovkin AS, Katorkin S, Kolbasov D, Titov I, Höper D，等。串联重复插入非洲猪瘟病毒，俄罗斯，2012。新兴感染杂志，2015;21(4):731-2。
Mebus CA, Dardiri AH, Hamdy FM, Ferris DH, Hess WR, Callis JJ。从巴西和多米尼加共和国分离的非洲猪瘟病毒的一些特征。美国动物健康协会，1978;82:232-6。
赫斯的车手。非洲猪瘟:重新评估。兽医科学与医学杂志1981;25:39-69。PubMed midd: 7034503，审查。
Mebus CA和Dardiri AH。从巴西和多米尼加共和国分离的非洲猪瘟病毒引起的疾病的其他特征。1979年美国动物卫生协会年会论文集;227 - 239。
Mebus CA, Dardiri AH。西半球非洲猪瘟病毒分离株:无症状携带者和抗挑战接种。amj兽医Res. 1980; 41:1867-9。
桑切斯BC。非洲猪瘟。新的发展。科学通报，1982;1:1065-94。
贝克·尼尔森S, Pérez博尼拉Q, Sánchez-Vizcaíno JM。对当前西班牙非洲猪瘟根除计划和一个加速计划的效益-成本分析。兽医医学。1995;17:235-49。
Pérez J, Fernández AI, Sierra MA, Herraez P, Fernández A, MJ M.西班牙野猪非洲猪瘟的血清学和免疫组织化学研究。兽医娱乐1998;143:136-9。
咏叹调M, Sánchez-Vizcaíno JM。根除非洲猪瘟:西班牙模式。进:Morilla A, Jin K, Zimmerman J，编辑。猪新发病毒感染趋势。艾姆斯，IA，美国:爱荷华州立大学出版社第1版;2002.133 - 9页。
Sánchez-Vizcaíno JM, Arias M, Zimmerman J, Karriker LA, Ramirez A, Schwartz KJ，等。非洲猪瘟。猪的疾病。第十版。美利坚合众国:约翰·威利父子;2012.p . 396 - 404。
Thomson GR, Gainaru MD, Van Dellen AF.非洲猪瘟:两种非吸血病毒的致病性和免疫原性。兽医研究杂志，1979;46:149-54。
威尔金森PJ，沃德利RC，威廉姆斯SM。猪感染非洲猪瘟病毒(马耳他78)。中华流行病学杂志，2001;
威尔金森PJ，沃德利RC，威廉姆斯SM。感染非洲猪瘟病毒的猪的研究(马耳他/78)。在:威尔金森PJ, EEC出版欧元8466 EN，编辑。CEC/粮农组织非洲猪瘟研究专家协商会，撒丁岛，1983年。p . 74 - 84。
安哥拉非洲猪鼠疫病毒(PPA)的解剖病理差异。《海拔、医学、热带兽医》。46 1993;(4): 539 - 43。
Boinas FS, Hutchings GH, Dixon LK, Wilkinson PJ。从居住在葡萄牙养猪场的不稳定Ornithodoros erraticus分离的致病性和非致病性非洲猪瘟病毒的特征。中华病毒学杂志2004;85(Pt 8): 2177-87。
Sánchez-Vizcaíno JM, Mur L, Gómez-Villamandos JC, Carrasco L.非洲猪瘟流行病学和病理学研究进展。J compp Pathol;2015;152年,9。http://dx.doi.org/10.1016 / j.jcpa.2014.09.003
潘IC，赫斯WR。非洲猪瘟的毒力:其测量和意义。美国兽医协会1984;45:361-6。
布鲁姆，加布里埃尔，比尔，M.非洲猪瘟的发病机制对家猪和欧洲野猪。病毒决议2013;173:122-30。
Gómez-Villamandos JC, Bautista MJ, Sánchez-Cordón PJ, Carrasco L.非洲猪瘟的病理:单核-巨噬细胞的作用。病毒决议2013;173(1):140-9。
Gallardo C, Soler A, Nieto R, Cano C, Pelayo V, Sánchez MA, Pridotkas G, Fernandez-Pinero J, Briones V，和Arias M，家猪感染非洲猪瘟病毒立陶宛2014基因型II田间分离物的实验研究。跨界新兴Dis。2015 doi:10.1111 / tbed.12346．
Manso Ribeiro J, Nines Petisca JL, Lopes Frizão F, Sobral M.抗非洲猪鼠疫疫苗接种。《国际兽疫局公报》，1963;80:921-37。
马志刚，李志刚。非洲猪瘟急性和慢性病变的比较。康奈尔兽医，1968;58:364-88。
雷涛A, Cartaxeiro C, Coelho R, Cruz B, Parkhouse RM, Portugal F，等。非吸附性非洲猪瘟病毒分离物ASFV/NH/P68为确定保护性抗病毒免疫反应提供了一个模型。J GenVirol。2001; 82:513-23。
Allaway EC, Chinombo DO, Edelsten RM, Hutchings GH, Sumption KJ。马拉维南部两个地区猪抗非洲猪瘟病毒抗体的血清学研究。科学通报，1995;14(3):667-76。
李志强，李志强，李志强，李志强，李志强。非洲猪瘟病毒流行病学研究。病毒决议2013;173:191-7。
Vigário FL, Castro P, Festas MB, Vasco SG。CEC/粮农组织非洲猪瘟研究专家协商会，撒丁岛。9月,1981年。进:威尔金森，编辑。欧洲经济共同体出版欧元8466 EN。1983.p .劲旅。
De Carvalho Ferreira HC, Weesendorp E, Elbers AR, Bouma A, Quak S, Stegeman JA，等。非洲猪瘟病毒在持续感染动物中的排泄模式:定量方法。中国兽医杂志，2012;29(3):337 - 344。
Gallardo C, Soler A, Nieto R, Sánchez MA, Martins C, Pelayo V，等。非洲猪瘟(ASF)低毒分离物NH/P68在活猪体内的实验传播《跨界新兴杂志》2015;62(6):612-22。
Uttenthal A, Braae UC, Ngowi HA, Rasmussen TB, Nielsen J, Johansen MV。坦桑尼亚的非洲猪瘟:无症状猪携带与格鲁吉亚2007年分子相似的病毒。兽医微生物，2013;165:173-6。
Atuhaire DK, Afayoa M, Ochwo S, Mwesigwa S, Mwiine FN, Okuni JB，等。乌干达看似健康的家猪中非洲猪瘟病毒的流行情况。BMC Vet res 2013;2013(9): 263-71。
Okoth E, Gallardo C, Macharia JM, Omore A, Pelayo V, Bulimo DW，等。肯尼亚西南部和中部两个不同养猪系统非洲猪瘟病毒流行率和风险的比较中国畜牧兽医杂志，2013;29(2):357 - 357。
威尔金森PJ。非洲猪瘟在非洲和地中海地区的持续存在。兽医医学。1984;2:71-82。
Hamdy FM, Dardiri AH。猪对西半球非洲猪瘟病毒的临床和免疫反应。美国兽医协会1984;45:711-4。
非洲联盟(AU-IBAR)和粮农组织东非非洲猪瘟控制区域战略。(Sept.2014)。http://www.fao.org/ag/AGAInfo/programmes/en/empres/news_260914.html
Gallardo C, Nieto R, Mur L, Soler A, Pelayo V, Bishop R，等。非洲猪瘟(ASF)。非洲土著人在疾病传播中的作用。英国布莱顿:主题演讲，EPIZONE;2012.以12比4页。
欧洲食品安全局杂志，非洲猪瘟，2015。doi:10.2903 / j.efsa.2015.4163．http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/4163.pdf
Gabriel C, Blome S, Malogolovkin A, Parilov S, Kolbasov D, Teifke JP，等。欧洲野猪中非洲猪瘟高加索病毒分离物的特征。新兴感染杂志2011;17:2342-5。
Guinat C, Reis A, Netherton CL, Goatley L, Pfeiffer DU, Dixon L.非洲猪瘟病毒在家猪肌肉注射感染和接触传播中的释放和排泄动态。兽医决议2014;45:93。
皮茨曼J，吉纳特C，比尔M，普罗宁V，陶彻K，彼得罗夫A，等。高加索非洲猪瘟病毒分离物口服低剂量感染家猪和欧洲野猪的病程和传播特征病毒学报。2015;160:1657-67。
Kurinnov VV, Belyanin SA, Vasilyev AP, Gazaev IK, Gogin AE, Kolbasov DV。对斯摩棱斯克地区非洲猪瘟风险人群中野猪样本的多次实验室筛查结果(2013-2014年)。非洲猪瘟和经典猪瘟(ASF和CSF)实验室诊断研讨会”。西班牙马德里:CISA-INIA动物中心Investigación en Sanidad Animal Centro, Valdeolmos 28130;2014.
弗拉索娃N，瓦伦佐娃A，舍甫琴科I，朱可夫I，雷米加S，加夫里洛娃V，等。2013年俄罗斯非洲猪瘟病毒分离株临床和生物学特性的比较分析英国微生物学杂志，2015;5:203-15。
穆尔L，伊戈尔金A，瓦伦佐娃A，珀尔欣A，雷米加S，舍甫琴科I，朱可夫I, Sánchez-Vizcaíno JM。在来自俄罗斯联邦的实验和现场样本中检测非洲猪瘟抗体:对控制的影响。跨界新兴Dis 2014年11月30日doi:10.1111 / tbed.12304．
Iglesias I, Muñoz M.J, Montes F, Perez A, Gogin A, Kolbasov D, de la Torre A.(2015):非洲猪瘟在俄罗斯联邦野猪局部传播的繁殖比。跨界新兴Dis 2015年2月19日。doi:10.1111 / tbed.12337．
Vergne T, Guinat C, Petkova P, Gogin A, Kolbasov D, Blome S, Molia S, Pinto Ferreira J, Wieland B, Nathues H, Pfeiffer DU。保加利亚、德国和俄罗斯联邦西部地区养猪户和野猪猎人对报告非洲猪瘟的态度和信念。结核病,6。2014;doi:10.1111 / tbed.12254
Arias, M. Bellini, S, Westergaard, J.立陶宛社区兽医应急小组。欧洲委员会食品链和动物卫生常设委员会。2014年8月14日，欧盟布鲁塞尔。http://ec.europa.eu/food/animals/docs/regcom_ahw_20140821_pres_asf_lithuania_cvet.pdf
Sánchez-Vizcaíno JM, Mur L.非洲猪瘟诊断更新。Dev Biol(巴塞尔)。2013; 135:159 - 65。
世界动物卫生组织(OIE): 2014b。非洲猪瘟。见:2013年陆地动物诊断试验和疫苗手册;卷2，第2.8.1章[引用2014年1月8日]。http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahm/2.08.01_ASF.pdf
Gallardo C, Nieto R, Soler A, Pelayo V, Fernández-Pinero J, Markowska-Daniel I，等。评估非洲猪瘟诊断技术以应对东欧联盟国家的疫情:如何改进监测和控制规划。临床微生物学杂志2015年6月3日。pii: JCM.00857-15。(Epub在印刷前)PubMed
Gallardo C, Soler A, Nieto R, Carrascosa AL, De Mia GM, Bishop RP，等。基于特定非洲猪瘟病毒基因型的新型非洲猪瘟病毒抗体检测技术与国际兽疫局规定的血清学检测方法的比较评价兽医微生物，2013;162:32-43。
欧拉，爱德华兹，巴顿。非洲猪瘟病毒学诊断——现有试验的比较研究。病毒决议2013;173:150-8。
Sánchez EG, Quintas A, Nogal M, Castelló A, Revilla Y.非洲猪瘟病毒控制宿主转录和蛋白质合成的细胞机制。病毒决议2013;173(1):58-75。
Correia S, Ventura S, Parkhouse RM。ASFV先天免疫系统逃避机制的鉴定与应用。病毒决议2013;173(1):87-100。
高松HH, Denyer MS, Lacasta, Stirling CM, Argilaguet JM, Netherton CL，等。ASFV反应中的细胞免疫。病毒决议2013;173(1):110-21。
Escribano JM, Galindo I, Alonso C.抗体介导的非洲猪瘟病毒的中和:神话和事实。病毒决议2013;173(1):101-9。
18. Mulumba-Mfumu LK, Goatley LC, Saegerman C, Takamatsu HH, Dixon LK.非洲本土猪基因I型非洲猪瘟病毒OURT88/3的减毒免疫诱导对基因I型非洲猪瘟病毒强毒株的免疫应答。2015;
King K, Chapman D, Argilaguet JM, Fishbourne E, Hutet E, Cariolet R，等。通过实验免疫保护欧洲家猪免受非洲猪瘟病毒非洲毒株的感染。疫苗。2011;29(28):4593 - 600。
O 'Donnell V, Holinka LG, Krug PW, Gladue DP, Carlson J, Sanford B，等。格鲁吉亚2007非洲猪瘟病毒，其毒力相关基因9GL (B119L)缺失，当低剂量施用时，导致病毒在猪体内衰减，并诱导对同源挑战的有效保护。中国病毒学杂志，2015;89(16):8556-66。
O 'Donnell V, Holinka LG, Gladue DP, Sanford B, Krug PW, Lu X，等。非洲猪瘟病毒格鲁吉亚分离物携带MGF360和MGF505基因缺失，在猪中被减毒，并对强毒性亲本病毒的挑战提供保护。中国病毒学杂志，2015;89(11):6048-56。
陈建军，杨建军，Pérez-Martín E, Nofrarías M，陈建军，陈建军，等。DNA疫苗在缺乏抗体的情况下部分预防非洲猪瘟病毒的致命挑战。PLoS One, 2012;7:9。
阿吉拉盖JM, Pérez-Martín E, Gallardo C, Salguero FJ, Borrego B, Lacasta，等。通过将ASFV抗原靶向SLA-II承载细胞增强DNA免疫。疫苗。2011;29(33):5379 - 85。
艾布拉姆斯CC, Goatley L, Fishbourne E, Chapman D, Cooke L, Oura CA，等。从减毒非洲猪瘟病毒分离物OUR T88/3中删除毒力相关基因会降低其抵御毒力病毒攻击的能力。病毒学。2013;443(1):99 - 105。doi:10.1016 / j.virol.2013.04.028．Epub 2013 5月28日。
欧洲理事会，2002年。2002年6月27日理事会指令2002/60/EC，规定了非洲猪瘟控制的具体规定，并修订了关于特氏病和非洲猪瘟的指令92/119/EEC(与欧洲经济区相关的文本)。欧洲理事会，布鲁塞尔，比利时。http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32002L0060&from=EN．
欧洲委员会，卫生和消费者总司(7138/2013)。监测和控制野猪非洲猪瘟及养猪预防措施的指南。欧洲委员会卫生和消费者总司，布鲁塞尔，比利时。http://www.agri.ee/sites/default/files/content/toiduohutus/juhenddokument_jar
欧盟已经制定了防控措施。针对欧盟非洲猪瘟疫情演变而采取的最新具体区域化措施已列入2014年10月9日委员会实施决定(2014/709/EU)。2014.
确认
我们要感谢立陶宛、波兰、拉脱维亚、爱沙尼亚、肯尼亚和乌干达的非洲猪瘟兽医服务机构和国家参考实验室，以及联合国粮食农业组织(粮农组织)、非洲联盟(AU-IBAR)和国际牲畜研究所(ILRI)为提高对该病的认识所开展的合作。我们非洲猪瘟团队的研究由欧盟非洲猪瘟参考实验室(资助n°EU - lr PPA/03)， ASFORCE欧盟项目“非洲猪瘟定向研究工作”(kbbe .2012.1.3- 02,311931)和西班牙农业部，INIA和国家资助RTA 2011-0060资助。
作者信息
作者及隶属关系
相应的作者
额外的信息
相互竞争的利益
作者宣称他们之间没有利益冲突。
作者的贡献
MA构思了综述设计并起草了稿件;CG起草稿件;JFP参与了手稿的分子流行病学和诊断部分，AT、II和MM参与了手稿的流行病学和对照部分。所有作者都阅读并批准了最终的手稿。
权利和权限
开放获取本文根据创作共用属性4.0国际许可协议(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)，允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制，前提是您对原作者和来源给予适当的赞扬，提供到创作共用许可证的链接，并注明是否进行了更改。创作共用公共领域奉献弃权书(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)除另有说明外，适用于本条所提供的资料。
关于本文
引用本文
盖拉多，m.c.， Reoyo, A.d.l.T, Fernández-Pinero, J。et al。非洲猪瘟:当前挑战的全球视角。Porc Health Manag1， 21(2015)。https://doi.org/10.1186/s40813-015-0013-y
收到了：
接受：
发表：
DOI：https://doi.org/10.1186/s40813-015-0013-y
关键字
- 非洲猪瘟
- 病因学
- 流行病学
- 临床症状
- 传输
- 诊断
- 预防
- 控制策略