21世纪有效的生物安全和生物安全的预防网络至关重要

生物威胁是复杂和多方面的，目前的COVID-19大流行就是明证。它们的有效预防和应对需要多方合作行动和持续的跨部门协调。本文回顾了格雷厄姆·皮尔森1997年的结论《美国医学会杂志》文章题为“环境和安全生物控制制度在21世纪的补充作用”，考虑到过去20年发生的国际政策发展。这篇论文强调了“预防网”概念的效用，以阐明国际生物安全和国际生物安全制度之间持续互动的必要性，以确保生命科学仅用于和平目的。术语“生物安全”和“生物安全”用于表示这两个制度的主要目的:国际生物安全制度力求防止病原体和毒素的无意(意外)释放，包括自然发生的疾病，而生物安全制度力求防止病原体和毒素的故意释放和滥用。该文件最后提出了切实可行的步骤，以加强预防网络所有要素的实施，并维护反对恶意滥用生命科学的规范。

1997年一篇题为《21世纪环境和安全生物控制制度的补充作用》的文章^圣世纪'，出现在美国医学会杂志(JAMA)认为:

“随着21世纪的临近，世界范围内对人类、动物和植物的自然或人为疾病的关注日益增加。多边生物控制机制有两大驱动力:国际/国家安全和环境保护。在故意造成的疾病方面，这些看似不同的力量是相互加强的，加强《生物和毒素武器公约》和《生物多样性公约》生效的同时采取的行动证明了这一点。以这些发展为基础的未来多边生物控制制度将有助于国际社会的安全、繁荣和健康”[1］．

20多年后，特别是从目前的COVID-19大流行来看，无论来自何处的生物威胁都构成了重大安全问题。生物威胁是复杂和多方面的，因此，有效预防和应对生物威胁需要多方合作行动和持续的跨部门协调。把这种必要的办法看作是一个综合和全面的预防网络是有益的，在这个网络中，旨在防止生物剂或毒素(包括自然发生的疾病)意外释放的努力和旨在防止故意释放生物剂和毒素以及滥用生命科学的努力是相辅相成和相辅相成的。本文回顾了1997年的结论《美国医学会杂志》文章在动态的国际安全背景下，一方面，和快速发展的生命科学景观，另一方面。在这样做的过程中，它强调了“预防网”概念的效用，以阐明国际生物安全和国际生物安全制度之间持续互动的必要性，以确保生命科学仅用于和平目的。术语“生物安全”和“生物安全”用于表示这两个制度的主要目的:国际生物安全制度力求防止病原体和毒素的无意(意外)释放，包括自然发生的疾病，而生物安全制度力求防止病原体和毒素的故意释放和滥用。本文研究了过去二十年来生物风险谱的演变，以解释生物安全和生物安全在防止意外或故意滥用生命科学方面的互补性日益得到认识。然后介绍了“预防网”的概念，概述了国际生物安全和生物安全制度的关键要素，并强调了制定管理生物威胁的综合国家实施办法的必要性。该文件最后建议应采取的步骤，以加强预防网络所有要素的执行，并坚持生命科学及相关领域仅用于和平目的以及造福人类和环境的准则。

21世纪生物风险的范围

疾病暴发可分为自然发生、意外发生和有意为之。传统上，每一种疾病都有不同的预防措施:公共卫生措施用于预防自然发生的疾病;实验室生物安全措施用于预防工业和实验室事故和/或疏忽造成的疾病;生物安全，包括裁军措施被用来预防故意的疾病。然而，确定疾病爆发的起源远非简单，在某些情况下，甚至可能被证明是不可能的。2］．正在进行的关于SARS-CoV-2病毒起源的辩论在这方面具有指示性。2021年3月，世界卫生组织(世卫组织)发布了一项于2021年1月至2月开展的世卫组织-中国联合研究报告，该研究是国际社会确定病毒来源及其如何传入人类的努力的一部分[3.］．根据报告的调查结果，病毒通过中间宿主传入人群被认为是一种极有可能的途径，而通过实验室事件传入病毒则被认为是一种极不可能的途径[3.］．该报告在科学界和政策圈内引起了不同的反应，特别是它提出的问题比它回答的问题要多。4］．在一封给科学杂志上，一群杰出的科学家指出，需要进行一项“透明、客观、数据驱动、包括广泛的专业知识、接受独立监督，并以负责任的方式将利益冲突的影响降至最低”的调查[5］．美国国家科学、工程和医学科学院(NASEM)在最近发表的一份声明中响应了这一呼吁[6］．声明对“围绕病毒起源的不同理论的错误信息、未经证实的说法和对科学家的人身攻击”的负面影响提出了警告，指出这些是不可接受的，有可能破坏公众对科学和科学家的信任。6］．

疾病不分国界，国际旅行、贸易和通信的全球化系统可以将局部事件转变为全球危机，2004年的SARS、2014-2015年的埃博拉疫情以及当前的COVID-19大流行都证明了这一点。抗微生物药物耐药性加上气候变化对疾病模式的影响以及疫苗可预防疾病的重新出现是全球公共卫生面临的挑战的征兆[7］．在过去几十年里，生物技术的进步有望为解决其中一些问题做出重大贡献，例如，通过产生新的药物和治疗方法。它还承诺通过提供有助于减少人类活动对环境的影响、减轻贫困和保护生物多样性的产品和技术，促进可持续发展[8］．

与此同时，人们担心，在传统研究环境内外，基因组编辑和合成生物学等尖端生命科学能力的全球扩散(例如社区实验室和“自己动手”生物学运动的出现)增加了意外和故意滥用生命科学知识和材料对人类、动物或植物的风险[9］．促成生命科学进步的出现，通过非法在线市场(如Darknet)获得生物制剂和毒素的可能性，以及日益增长的开放获取科学知识库，构成了关键的治理(和安全)挑战，仅通过传统的裁军方法很难解决[10］．《生物和毒素武器公约》(BTWC)是禁止发展、储存、获取和保留生物武器的主要国际协议，缔约国已经认识到并承认有必要制定一套范围广泛的综合政策、法规和措施。优先工作领域包括审查和评估与《公约》有关的科学和技术发展;加强国家执行和加强对《公约》各项规定的遵守;加强国际和国家在据称使用生物武器或可疑生物事件时的准备、反应和援助能力;加强促进和平利用生命科学的多边合作与援助[11］．世卫组织还强调，有必要采取综合办法来对付自然、意外和故意造成的疾病，并建议"应将[对付]故意释放生物或化学制剂的考虑纳入现有的公共卫生基础设施，而不是单独发展基础设施。“(12］

生物安全和生物安全的预防网络

“预防网”的概念起源于20世纪90年代初，指的是为对抗任何形式的生物和毒素武器的发展和使用，并保证生命科学仅用于和平目的而需要制定的一套相辅相成和相辅相成的政策、法规和措施[13］．确保生命科学不被意外或故意滥用，并在21世纪有效地管理自然发生的疾病爆发，需要制定国家实施办法，将国际生物安全和国际生物安全制度的要素结合起来。预防网是一个有用的概念工具，有助于理解这两个制度之间需要更大的相互作用。促进这种理解对于加强地方、国家、区域和国际各级的卫生安全接口至关重要;促进发生生物紧急情况时的跨部门协调、沟通与合作;发展平衡机制，在不抑制创新的情况下减轻生命科学的军民两用风险。

本文提出的模型(图;1)概述了国际生物安全制度和国际生物安全制度的主要要素，并基于这两个制度各自的主要目的:是旨在防止生物制剂和毒素的无意(意外)释放，包括自然发生的疾病(生物安全)，还是旨在防止生物制剂和毒素的故意释放(生物安全)。

国际生物安全制度

国际生物安全制度旨在防止故意滥用生命科学知识、材料和技术，从而对人类、动物或植物造成伤害。该政权致力于维护反对生物武器的国际准则。它包括四个主要内容:(1)禁止生物和毒素武器;(二)出口管制;(3)国际反恐;(4)军民两用生命科学研究的物理安全与管理。

禁止生物和毒素武器

1975年《生物武器公约》禁止开发、生产、储存、获取和保留“没有理由用于预防、保护或其他和平目的的微生物或其他生物制剂或毒素，不论其来源或生产方法、种类和数量”。［15]《生物武器公约》的一个关键要素是通用标准，该标准一方面寻求保证全面禁止生物和毒素武器的国际禁令，另一方面确保为和平、预防和保护目的合法使用生物制剂和毒素。[16］．《公约》的状况和运作情况在每五年举行一次的审查会议上进行评估。审查会议是《公约》的决策机构。自2002年以来，《生物武器公约》缔约国商定了审议会议之间的闭会期间工作计划，以促进在加强和执行《公约》的不同方面达成共识并采取有效行动。

1997年《禁止化学武器公约》禁止发展、储存、获取、保留和使用化学武器[17］．《生物武器公约》和《禁止化学武器公约》都涉及并禁止毒素，旨在确保生物和化学科学的进展仅用于和平目的。禁止化学武器组织(禁化武组织)的科学咨询委员会和教育及外联咨询委员会强调，《生物武器公约》和《化学武器公约》有必要就有效管理和评估两项公约所涵盖的科学和技术发展进行持续接触[18］．

1925年《日内瓦议定书》禁止在武装冲突中使用生物和毒素武器[19］．在涉嫌蓄意释放细菌(生物)或毒素武器的情况下，任何受影响国家，无论是否为《生物武器公约》缔约国，均可要求启动联合国秘书长调查涉嫌使用化学和生物武器机制。该机制的主要目的是客观、科学地查明是否发生了违反1925年《日内瓦议定书》的行为。联合国特别监督小组授权联合国秘书长进行调查，包括派遣一个实况调查队前往指称事件的地点，并向所有联合国会员国报告[20.］．

在涉嫌违反《公约》的情况下，《公约》任何缔约国均可提出投诉，并提供一切可能的证据，供联合国安全理事会审议。[15］．缔约国还承诺向因违反《公约》而处于危险之中的任何缔约国提供援助[15］．然而，《公约》这些关键条款的实际实施仍然面临挑战，部分原因是缺乏一个指定的国际机制来协调对蓄意生物事件的应对[21］．制定蓄意事件国际生物应急管理框架草案是一项旗舰倡议，旨在应对其中一些挑战[22］．

国际反恐

虽然《生物武器公约》没有明确提及恐怖组织等非国家行为者使用生物武器，但缔约国有义务在国内执行《公约》的规定，并在其管辖或控制的任何领土内全面禁止生物和毒素武器。

联合国安全理事会2001年通过的第1373号决议强调国际合作和数据共享在对付恐怖主义集团拥有大规模毁灭性武器所构成的威胁方面的作用[23］．2004年通过的联合国安全理事会第1540号决议特别解决了非国家行为者(本决议定义为“未在任何国家合法授权下从事本决议范围内活动的个人或实体”)“可能获得、发展、贩运或使用核武器、化学武器和生物武器及其运载工具”的风险。［24[联合国安理会第1540号决议对所有国家都具有约束力，旨在确保有效实施、适用和执行对生物材料的生产、使用、储存和运输的国内管制，以阻止、预防、发现和打击将其转用于非法目的。]24］．

联合国反恐怖主义办公室负责协调整个联合国预防和打击恐怖主义和暴力极端主义的做法，目的是在发生化学和(或)生物袭击时促进机构间的可操作性和协调沟通[25］．

出口管制

《生物武器公约》第三条禁止提供任何形式的援助，包括转让可能促进生物或毒素武器发展的生物材料和设备。联合国安理会第1540号决议进一步要求，所有国家不得向企图发展、获取、制造、拥有、运输、转让或使用核武器、化学或生物武器及其运载工具的非国家行为体提供任何形式的支持[24］．为了确保国际出口不会助长生物武器和毒素武器的发展，并履行其在生物禁止制度下的义务，各国需要制定和实施国内进出口管制。特别国际出口管制安排的一个例子是澳大利亚集团，该集团于1985年成立，目前有43个成员和一个成员[26］．澳大利亚集团成员国在出口特定的双重用途生物设备和相关技术和软件时需要许可证;人和动物病原体和毒素;植物病原体[27］．

绿色海关措施虽然并非出口管制制度，但旨在加强海关及其他相关执法人员的能力，以监察、侦查及防止对环境敏感的商品，包括有毒化学产品及毒素、危险废物、濒危物种及改性活生物体的非法贸易和贩运[28］．《生物多样性公约卡塔赫纳生物安全议定书》为防止和惩处小型生物的非法越境转移设立了框架[29］．为促进和确保这一框架的有效实施，《卡塔赫纳议定书》下探测和识别低化学武器实验室网络正在制定一份培训手册草案，其中具体包括制定相关国家战略的考虑因素，包括使用可用于探测低化学武器的新技术进展[30.］．

军民两用生命科学研究的物理安全与管理

在审议《生物武器公约》的国家实施情况时，《生物武器公约》第八次审议大会认识到生命科学利益攸关方参与生物安全的必要性，并注意到国内措施的价值:

1. (一)

   实施生物安全和生物安全自愿管理标准;

2. (b)

   鼓励考虑作出适当安排，以提高私营和公共部门有关专业人员的认识，并贯穿有关的科学和行政活动;

3. (c)

   在从事生物科学工作的人员中提高对缔约国根据《公约》承担的义务以及相关国家立法和准则的认识;

4. (d)

   促进为那些获准获得与《公约》有关的生物剂和毒素的人以及那些了解或有能力修改此类剂和毒素的人制定培训和教育方案;

5. (e)

   鼓励在有关国家专业人员中促进负责任的文化，并自愿制定、通过和颁布行为守则;［31］

同样，《禁止化学武器公约》缔约国也认识到，让政府、工业和学术界的科学利益相关者参与化学品禁止制度规定的价值。禁化武组织出版了《海牙道德准则》，其目的是作为制定行为守则的要素，并提高化学及相关领域工作人员对《公约》目标的认识[32］．禁化武组织教育和外联咨询委员会寻求就制定支持执行《公约》的教育和外联活动的战略和关键信息提供咨询意见[33］．

世界卫生组织(世卫组织)和世界动物卫生组织(国际兽疫局)都试图使生命科学利益攸关方参与应对故意滥用生命科学的需要[34］．实验室生物安全是指为防止致病性生物制剂或毒素的未经授权的访问、丢失、盗窃、滥用、转移或释放而需要采取的原则、技术和做法[35］．还重视有关的两用生命科学研究的管理——"根据目前的理解，有可能提供知识、信息、产品或技术，而这些知识、信息、产品或技术被直接误用，可能对公共健康和安全、农业物种和其他植物、动物以及环境造成重大威胁的生命科学研究。“(36尽管这一定义的范围很广，但它提供了一个有用的框架，可以让生命科学界参与到新型科技进步的安全影响中来。本着这一精神，世卫组织最近的一份指导文件建议国家生物安全框架促进定期和全面评估与恶意滥用生命科学进展有关的风险[35］．世界动物卫生组织发表了兽医研究中负责任行为指南:双重用途的识别、评估和管理旨在提高人们对兽医环境下研究的双重用途潜力的认识，即善意和合法的生命科学研究可能被滥用，对人类、动物或环境造成伤害[37］．该文件强调，在整个研究生命周期中，识别、评估和管理军民两用影响的责任在不同程度上由许多利益攸关方承担，包括研究人员及其主办机构、赠款和合同资助者、公司、教育工作者、科学出版商和其他研究传播者以及监管当局[37］．

为了促进生命科学利益攸关方参与双重用途和负责任科学问题，世卫组织与科学院和理事会举行了一系列对话互动[38]、编辑及出版商[39]，以及资助人[40］．最近，世卫组织发起了国际协商，以制定管理生命科学双重用途问题的全球指导框架[41］．为了最大限度地发挥这一举措的影响，重要的是，任何由此产生的军民两用风险管理全球框架都必须以跨部门方法为基础，该方法应考虑到故意对人类、动物或植物造成疾病的风险。

国际生物安全制度

寻求防止病原体和毒素(包括自然发生的疾病)无意释放的国际生物安全制度包括三个主要要素:一是卫生安全和食品安全;生物多样性保护和管理改性活生物体;安全处理，包括装运、运输和转移生物制剂和毒素。

一是健康安全，二是食品安全

“同一健康”概念认为，“人类健康和动物健康是相互依存的，并与其所处[自然]生态系统的健康密切相关”。［42在国际一级，保护和促进人类、动物和植物健康属于几个组织的职权范围，包括世界卫生组织、世界动物卫生组织和联合国粮食及农业组织(粮农组织)，粮农组织还负责管理《国际植物保护公约》(IPPC) [43］．人们日益认识到，确保“全球一个健康”需要培养有效预防、发现、防范和应对疾病(不论其起源)的能力。这包括蓄意生物威胁的风险。根据2005年《国际卫生条例》，各国有义务"发展、加强和保持[…]发现、评估、通知和报告生物事件的能力"，并"发展、加强和保持[…]迅速有效应对国际关注的公共卫生风险和公共卫生突发事件的能力。“(442011年，世卫组织世界卫生大会通过了一项决议，敦促所有会员国:

"将各种危险的卫生紧急情况和灾害风险管理方案(包括减少灾害风险)纳入国家或国家以下各级卫生计划，并使协调卫生和多部门行动的能力制度化，以评估风险，主动减少风险，并为紧急情况、灾害和其他危机作好准备、作出反应并从这些危机中恢复过来;" [45］．

2015年，世界动物卫生组织发布了减少生物威胁战略:加强全球生物安全旨在通过加强现有监测、早期发现和快速反应系统以及培育促进生物安全和生物安保的科学网络，制定可持续和有效的保护措施，防范蓄意和意外释放动物(包括人畜共患病原体)所带来的威胁[46］．为提高兽医服务对确定疾病爆发起源的挑战的认识，世界动物卫生组织制定了一份关于调查与动物卫生有关的可疑生物事件的指导性文件[47］．世界动物卫生组织还发布了模拟演习指南，可用于促进关于在生物紧急情况下跨部门合作作用的培训[48］．

的粮农组织生物安全工具包，提倡采用综合方法管理与食品安全、人畜共患病、动植物病虫害的引入、LMOs及其产品的引入和释放，以及外来入侵物种的引入和管理有关的生物风险[49］．该工具包旨在加强食品安全、公共卫生、农业、林业、渔业和环境保护领域相关组织的能力，以便在发生不论起源如何的生物事件时进行有效的跨部门协调与合作。

生物多样性的保护与管理

生物多样性在确保自然生态系统健康方面发挥着关键作用，保护生物多样性对于实施“同一个健康”方针实现卫生安全必不可少。鉴于生命科学的新进展可能对自然生态系统产生的持久影响，应用这些进展的方式必须确保环境完整性和保护人类健康。1993年《生物多样性公约》(CBD)承认LMOs可能对生物多样性的保护和可持续利用产生不利影响，其2003年《卡塔赫纳生物安全议定书》对评估和管理与处理、转移和使用LMOs有关的风险作出了具体规定[50］．的转基因活生物体风险评估指南和风险评估中的监测在《卡塔赫纳议定书》框架内制定的，定义了对低分子量生物进行风险评估的五步路线图，其中考虑到对人类健康的风险[51］．《指南》具体涉及基因驱动系统在转基因活蚊种方面的使用。

根据其监测和评估新型生物技术进步影响的任务，CBD科学、技术和技术咨询附属机构(SBSTTA)建议建立一个合成生物学特设技术专家组，以寻求促进对生物、组分、或合成生物学衍生产品，并确定使用合成生物学技术对生物多样性的保护和可持续利用以及相关的人类健康和社会经济影响的风险和益处[52］．该小组考虑的关键问题包括可能不在lmo定义范围内的合成生物学生物体，以及合成生物学应用的潜在影响，包括那些涉及含有工程基因驱动的生物体的应用[53］．

安全处理、装运、运输和转移生物制剂和毒素

处理、运输、转移和运输生物制剂和毒素的安全程序和做法旨在防止实验室获得性感染，并确保此类材料不会意外释放到环境中。国际标准化组织(ISO)最近出版了ISO管理体系标准，题为iso35001实验室及其他相关机构生物风险管理[54］．ISO 35001旨在作为一个基于性能的标准，定义了识别、评估、控制和监测与有害生物材料相关的风险的过程[55］．已注意到，任何处理、储存、运输和/或处置危险生物材料的组织有效实施ISO 35001，可在实现《公约》关于加强生物制剂和毒素的实物安全并防止未经授权进入的目标方面发挥重要作用[55］．

世界卫生组织和国际兽疫局已分别制定了一套实验室安全指南[56］．2020年世界卫生组织实验室生物安全手册第四版采用基于风险和实证的生物安全方法，强调全面安全文化对促进有效和可持续的实验室实践和风险管理的重要性[36］．《手册》特别提到了管理有关的双重用途生命科学研究的需要，因此，它寻求将生物安全和生物安全考虑因素结合起来，强调了评估和管理与生命科学实践有关的整个生物风险范围的需要。为此，《手册》建议扩大机构生物安全委员会的组成和作用，以便它们能够在研究过程(提案/设计阶段)、研究进行期间和所有交流阶段(例如，手稿、会议、简报)中承担识别、评估和减轻潜在军民两用风险的任务[36］．

如1997年结论所述《美国医学会杂志》论文:

“在考虑未来的生物控制制度时，回顾安全和环境控制方面的发展是有益的。“(1］

加强应对疾病威胁的国际体系，无论其来源如何，并确保建立有效机制，防止恶意滥用生命科学进展，这需要生物安全和生物保障制度之间持续的相互作用。预防网是一种有用的概念工具，有助于理解这两套文书之间的互补关系，并制订促进国家有效执行其规定的综合政策战略。需要注意以下步骤和措施，以加强预防网络所有内容的执行:

具有法律约束力的国际文书的普遍性

协调国际生物安全和生物安全制度进程的一个基本要素是确保各国承认和尊重其具有法律约束力的义务。截至2021年，关键的国际生物安全(如《卡塔赫纳生物安全议定书》)和生物安全(如《生物武器公约》、《禁止化学武器公约》、《日内瓦议定书》)文书尚未得到所有国家的批准。通过加入有关国际协定，各国认识到这些协定的补充作用，并承诺采取有效步骤在本国执行这些协定。与此同时，国际法律框架为处理不遵守情况提供了规范和程序方面的内容。因此，它们有助于重申国际规则的重要性，使人们注意到国家如果不遵守这些规则可能造成的声誉、经济和政治代价。

加强与生物安全和生物安全有关的现有多边谈判国际机制之间的相互作用

重要的是，在生物风险管理的一个领域中取得的成果应迅速分享到其他国际协议的程序中，以确保交叉受精和有效的数据共享。例如，在裁军领域工作的人员需要及时了解卫生领域、负责任的实验室做法和低密度武器风险评估方面的国际政策发展情况，反之亦然。

创建促进有效行动的平台，以支持生物风险管理预防网络

生物风险管理是复杂和多方面的，因此，重要的是要为现有的国际多边谈判进程补充广泛利益攸关方参与的机会。半正式或非正式论坛和平台(如全球卫生安全议程、禁止大规模杀伤性武器和材料扩散全球伙伴关系、欧盟CBRN卓越中心倡议)可将政府和包括工业界和学术界在内的民间社会代表聚集在一起，以促进制定创新解决方案，并促进最佳做法和经验教训的转让[57］．因此，它们可以发挥工具性作用，为各国努力促进关于加强全球生物安全和生物安全规范的共识和有效行动提供信息。

为国家实施生物风险管理预防网的所有要素制定综合办法

国际法规定了国家之间的行为和对待国内个人的法律责任[58］．关于生物风险管理，各国必须采取一切必要步骤，确保预防网络的所有要素在其管辖领土内在全国范围内得到有效实施。应鼓励在国家一级实施以跨部门合作为基础的综合方法和倡议，以确保所有从事生命科学的人，无论是政府、学术界、工业界还是个人，都意识到他们有责任不造成损害[59］．

不适用。

BTWC:》

《生物和毒素武器公约》

生物多样性公约:

《生物多样性公约》

《禁止化学武器公约》:

禁止化学武器公约

粮农组织:

联合国粮食及农业组织

转基因生物:

转基因生物

核准:

国际植物保护公约

ISO:

国际标准化组织

《美国医学会杂志》:

美国医学协会杂志

LMOs:

活的改良有机体

世界动物卫生组织:

世界动物卫生组织

禁化武组织:

禁止化学武器组织

SBSTTA:

科学、技术和技术咨询附属机构

联合国安理会第1540号决议:

联合国安理会第1540号决议

UNSGM:

联合国秘书长机制调查指称使用化学和生物武器

人:

世界卫生组织

作者要感谢两位匿名审稿人的评论和反馈。

本研究未获拨款支持。本文的初步研究结果在2020年第六届世界同一健康大会上公布，这要归功于同一健康平台提供的同一健康奖学金奖。这是一篇特邀论文，文中仅代表作者个人观点。

作者及隶属关系

1. 保加利亚索非亚民主研究中心法律项目研究员

   Tatyana A. Novossiolova

2. 英国布拉德福德大学和平研究与国际发展高级讲师

   西蒙•惠特比

3. 英国布拉德福德大学，和平研究与国际发展，Leverhulme名誉研究员，教授

   马尔科姆的卡

4. 英国布拉德福德大学国际安全、和平研究与国际发展客座教授(退休)

   格雷厄姆·s·皮尔逊

贡献

所有四位作者都对文章的准备工作作出了同样的贡献。

相应的作者

对应到Tatyana A. Novossiolova．

伦理批准并同意参与

不适用。

发表同意书

不适用。

相互竞争的利益

作者宣称他们之间没有利益冲突。

出版商的注意

伟德体育在线施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。

开放获取本文遵循知识共享署名4.0国际许可协议，允许以任何媒介或格式使用、分享、改编、分发和复制，只要您对原作者和来源给予适当的署名，提供知识共享许可协议的链接，并注明是否有更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可协议中，除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料未包含在文章的创作共用许可协议中，并且您的预期使用不被法定法规所允许或超出了允许的使用范围，您将需要直接获得版权所有者的许可。如欲查看本牌照的副本，请浏览http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/．

转载及权限