跳转到主内容

评估泰国农村社区单钠内分量:质疑方法方法

抽象性

我们研究方法评估单钠谷素摄取高碳水化合物和低脂肪消费特征本研究群将有利于代谢综合症开发然而,饮食信息评估异常限制了单钠谷素与代谢综合症和超重因果联系的结论,因为研究缺少主要饮食模式数据鉴于目前人类研究单钠内含摄取和风险数据稀疏,需要更多使用稳健方法的研究来评估因果与疾病的关联

信件编辑

dear编辑器

论文Insawanget al.,单钠谷素摄取量及其与泰国农村人口代谢综合症关联一号-3..估计每增加1gMS消费,Met-S风险增加1.14(CI 1.12-1.28)或超重1.16(CI 1.04-1.29)。

新颖评估MSG是否合理?

认知回调能力精确捕捉食物链中物质微量性时会发生误判间地图研究报告,参与者平均摄取0.33克/天,显示用于制作食品的MSG量并称重4..中国健康营养调查显示,MSG容器在开始做饭前和结束时均称重,估计每日1.8克[5..江苏营养研究中MSG日耗3.8克估计月耗总量除以居民数并按个人家庭能量摄取比例调整6..在上述3项研究中,总谷素内容评估包括直接和间接源4-6..

insawang等向每户提供250g盒组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合组合线程天对一st假设日数乘数数日数(g/人/日)平均一号..这种方法将适配食物消散法7..USDA-ERS定义的这一术语指起始盘点和结束盘点[8..使用超市购物收据评估家庭食品供应或甚至存储器监控股法相似性九九,10..随机误差的可能性会存在,因为10年主体从计数中排除(高估),余量和食物分解(高估),评估日数有限,对MSG源码不计数另一种可能性是系统错误从主体偏向上升,因为MSG产品被免费提出核心题参与者在做饭时使用MSG量'比正常高'吗?但要令人满意地确定因果饮食偏差关系,证据必须从各种源头检验,并实现这些源相容性11..

研究问题是否得到充分解决?

上报养分摄取数据中有两个异常

  1. 一.

    约66.2%的主体积极使用主动式生活方式,中值2032千卡,含碳水化合物~66%和脂肪卡路里~14.7%,这种模式与MSG最高摄取梯度一致(68%碳水化合物和14.1%脂肪卡路里)。巨量营养素直接转换到最高梯度卡路里表示碳水化合物消耗达~71%卡路里高碳水化合物和低脂肪消费特征典型模式4在发展中国家发生营养转换,尽管高活度特征和精体pheno类型都有利于Met-S开发12..与MET-S有因果联系的这些饮食因素没有调整为最后分析中的混淆因素一号..JNS研究显示,经调整大米摄取或饮食模式后,无法发现MSG摄取和权重增6..

  2. 二.

    系统错误可能在饮食评估中出现题目数BMI>25k/m2跨梯度大增(p=0.021),但卡路里摄取没有反映这一趋势表示报告不足[一号..mSG使用与其可口味感相关13..欧裔妇女对MSG的品味敏感度较低,因此比正常权重妇女偏爱高集中度[14..

统计解释正确吗

Insawang等报告显示Or统计元数和研究输出置信区间表二有误导性一号..标题表引用ORMSG摄取胰岛素抗药性、超重和Met-S预测超重和Met-S被确定为MSG的重要预测器完全错误MSG依赖Met-S反之亦然?

何谓OR意义?问题在于Insawang等提供统计信息的方式[一号..诚然,如果接触量(MSG摄取量)和结果(代谢综合症)都二分法,OR值1.14(95%CI1.12-1.28)非常接近并几乎没有临床关联性使用大采样大小连小OR都很重要,这也是事实然而,如果预测器持续变量和结果绝对值,OR值大于0表示风险增加果真如此,那么我们接受1.14下限表示风险增加超重结果推理不变(ods比1.16,95%CI1.04-1.29)。

结论

研究方法限制涉及MSG和饮食宏料评估,并解释MSG接触结果的临床关联性动物研究方向连接MSG相关肥胖与Met-S、糖尿病和肝病15,16..需要更多人文研究来解释因果关系和行动机制,说明MSG是否产生增重和胰岛素抗药性,与大宏矩阵和生活方式因子分离基于这些松散证据线段,科学查询精神应持久化,从动物开发路径证明人类研究建立川市s脂肪酸风险因子心血管疾病17,18号..

缩写

MSG:

单钠谷质

MET-S:

mablic综合症

OR:

奇数比

CI:

信任区间

JNS:

江苏营养研究

引用

  1. insawang T、Selmi C、Cha'on U、PethlertS、Yongvanit P、AreejitranusornP、BoonsiriP、KhampitakT、TangrasseprasertR、Piitso努特尔Metab20129:5010.1186/1743-7075-9-50.

    条形图CAS系统谷歌学者

  2. ColisonKS评论:“为判定单钠L-glutamate消费与泰国农村人口代谢综合症流行之间的因果关联,需要进一步研究”。努特尔Metab2013年10:1310.1186/1743-7075-10-13.

    条形图谷歌学者

  3. RogersMD:需要进一步研究才能判定单钠L-glumate消费与泰国农村人口代谢综合症流行之间的因果关联努特尔Metab2013101410.1186/1743-7075-10-14.

    条形图CAS系统谷歌学者

  4. HeK、ZhaoL、DaviglusML、DyerAR、Van HornL、GarsideD、ZhuL、GuoD、WuY、ZhouB、StamlerJ和INTEMAP合作研究组:单钠富含中国成人协会:INTERMAP研究肥胖症(Silver Spring)2008年16:1875-188010.1038/oby.2008.274.

    条形图CAS系统谷歌学者

  5. Hi,DuS,XunP,SharmaS,WangH,ZhaiF,Popkin B:单钠耐用量相对于中国成人超重事件:中国健康营养调查AMJClinNutr2011 93:1328-133610.3945/ajcn.110.008870.

    条形图CAS系统谷歌学者

  6. Shia Z、Luscombe-MarshaND、WitttaGA、VianaB、DaiaY、PanaX、TaylorAW:单调钠耐用性与5年肥胖无关或增重率更高:江苏中国成人营养研究发现布列特JNUTR2010年104:457-46310.1017/S0007114510000760.

    条形图谷歌学者

  7. NelsonM,BinghamSA:食品消费和养分摄取评估营养流行病学设计概念编辑者:MargettsBMNelsonM2003年牛津大学出版社123-169第二版

    谷歌学者

  8. USDA经济研究服务公司:美国饮食习惯:变化和后果编辑者:Frazao1997年 华府农业资讯公告750http://www.fda.gov/Food/GuidanceRegulation/GuidanceDocumentsRegulatoryInformation/IngredientsAdditivesGRASPackaging/ucm074725.htm#fooding,

    谷歌学者

  9. RansleyJK、DonnellyJK、BothaTN、GreenwoodDC、CadeJE:使用超市收据估计偏重家庭购买食品的能量和脂肪含量小菜一碟2001年41:141-148

    条形图谷歌学者

  10. Payne-Palacio J, TheisM:Foodservice管理:原理与实践2011年 美国:Prentice高等教育600十二版

    谷歌学者

  11. Tarasuk VS, Brooker A:解析饮食疾病关系教程努特尔1997年127:1847-1852

    CAS系统谷歌学者

  12. Misra A,Khurana L:发展中国家肥胖症和代谢综合症JlinEndocrinol元件2008 93 (11):9-30

    条形图谷歌学者

  13. BellisleF:Glutamate和UMAMI品味:感知性、代谢性、营养和行为考量上10年出版文献回顾神经学生物行为Rev1999年23:23-438

    谷歌学者

  14. YaninaPepinoY,Finkbeinerss,BeachampGK,MennellaJA:欧裔妇女对单钠耐用性敏感度比正常重妇女高并偏爱高富集度肥胖症(Silver Spring)2010 18:959-96510.1038/oby.2009.493.

    条形图谷歌学者

  15. 纳卡尼夏亚Y公司、TsuneyamaaK公司、FujimotocM公司、SalungaTL公司、K一龙K公司、Ana J-L公司、TakanoaY公司、IzukaeS公司、NagataeM公司、SuzukieW公司、ShimadaeT公司、AburadaeM公司、NakanofM公司、SelmigC公司、Eric GershwinNE公司:单钠谷素J自动免责2008年:42-5010.1016/j.jaut.2007.11.016.

    条形图谷歌学者

  16. Chen WWWWWWWLLLLLLLLLLLLLSLISLSLUXIPROXIPLATIPLATIPERZZQAGISTERSGWW501516提高胰岛素抗药性基础和ClinPharmaco毒理2008 103:24024610.1111/j.1742-7843.2008.00268.x.

    条形图CAS系统谷歌学者

  17. 威利特WC AscherioA:跨脂肪酸:效果有限吗?AMJ公众健康1994年84:722-72410.2105/AJPH.84.5.722.

    条形图CAS系统谷歌学者

  18. MozaffariaD卡坦MBAASERioASPERPERMJWLETWC遍历脂肪酸和心血管病NEnglJMD2006年354:1601-161310.1056/NEJMra054035.

    条形图CAS系统谷歌学者

下载引用

Acknowledgements

论文出版成本得到马来亚大学/高等教育部高影响研究E000010-20001支持感谢杂志编辑营养类开机程序代谢性来鼓励这场辩论 无偏向科学

作者信息

作者和附属关系

作者类

对应作者

对应到Tilakavati Karupaiah.

附加信息

竞技兴趣

作者声明他们没有竞技兴趣

作者贡献

KC和TK提供知识深入分析都讨论、辩论并联合起草这项评语两位作者阅读并批准最终手稿

权限和权限

文章经BioMed中心有限公司许可发布开存文章依据创用CC授权分发http://creativecommons.org/licenses/by/2.0允许在任何介质上不受限制使用、分发和复制,只要原创作品正确引用

重印权限

关于此文章

点上此文章

Chinna,K.,Karupaiah评估泰国农村社区单钠内含:质疑方法方法NutrMetab10第52(2013)号https://doi.org/10.1186/1743-7075-10-52

下载引用

  • 接收:

  • 接受:

  • 发布:

  • 多尔市:https://doi.org/10.1186/1743-7075-10-52

关键字

  • 单钠谷质
  • 饮食评估
  • mablic综合症
  • 超重
Baidu
map