跳到主要内容
下载
下载ePub

地理信息系统和全球定位系统在痴呆症护理和研究中的作用:范围综述

国际卫生地理杂志体积21，文章号:8（2022）引用本文

摘要

背景

地理信息系统(GIS)和全球定位系统(GPS)是支持公共卫生研究的重要工具，它们提供了一个框架来收集、分析和可视化卫生保健系统不同级别之间的相互作用。GIS和GPS应用在痴呆症护理和研究中的应用程度尚未调查。本综述旨在阐述GIS和GPS在痴呆症护理和研究中的作用和类型。

方法

基于Arksey和O 'Malley的框架进行了范围审查。在PubMed、Scopus和Web of Science上搜索了同行评审期刊上发表的所有文章，前提是至少涉及一种专注于痴呆症的GIS/GPS方法。我们对符合条件的研究进行了回顾、分组和综合，以确定GIS和GPS的应用。该研究采用PRISMA标准进行报告。

结果

92项研究符合我们的纳入标准，并提取了它们的数据。在痴呆症文献中报道了六种类型的GIS/GPS应用，包括测绘和监测(n = 59)、数据准备(n = 26)、痴呆症护理提供(n = 18)、基础研究(n = 18)、背景和风险因素分析(n = 4)和规划(n = 1)。专题地图和GPS是痴呆领域最常用的技术。

结论

尽管GIS/GPS方法在痴呆症护理和研究中的应用正在增长，但GIS/GPS在痴呆症护理、风险因素分析和痴呆症政策规划中的应用研究有限。地理信息系统和全球定位系统是基于空间的系统，因此它们在痴呆症领域开展基于空间分析的创新研究方面具有很强的能力。本文对现有的研究进行了综述，以期帮助研究人员了解GIS/GPS在痴呆症研究中的作用。

背景

据估计，全世界有5500多万痴呆症患者，每年新增病例近1000万例[1］．这给卫生保健系统和社会带来了沉重的财政负担。2015年，全球痴呆症患者的护理成本估计约为8180亿美元(约占全球国内生产总值的1.1%)，到2030年估计将超过2万亿美元[1］．鉴于痴呆症的社会经济影响越来越大，许多研究都集中在与这种疾病的发展有关的因素，从个人到环境。2，3.，4］．尽管了解这些关联对于制定治疗和预防策略至关重要[3.]，使用地理信息系统(GIS)和全球定位系统(GPS)了解痴呆症在空间和时间上的空间格局对于在人口水平上设计有针对性的干预措施至关重要[5］．

地理信息系统(GIS)是一种能够对地理信息进行管理、分析和可视化的信息系统。地理信息系统在卫生领域的第一个应用，更多地被定义为空间分析，是创建一张地图，以直观地表示1832年巴黎48个区爆发的霍乱[6以及约翰·斯诺(John Snow)在1854年绘制和可视化伦敦霍乱爆发源头的工作[7］．罗杰·汤姆林森于1963年开发了第一个计算机化的地理信息系统[8］．这些计算机化系统继续应用于公共卫生研究，以了解疾病的分布。地理信息系统具有将不同来源的数据(例如，个人、地点和组织数据库)联系起来的独特能力，并识别和可视化疾病模式随时间和空间的地理变化[5，9］．此外，政策制定者可以利用GIS功能量化不同级别痴呆症护理之间的相互作用，并设计有地理针对性的干预措施[5，10］．

最近，GIS已被用于痴呆症研究，将空间和非空间数据结合到一个框架中，以分析痴呆症护理系统[10，11］．例如，研究人员利用地理信息系统通过识别痴呆症患者分布中的潜在空间自相关性来研究高风险地区[12］．此外，一些研究使用解释性空间分析来确定痴呆症发生与环境风险因素之间的关联[13］．地理信息系统还可用于衡量医疗保健服务的空间可达性[14]，以确定药物的空间分布[15]或病人所需的服务[16］．

GPS是一种基于空间的导航系统，它收集并提供有关定位、导航和授时的数据[17］．GPS最初用于军事，但后来广泛用于医疗保健，特别是精神健康障碍，以监测、跟踪、跟踪和管理患者的护理过程[18，19］．GPS评估和分析患者的外出和驾驶行为[20.，21，22，23，24，25］．外出行为模式可预测认知障碍[21］．一些研究使用GPS来收集活动数据，以检测患者的实时迷失方向行为和行走的一致性。GPS亦被用作即时导航辅助[26］．该系统收集的数据定义患者的活动空间，评估患者的社会健康和独立活动[27］．

许多研究在健康研究中使用地理信息系统和全球定位系统[28］．GIS/GPS在痴呆领域的不同应用，强调有必要对相关研究进行系统的综合和总结。这有助于确定在痴呆症护理和研究中利用这些天基系统的潜在差距。然而，目前还没有关于在痴呆症背景下使用这些系统的综述文章。因此，本文旨在综合文献，了解GIS和GPS在痴呆症护理和研究中的作用，并阐述其在这一领域的应用。我们的研究结果可以帮助研究人员了解GIS和GPS在痴呆症环境中的不同功能。

方法

我们根据Arksey和O 'Malley的方法论框架和PRISMA标准实施了范围审查方法[29］．Arksey和O 'Malley的方法框架为进行范围审查提供了指导方针。它由五个步骤组成:确定研究问题，确定相关研究，选择纳入的研究，绘制关键要素图表，总结并报告结果[30.］．PRISMA是一项基于证据的标准，在系统评价和荟萃分析中使用了最低限度的基本项目。31］．本研究使用了PRISMA- scr，这是一个用于范围评审的PRISMA扩展1．PRISMA-ScR-Checklist)。该标准于2018年发布，包含20项必要项目和2项可选项目，有助于改进范围评审的报告[32］．

确定研究问题

GIS和GPS在痴呆症的护理和研究中有哪些不同的应用，痴呆症文献中使用了哪些基于GIS和GPS的方法?

确定相关研究

搜索策略

通过结合相关关键字，使用GIS/GPS方法检索所有痴呆症和阿尔茨海默氏症研究，制定了一个综合搜索策略。此外，在搜索策略中应用了一组MeSH术语，以实现PubMed中的广泛搜索。本文所采用的概念总结于表中1，并在附加文件中提供了每个数据库的完整搜索策略2.搜索策略．

表1搜索策略中使用的一整套概念
全尺寸表

信息来源

检索PubMed、Web of Science和Scopus，检索截至2022年6月06日发表的文章，不受地域和时间限制。搜索仅限于英语研究，并集中在个人和人群水平上的人类主题。将结果导入Endnote X8文献管理工具(Clarivate Analytics, Philadelphia, PA, USA)，并从结果中删除重复的文献。

搜索策略从三个数据库中确定了3667个引用。根据标题和摘要筛选剔除重复和不相关文章后，仍有239篇文章有待深入审查，其中147篇不符合纳入/排除标准。最后纳入92项研究，并考虑进行数据提取(图2)。1)(附加文件3.．提取表)。

图1
图1

研究选择流程图。被排除的报告可能有一个以上的排除原因，但这里只列出了一个原因

全尺寸图像

选择研究

合格标准

本研究考虑了发表在同行评审期刊上的英文原创研究。

符合下列标准之一的研究符合纳入条件:

  1. 1.

    至少应用一种GIS方法治疗痴呆或严重认知障碍(如果临床诊断为痴呆)。

  2. 2.

    研究集中在痴呆/阿尔茨海默患者使用GPS时的GPS技术，并对GPS收集的数据进行分析。

有以下情况的研究被排除:

  1. 1.

    他们只评估了患者、家属或专业护理人员对使用基于gps的技术的态度。

  2. 2.

    他们只评估了使用GIS/GPS的伦理方面。

  3. 3.

    他们专注于系统设计和开发、技术验收、用户体验、可用性和实用性。

  4. 4.

    访谈或基于问卷的研究既没有使用GIS方法，也没有对GPS数据进行任何分析。

  5. 5.

    研究只使用传感器跟踪痴呆症患者，没有使用任何GIS方法。

  6. 6.

    这些研究没有任何人类参与者，或者只考虑健康的志愿者，没有任何病人作为研究对象，或者集中在鸟类、老鼠和其他动物上。

综述和非同行评议文献，如社论、会议论文、书籍章节和研究方案被排除在研究之外。

筛选过程

召开了具有地理信息系统、空间分析和阿尔茨海默病专门知识的作者专家小组会议。会议是为研究设计、概念化、类别定义、方法和数据提取而设立的。在第一步筛选中，作者独立评估检索文章的标题和摘要(NF, HT, MF, JS, VL)。不相关的研究根据上述标准被排除。然后由第一作者对筛选出来的文章进行复核，如果第一作者有任何疑问，就组织会议，通过小组讨论来考虑并解决共识意见。最后，回顾可能相关的文章全文，并确定符合条件的研究进行数据提取。

绘制数据图表

为数据提取设计了核对表(见数据项部分)。6位作者(NF, HT, BK, AR, JS, VL)独立提取数据。第一作者汇总了提取结果，并由她进行了双重检查。

为了提取GIS应用，第一作者根据两个类似的研究准备了一个初始列表[7，33］．该清单在会议上进行了评估和讨论，包括四个主要类别;疾病测绘、规划、获取和护理以及风险因素分析。在这个列表中，“其他应用程序”类别被认为是记录不可能分配到四个组的不同项目。在数据提取后，专家组成员在会议上对该类记录项目进行评估和讨论。如果这些项目可以归入主要类别，就说明它们已被分配给这些类别，例如疾病监测被分配给疾病绘图类别。然而，其余的项目被标记为两个新的类别;“基础研究”和“数据准备”。最后，作者讨论并达成了最终的名单。因此，本研究考虑了六类GIS/GPS应用。

数据项

对于每篇符合条件的文章，提取以下数据项:标题、作者、出版年份、研究地点(国家)、研究人群、结果测量、干预类型、分析的地理水平(规模)、研究目的、主要结果(与GIS相关的关键发现)、GIS/GPS方法类型、地理空间分析技术/技术、GIS/GPS应用类型。每项研究可以使用一种以上的方法和技术，并有一种以上的应用。将GIS/GPS方法学分为五类。

地理信息系统方法论的类型:

  • 专题地图:一种将一种现象的不可见空间模式可视化或提供有关地理区域的一些信息的地图。本研究包括几类地图，如插页地图、choropleth地图、热图和缓冲地图[34］．

  • 空间造型:构建综合分析空间属性和非空间属性的模型[34，35］．空间建模包括基于空间代理的建模[36，37，38]、空间回归模型[39]，以及空间网络分析[40，41］．

  • 网络地理信息系统:一种架构方法，通过构建交互式网络地图(如在线空间仪表板、交互式地图或在线地图)，为空间数据分析和空间模式可视化提供平台[42，43］．

  • GIS/GPS工具和技术:这一类包括各种收集、分析和组合空间数据的工具和技术，例如提供位置和时间信息的GPS导航系统[44］．

  • 时空聚类:识别地理区域随时间变化的空间模式聚类的空间分析[45，46，47]，例如时空扫描统计[48］．

整理、总结并报告结果

纳入研究的地理分布在ArcGIS桌面软件中可视化(ESRI, Redlands, CA, USA)。使用Microsoft Excel创建适当的图表和表格来总结结果。

结果

在92项符合条件的研究中，11篇文章使用了来自两个或两个以上国家的数据[12，21，49，50，51，52，53，54，55，56，57］．两项研究应用了全球数据[55，56]另一个仅使用欧洲大陆的数据[57］．大多数研究报告的数据来自美国(n = 33)、英国(n = 14)和德国(n = 11)。第一项研究发表于1975年，在1975年至2010年间，只有14项研究发表。然而，研究数量迅速增加，2011-2022年期间发表了78篇研究(图。2）.

图2
图2

纳入研究和出版物数量随时间的地理变化

全尺寸图像

痴呆症护理和研究中的GIS/GPS方法

在纳入的研究中应用的方法被归类为专题制图(n = 45)，其次是空间建模和分析(n = 37)， GIS/GPS工具和技术(n = 33)，以及时空聚类(n = 11)。3.a).没有研究使用web GIS方法进行数据分析和可视化。

如图所示。3.b, GIS方法在痴呆症中的使用随着时间的推移而增加，特别是自2014年以来。专题绘图是最早用于痴呆症研究的方法;1975年至2014年间只有14项研究，但自2015年以来，其使用迅速增加。自2015年以来，对空间建模和分析的关注有所增加。时空聚类最早的使用可以追溯到2014年，使用趋势并没有随着时间的推移而变化。

在每个类别中使用不同类型的技术(附加文件4．技术)。图中列出了所有这些技术，并根据频率进行加权。3.e.如图所示3.显示，地图和GPS分别属于专题地图和GIS/GPS技术类别，在痴呆症研究中被频繁使用，比其他技术多得多。请注意，我们没有以数字形式显示2022年的研究数量3.由于我们的搜索策略是在2022年中期进行的，由于2022年的数据不完整，时间趋势将不正确。

图3
图3

地理信息系统/全球定位系统方法和应用

全尺寸图像

GIS/GPS在痴呆症护理和研究中的应用

确定了GIS/GPS在痴呆症研究中的六个主要应用领域，包括测绘和监测(n = 59)、数据准备(n = 26)、痴呆症护理(n = 18)、基础研究(n = 18)、背景和风险因素分析(n = 4)和规划(n = 1)(图4)。3.c) 1975年至2010年，GIS主要用于专题制图，但2011年以来GIS的方法和应用频率有所增加。自2011年以来，GIS/GPS技术已被用于基础研究，并于2019年用于政策规划(图2)。3.d).每组应用的综合定义见表2．

表2各GIS/GPS在痴呆症护理和研究中的应用综合定义
全尺寸表

测绘和监测

这类研究的重点是痴呆相关结果的可视化。大多数地图用于可视化痴呆症/阿尔茨海默氏症死亡率的空间和时间模式[49，50，55，68，69，70，71，72，73，74，75，76，77，78]和住院率[79］．痴呆患者出生地的一些可视化空间分布[80，81]，即高浓度区域[82]、失联痴呆病人的个案[83]，失智症的风险/比率[4，12，57，84，85，86，87，88，89，90，91，92，93]、临终关怀用途[94]、使用阿片类药物[95]，以及使用抗精神病药物[15］．一些研究使用绘图来编制暴露数据[67]、砷浓度[96]、臭氧水平[97]、空气污染物的空间分布[98]以及医疗旅游国家排名[56］．三项研究描绘了服务的获取情况[14，16，99]，只有一项使用了与痴呆症患者护理相关的资源分配[64］．此外，一项研究使用地图来可视化患者的活动模式[One hundred.］．

数据准备

这类研究主要使用空间分析为非空间模型准备数据。这些空间分析包括空间插值[57，66，81，96，97，98，101，102]，缓冲分析[54，67，102，103，104，105]，叠加分析[97]、土地用途回归[4，106]、卫星影像[107]、航空照片分析[108]，空间语法分析[109]，噪音估计[110]、空间联系及聚集[75，87，89，111，112]，基于距离的分析[113］．这些技术被用来测量环境因素，例如空气污染物暴露[4，57，66，97，98，101，102，106，107]、绿色及蓝色空格[54，102，104，105，112]、有机磷(OP)暴露[67]，铝浓度[81]， hilliness [103]和砷含量[96］．此外，研究还计算了人行道覆盖范围[108]和邻里融合[109]，估计噪音来源[110]，构建面积剥夺指数[111］．其他应用包括在统计区域层面量化和准备社会人口学变量和风险因素[87，89，93]及按距离调整费率[113］．

基础研究

这类包括评估和比较行为模式的基础研究(非应用研究)[26]、外出活动[65]或其他概念，以便更好地了解病人的情况。18项研究被确定为这一类别，所有研究都将GPS作为一种基于空间的技术来收集跟踪数据，以探索患者的行为模式。在大多数研究中，空间GPS数据的分析和解释被用于评估患者的户外行为[20.，21，22，23]、流动模式[52，53，65，114，115，116，117]，生命空间指标[118，119]，以及驾驶行为[24，25］．在一项研究中，使用GPS数据提出了一个贝叶斯分类器模型来估计漫游概率[120］．

该类别的另一项研究基于参与者对研究方案和要求的遵从率评估了基于gps的数据质量和有效性[121］．此外，一项研究比较了轻度认知障碍成年人、健康群体和痴呆症患者的行为能力和情绪健康。这项研究发现，与痴呆症组相比，轻度认知障碍成年人的行为有更多的相似之处[51］．

背景和风险因素分析

四项研究使用GIS模型来调查情境和环境风险因素与痴呆症相关结果的关系。一项研究使用普通最小二乘回归模型来测试邻里水平劣势与认知衰退的潜在关联。以面积剥夺指数衡量的极度弱势社区与神经退行性变和认知能力下降有关[122］．另一项研究应用空间缓冲分析和普通最小二乘法来探索痴呆相关失踪事件与室外地标之间的关系。户外地标的高密度被认为是容易迷路的环境风险因素[83］．空间Cox比例风险模型评估了暴露于空气污染物和PM2.5与痴呆发病率之间的关系[106］．此外，卫星成像分析在另一项研究中确定了采矿地点数量与痴呆症死亡率之间的相关性[123］．

痴呆护理

18篇论文将GIS/GPS方法应用于痴呆症护理。这类研究大多集中在GPS技术上(N = 12)。他们在智能手表中嵌入了GPS。61，124]、个人数码助理[125]、手机[126，127]，以及其他便携式追踪装置[27，124，128，129，130］．大多数应用GPS获取实时健康数据，以追踪和预测典型的位置和运动，并检测空间定向障碍模式，以提供适当的辅助服务[26，124，125，127，129，130］．一些研究利用数据探索活动空间，以检查社会健康状况[27]，透过社会空间关系关怀了解日常生活[One hundred.]，了解照顾者负担对受照顾者行为及情绪状态的影响[128]，并监察及管理病人的健康状况及地点[61，126］．在其中一项研究中，GPS被用来帮助患有轻度阿尔茨海默病的人提高他们的驾驶性能和安全性[131］．

5篇文章集中讨论使用地理信息系统方法(如基于距离的分析)获得保健的问题[14，16，64，99，132]和地理模拟[99]以衡量美国的空间可达性[16，99]、爱尔兰[14]、台湾[64]及日本[132］．三项研究探讨服务的可及性[14，16，64患者和护理人员，其他研究集中在脑库捐献中心的可及性[99]，以及放映场地[132］．只有一项研究使用描述性映射来可视化用于痴呆症护理的药物的地理变化[15］．

规划

只有一项在台湾进行的研究属于这一类。本研究开发了两个新的指标来促进痴呆症服务的分配。指标主要集中在供给和需求[64］．

GIS/GPS应用与相应方法的关联

专题制图的主要应用是痴呆症流行病学和结果制图(n = 45)。只有一项研究在痴呆症护理中使用了专题绘图[15，以可视化患者使用的抗精神病药物的地理差异。大多数研究在数据准备中应用空间建模(n = 25)来测量和计算用于非空间建模的暴露。少数研究在环境因素分析中使用了普通最小二乘等空间模型(n = 4)，只有一项研究直接在痴呆症规划中进行。GIS/GPS工具和技术，其中最常见的是GPS(图2)。3.E)，最常应用于基础研究(n = 18)和痴呆症护理(n = 112)。最后，时空聚类仅用于绘制痴呆相关病症(图2)。4）.

图4
图4

GIS/GPS应用与其相应的方法相关联

全尺寸图像

讨论

这项研究是关于痴呆症研究和护理的最先进的研究。这项研究旨在了解GIS、地理空间分析和GPS技术在痴呆症护理和研究中的作用。据我们所知，这篇范围综述是该领域的第一篇文献综述。我们发现从1975年到2022年发表的92项研究表明，随着GIS和GPS技术的扩展和发展，GIS/GPS在痴呆症研究中的应用在过去十年中有了显著的增长。这项研究揭示了这些系统在痴呆症护理和研究中的六个主要应用，包括测绘或监测、痴呆症护理和可及性、上下文/风险因素分析、规划、基础研究和数据准备。虽然地理信息系统已被广泛用于绘制痴呆症相关疾病，但在痴呆症护理的服务规划中却很少使用。

专题制图和GPS数据收集在痴呆症研究中被广泛应用。测绘是研究地区痴呆相关情况或结果的地理格局可视化最流行的应用程序。GPS作为一种先进的数据收集工具，近年来的应用比过去几十年更加频繁。这可能是由于电信和硬件技术的进步，如智能手机，使GPS在近年来更容易获得。痴呆症会影响患者的日常生活功能。他们在日常活动中存在严重问题，超过73%的人有过迷路的经历[133]，因此医疗保健系统将重点放在使用gps的设备来监测和跟踪患者[61］．

我们的范围综述显示，GIS在痴呆症护理(14.3%)和规划(0.8%)中应用非常少。后来的发现甚至低于类似领域，如多发性硬化症(MS) (4%) [33]和精神卫生保健(15%)[134］．政策规划和资源分配对于社区痴呆症的最佳护理至关重要[135］．这是痴呆症领域的一个真正的差距。地理信息系统具有识别和可视化政策干预未满足需求领域的独特能力。GIS可以在时间和空间上揭示和可视化案件之间的复杂关系。这一可视化有助于政策制定者识别高风险地区，以实施最佳应对战略。基于位置的信息支持医疗保健需求评估和资源管理。公共卫生官员以这种身份可以有效地分析和管理以人口为基础的卫生问题[136，137］．地理信息系统可协助公共卫生管理人员作出适当的决定和规划，解决现有卫生资源分配等问题[138]、控制和预防疾病，以及成本管理[136］．此外，GIS可以将痴呆症护理服务/提供者的空间和非空间特征联系起来，并在当地和不同人群中可视化护理提供。这将为痴呆症护理和研究的循证政策规划提供新的知识。

政策制定者可以使用先进的时空建模/聚类来确定服务提供在空间和时间上的变化，并设计有地理针对性的干预措施。此外，这项研究表明，GPS的使用近年来有所增加，特别是在初级和次级痴呆症护理的数据收集，甚至在痴呆症护理和研究的康复服务中。这种能力可以帮助研究人员收集精确的地理关联数据，并在痴呆症研究中进行高质量的数据准备。例如，利用GPS监测痴呆症患者的可行走性模式是天基系统在跨社区痴呆症三级护理中的一个重要应用[26，53，116］．此外，研究人员一直在痴呆症研究中使用先进的跟踪系统结合遥感等GIS方法[66］．这项技术可以提供高分辨率的环境特征，研究人员可以使用这些第一手信息来模拟上下文和环境风险(例如，空气污染)和保护因素(例如，进入公共开放的绿色和蓝色空间)。然而，尽管Web-GIS在实时数据管理、查询和可视化方面具有潜力，但令人惊讶的是，这篇综述没有发现基于web的GIS应用于痴呆症的例子，而它在其他慢性疾病(如心血管疾病)中有成功的应用例子[139]、糖尿病[140]，或癌症[141］．

大多数研究是在美国进行的，其次是英国、德国和加拿大。考虑到痴呆症是这个世界地区的首要问题，其他欧洲国家的低水平出版物令人震惊。142］．与多发性硬化症不同，欧洲国家对多发性硬化症的研究最多[33]，这些国家在痴呆症研究和护理方面的GIS/GPS研究存在显著差距。我们建议在未来的研究中在这方面做更多的研究。此外，与痴呆症相关的医疗服务的服务可用性和可及性差可能会对患者的生活质量产生负面影响[64，93］．因此，各国都需要对资源配置和政策规划进行更多的研究。

目前研究工作的优势在于开发了全面的搜索词，以确保没有遗漏与GIS/GPS和痴呆症相关的文章。此外，我们将搜索词应用于三个主要的数据库(PubMed, Web of Science和Scopus)在健康上下文中检索相关论文。此外，研究团队有四名GIS专家，使我们能够准确地审查文章并正确应用纳入标准。然而，将我们的搜索策略局限于英文文章可能无法提供GIS/GPS在痴呆症研究中的作用的全貌。

结论

本文介绍了GIS和GPS的六个主要应用。大多数研究集中在痴呆领域的专题测绘和GPS。尽管GIS/GPS方法和数据收集工具在痴呆症护理和研究中的应用在过去十年中不断增长，但欧洲国家的出版物数量却很低。因此，建议在欧洲国家更多地使用GIS/GPS技术进行分析。GIS/GPS在服务规划和老年痴呆症护理中的应用，特别是在资源配置方面存在显著差距。因此，各国都需要对资源配置和政策规划进行更多的研究。

数据和材料的可用性

所有相关数据都包含在手稿中。

缩写

地理信息系统:

地理信息系统

全球定位系统(GPS):

全球定位系统

参考文献

  1. 组织WH。2017-2025年公共卫生应对痴呆症全球行动计划。2017.

  2. 张晓明，张晓明，张晓明，张晓明。microrna在阿尔茨海默病中的作用:诊断标志物还是治疗药物?前沿药典。2019;10:665。https://doi.org/10.3389/fphar.2019.00665．

    文章中科院PubMed公共医学中心谷歌学者

  3. Fish PV, Steadman D, Bayle ED, Whiting P.治疗阿尔茨海默病的新方法。生物医学化学杂志2019;29(2):125-33。https://doi.org/10.1016/j.bmcl.2018.11.034．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  4. 马华，李志强，李志强，等。建筑和社会环境特征对诊断和估计的未来痴呆症风险的影响。阿尔茨海默病;2021年,84(2):621 - 32。https://doi.org/10.3233/jad-210208．

    文章中科院谷歌学者

  5. 麦克拉夫蒂律师，地理信息系统和医疗保健。《公共卫生年鉴》，2003;24(1):25-42。https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.24.012902.141012．

    文章PubMed谷歌学者

  6. Glover J. Unity 2018增强现实项目:使用ARKit、ARCore和Vuforia构建四个沉浸式和有趣的AR应用程序:Packt Publishing Ltd;2018.

  7. 地理资讯系统与健康:现状与未来方向。卫生信息决议2012;18(2):88-96。https://doi.org/10.4258/hir.2012.18.2.88．

    文章谷歌学者

  8. ESRI。GIS的历史。可以从:https://www.esri.com/en-us/what-is-gis/history-of-gis．

  9. Cromley EK, McLafferty SL.地理信息系统和公共卫生。吉尔福德出版社;2011.https://doi.org/10.1080/13658816.2012.717629．

  10. 巴格丽，王迪，薛布，安斯泰。利用全科实践数据结合地理空间分析与痴呆症风险:一项系统综述。中国老年痴呆症防治杂志，2018;5(1):71-7。https://doi.org/10.14283/jpad.2017.33．

    文章中科院谷歌学者

  11. 肖佩拉，吴志强，韦伯斯特，陈志强，陈志强，等。使用地理信息系统(GIS)对管理痴呆症相关行为和心理症状的社区居住护理人员进行有针对性的全国招聘:一项随机临床试验的招聘方法。地球物理学报，2016;13(3):382。https://doi.org/10.4236/jgis.2021.133017．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  12. Russ TC, Gatz M, Pedersen NL, Hannah J, Wyper G, Batty GD，等。痴呆症的地理差异:研究瑞典和苏格兰环境因素的作用。流行病学,2015,26(2):263。https://doi.org/10.1097/EDE.0000000000000230．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  13. 基林LOJ，斯塔尔JM，谢埃IJ，罗斯TC。痴呆症的环境危险因素:一项系统综述。中国老年医学杂志，2016;16(1):175。https://doi.org/10.1186/s12877-016-0342-y．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  14. Pierse T, Keogh F, O 'Shea E, Cullinan J.爱尔兰痴呆症患者日托服务的地理可用性和可及性。BMC Health service res 2020;20(1):1 - 9。https://doi.org/10.1186/s12913-020-05341-z．

    文章谷歌学者

  15. Zakarias JK, Jensen-Dahm C, Nørgaard A, Stevnsborg L, Gasse C, Andersen BG，等。老年痴呆患者抗精神病药物使用的地理差异:一项全国性研究。中国老年痴呆症杂志，2016;29(3):344 - 344。https://doi.org/10.3233/JAD-160485．

    文章PubMed谷歌学者

  16. 佩恩BK，盖尼RR。绘制老年人虐待案例:虐待、痴呆、服务利用、服务获取和劣势之间的相互作用。中国机械工程学报。2009;19(8):1025-41。https://doi.org/10.1080/10911350903269203．

    文章谷歌学者

  17. 马迪森。全球定位系统:体育活动测量的新机遇。中国生物医学工程学报。2009;6(1):1 - 8。

    文章谷歌学者

  18. 托普夫拉。为痴呆症患者设计的GPS定位设备。新兴卫生技术中的CADTH问题。渥太华(ON):加拿大卫生药品和技术版权局©CADTH 2016。允许您为非商业目的复制本文件，前提是在复制时不作任何修改，并给予CADTH适当的贷方;2016.

  19. Øderud T, Landmark B, Eriksen S, Fossberg AB, Aketun S, Omland M，等。痴呆症患者和他们的照顾者使用GPS。种马健康技术信息。2015;217:212-21。https://doi.org/10.3233/978-1-61499-566-1-212．

    文章谷歌学者

  20. Kaspar R, Oswald F, Wahl H-W, Voss E, Wettstein M.老年人的日常情绪和户外活动:认知障碍重要吗?应用老年医学，2015;34(1):26-47。https://doi.org/10.1177/0733464812466290．

    文章PubMed谷歌学者

  21. Wettstein M, Wahl H-W, Shoval N, Oswald F, Voss E, Seidl U，等。老年人的户外行为和认知障碍:SenTra项目的发现。应用老年医学，2015;34(1):3-25。https://doi.org/10.1177/0733464812459373．

    文章PubMed谷歌学者

  22. Ghosh A, Puthusseryppady V, Chan D, Mascolo C, Hornberger M.机器学习检测阿尔茨海默病患者室外行为的空间导航特征改变。科学通报2022;12(1):1 - 13。https://doi.org/10.1038/s41598-022-06899-w．

    文章中科院谷歌学者

  23. Puthusseryppady V, Morrissey S, Aung MH, Coughlan G, Patel M, Hornberger M.使用GPS跟踪调查阿尔茨海默病患者的户外导航模式:横断面研究。JMIR老化。5 (2): e28222。2022;https://doi.org/10.2196/28222．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  24. Roe CM, Stout SH, Rajasekar G, Ances BM, Jones JM, Head D，等。临床前阿尔茨海默病自然驾驶的2.5年纵向评估中国老年痴呆症杂志，2019;29(4):344 - 344。https://doi.org/10.3233/JAD-181242．

    文章谷歌学者

  25. Davis JD, Babulal GM, Papandonatos GD, Burke EM, Rosnick CB, Ott BR等。利用车载监测技术评估临床前和早期阿尔茨海默病的自然驾驶行为。前沿精神，2020;11:2925。https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.596257．

    文章谷歌学者

  26. Schaat S, Koldrack P, Yordanova K, Kirste T, Teipel S.轻度认知障碍和痴呆症患者空间定向障碍的实时检测。老年医学。2020;66(1):85 - 94。https://doi.org/10.1159/000500971．

    文章PubMed谷歌学者

  27. Sturge J, Klaassens M, Lager D, Weitkamp G, Vegter D, Meijering L.使用活动空间的概念来了解在家中生活的有记忆问题和痴呆症的老年人的社会健康。医学社会科学，2021;288:113208。https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113208．

    文章PubMed谷歌学者

  28. 地理信息系统(GIS)在卫生信息学研究中的应用综述。中华医疗卫生杂志，2017;24(2):228-33。https://doi.org/10.14236/jhi.v24i2.940．

    文章谷歌学者

  29. 棱镜。系统评审和元分析扩展范围评审(PRISMA-ScR)检查表的首选报告项目。可以从:http://www.prisma-statement.org/documents/PRISMA-ScR-Fillable-Checklist_11Sept2019.pdf．

  30. Arksey H, O 'Malley L.范围研究:朝向方法论框架。应用科学学报。2005;8(1):19-32。https://doi.org/10.1080/1364557032000119616．

    文章谷歌学者

  31. 系统评价和元分析(PRISMA)的首选报告项目。可以从:https://prisma-statement.org/．

  32. 用于范围审查的PRISMA。可以从:https://www.prisma-statement.org//Extensions/ScopingReviews．

  33. Hashtarkhani S, tabatabaii - jafari H, Kiani B, Furst M, Salvador-Carulla L, Bagheri N.地理信息系统在多发性硬化症研究中的应用:系统范围综述。多发性硬化症。2021;51:102909。https://doi.org/10.1016/j.msard.2021.102909．

    文章谷歌学者

  34. Kalkhan马。空间统计:地理空间信息建模与专题制图:CRC出版社;2011.https://doi.org/10.1201/9781439891117．

  35. 罗查J, Tenedório JA。空间分析、建模和规划:按需图书;2018.https://doi.org/10.5772/intechopen.74452．

  36. 杨杨，Diez Roux AV, Auchincloss AH, Rodriguez DA, Brown DG。一种基于空间代理的城市成人日常步行模拟模型。中华预防医学杂志，2011;40(3):353-61。https://doi.org/10.1016/j.amepre.2010.11.017．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  37. 刘志刚，张志刚，张志刚。建筑环境与健康:个体时空行为的引入。《国际环境与公共卫生杂志》，2009;6(6):1724-43。https://doi.org/10.3390/ijerph6061724．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  38. 王亚平，朱伟。步行行为的多层次建模:理解人、地点和时间相互作用的进展。医学运动科学，2008;40(7增刊):S584-93。https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e31817c66b7．

    文章PubMed谷歌学者

  39. 空间回归。在:SAGE空间分析手册。2009;255 - 76页。

  40. Entwisle B, Rindfuss RR, Walsh SJ, Evans TP, Curran SR.地理信息系统，空间网络分析和避孕选择。人口。1997;34(2):171 - 87。

    文章中科院谷歌学者

  41. O 'Sullivan D.空间网络分析。在:区域科学手册。柏林:施普林格;2014.p . 1253 - 73。https://doi.org/10.1007/978-3-642-23430-9_67．

  42. Alesheikh AA, Helali H, Behroz H，编辑。Web GIS技术及其应用。在:地理空间理论、处理与应用研讨会;2002.

  43. 了解Web GIS: Esri Press Redlands, CA;2015.

  44. Lange A, Gilbert C.使用GPS进行GIS数据捕获。地理信息系统，1999;1:467-76。

    谷歌学者

  45. 空间联想的局部指标- lisa。中国农业科学。1995;27(2):93-115。https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x．

    文章谷歌学者

  46. 空间自相关。应用空间分析手册。柏林:施普林格;2010.255 - 78页。https://doi.org/10.1007/978-3-642-03647-7．

  47. Manepalli UR, Bham GH, Kandada S，编辑。利用核密度估计(K)和Getis-Ord (Gi*)对I-630上的热点识别进行评估。In:第三届国际道路安全与模拟会议;2011.

  48. 刘志强，王志强，王志强，Assunçao一种基于时空排列扫描统计量的疾病暴发检测方法。公共科学图书馆。2005;2(3):e59。https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020059．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  49. Figueroa R, Steenland K, MacNeil JR, Levey AI, Vega IE。阿尔茨海默病死亡率的地理差异:美国与波多黎各。中华老年痴呆症杂志。2008;23(5):462-9。https://doi.org/10.1177/1533317508321909．

    文章谷歌学者

  50. 拉斯TC，穆里安尼L，伊卡扎G，斯拉切夫斯基A，斯塔尔JM。意大利、新西兰和智利痴呆死亡率的地理差异:纬度、维生素D和空气污染的影响老年痴呆认知障碍杂志，2016;42(1-2):31-41。https://doi.org/10.1159/000447449．

    文章PubMed谷歌学者

  51. 中心像素。轻度认知障碍老年人的行为能力和情绪健康:与认知健康对照组和早期痴呆患者的比较老年精神病学杂志。2014;27(2):55-65。https://doi.org/10.1024/1662-9647/a000107．

    文章谷歌学者

  52. Wettstein M, Wahl H-W, Shoval N, Auslander G, Oswald F, Heinik J.认知状态对外出行为(OOHB)、环境掌握和情感关系的调节作用。老年医学杂志。2014;59(1):113-21。https://doi.org/10.1016/j.archger.2014.03.015．

    文章PubMed谷歌学者

  53. Wettstein M, Wahl H-W, Shoval N, Auslander G, Oswald F, Heinik J.基于gps跟踪识别认知异质性老年人的移动类型:什么是最好的识别?应用老年医学，2015;34(8):1001-27。https://doi.org/10.1177/0733464813512897．

    文章PubMed谷歌学者

  54. 吴玉婷，Brayne C，刘震，黄勇，Sosa AL, Acosta D，等。邻里环境与高、中、低收入国家老年人痴呆:两项基于人群的队列研究结果BMC公共卫生，2020;20(1):1 - 12。https://doi.org/10.1186/s12889-020-09435-5．

    文章谷歌学者

  55. 姜勇，满青，刘震，王勇，索超，金林，等。1990-2017年吸烟导致的阿尔茨海默病和其他痴呆症死亡率的时间趋势环境决议2020;184:109183。https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.109183．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  56. Semenova ZA, Chistobaev AI, Dildina VP。衡量和组织老年痴呆症患者负担得起的医疗和治疗旅游的地理方法。问题地理。2020;39(4):65-71。https://doi.org/10.2478/quageo-2020-0035．

    文章谷歌学者

  57. Guzmán P, Tarín-Carrasco P, Morales-Suárez-Varela M, Jiménez-Guerrero P.当前和未来气候变化情景下欧洲空气污染对痴呆的影响。环境决议2022;204(Pt A): 112012。https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.112012．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  58. 黎培春，苏福明，陈坤威。疾病测绘和分析中的空间流行病学方法。美国:CRC出版社;2008.

    书谷歌学者

  59. 黄志强，陈志强，陈志强，等。时空疾病监测方法的研究进展。空间时空流行病学，2010;1(2-3):105-16。

    文章谷歌学者

  60. 使用移动电话技术对痴呆和漫游患者进行电子跟踪。老龄化。2005;34(5):497-9。https://doi.org/10.1093/ageing/afi145．

    文章PubMed谷歌学者

  61. Shin D, Shin D, Shin D.无所不在的健康管理系统与痴呆症患者的手表式监测设备。应用数学。2014;2014:1 - 8https://doi.org/10.1155/2014/878741．

    文章谷歌学者

  62. 使用两步浮动集水区法的初级卫生保健空间可达性:最近改进的评估。国际卫生地理杂志，2012;11(1):1 - 12。https://doi.org/10.1186/1476-072X-11-50．

    文章谷歌学者

  63. Puthusseryppady V, Coughlan G, Patel M, Hornberger M.失联痴呆患者的环境危险因素地理空间分析。老年痴呆症杂志，2019;29(3):344 - 344。https://doi.org/10.3233/JAD-190244．

    文章PubMed谷歌学者

  64. 颜国富，林世伟。痴呆症护理资源分配的公平性:我们应该如何规划痴呆症服务?国际环境与公共卫生杂志，2019;16(10):1754。https://doi.org/10.3390/ijerph16101754．

    文章公共医学中心谷歌学者

  65. 肖瓦尔N, Wahl H-W, Auslander G, Isaacson M, Oswald F, Edry T，等。使用全球定位系统来测量具有不同认知功能的老年人的户外活动能力。老年化学报，2011;31(5):849-69。https://doi.org/10.1017/S0144686X10001455．

    文章谷歌学者

  66. Loop MS, Kent ST, al - hamdan MZ, Crosson WL, Estes SM, Estes MG Jr，等。中风(REGARDS)队列中细颗粒物和突发认知障碍的地理和种族差异原因。PLoS ONE。2013; 8 (9): e75001。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0075001．

    文章中科院PubMed公共医学中心谷歌学者

  67. 李文杰，李志强，李志强，李志强，等。老年墨西哥裔美国人的认知能力下降、死亡率和有机磷暴露。环境决议2018;160:132-9。https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.09.017．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  68. Glymour MM, Kosheleva A, Wadley VG, Weiss C, Manly JJ。痴呆症死亡率的地理分布:美国黑人和白人的出生地点死亡率升高。中国老年痴呆症杂志，2011;25(3):369。https://doi.org/10.1097/WAD.0b013e31820905e7．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  69. 阿库舍维奇I Yashkin AP Yashin AI Kravchenko J.阿尔茨海默病和相关痴呆死亡率的地理差异。中华老年医学杂志，2011;29(8):366 - 366。https://doi.org/10.1111/jgs.17215．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  70. 阿尔梅达MCdS，戈麦斯CdMS，纳西门托LFC。São巴西保罗州阿尔茨海默病死亡的空间分布。圣保罗医学杂志，2014;https://doi.org/10.1590/1516-3180.2014.1324610．

    文章PubMed谷歌学者

  71. 阿明R，雅科E，古特曼RP。美国阿尔茨海默病死亡率地理聚类:2008-2012中国老年痴呆症防治杂志，2018;5(4):231-5。https://doi.org/10.14283/jpad.2018.36．

    文章中科院谷歌学者

  72. Forrester JD, Kugeler KJ, Perea AE, Pastula DM, Mead PS.莱姆病与4种神经退行性疾病死亡的无地理相关性，美国，2001-2010。新兴感染杂志，2015;21(11):2036。https://doi.org/10.3201/eid2111.150778．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  73. 日本阿尔茨海默病死亡率:长期趋势、婚姻状况和地理差异。神经学报，1992;86(5):501-5。https://doi.org/10.1111/j.1600-0404.1992.tb05132.x．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  74. 徐伟，吴晨。2000-2010年美国痴呆死亡率时空聚类分析。空间时空流行病学，2018;27:11-20。https://doi.org/10.1016/j.sste.2018.07.001．

    文章谷歌学者

  75. 尹鹏，冯霞，刘杰，刘勇，等。2006 - 2012年中国痴呆死亡率的时间趋势和地理差异:来自全国代表性样本的多层次证据中国老年痴呆症杂志。2016;30(4):348-53。https://doi.org/10.1097/wad.0000000000000147．

    文章PubMed谷歌学者

  76. Gavurová B, Kováč V, Jarčušková D. 1996 - 2015年斯洛伐克共和国阿尔茨海默病死亡率区域差异的发展2018:2018。https://doi.org/10.1155/2018/3149495．

  77. 纽芬兰的痴呆症:地理隔离的识别?中华流行病学杂志，1991;45(4):307-11。https://doi.org/10.1136/jech.45.4.307．

    文章中科院谷歌学者

  78. Flaten TP。在挪威，饮用水中的铝与痴呆症(包括阿尔茨海默病)、帕金森病和肌萎缩性侧索硬化症的死亡率之间的地理关联。环境地球化学卫生。1990;12(1):152-67。https://doi.org/10.1007/BF01734064．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  79. 刘波，Ornstein KA, Alpert N, Schwartz RM, Dharmarajan KV, Kelley AS等，编辑。2007-2017年纽约癌症和痴呆症患者的住院趋势医疗保健;2021; 9:100565。https://doi.org/10.1016/j.hjdsi.2021.100565．

  80. Jean H, Emard J- f, Thouez J- p, Houde L, Robitaille Y, Mathieu J，等。阿尔茨海默病:出生地空间分布的初步研究。中华医学科学杂志1996;42(6):871-8。https://doi.org/10.1016/0277 - 9536 (95) 00185 - 9．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  81. Emard JF, Andre P, Thouez J-P, Mathieu J, Boily C, Beaudry M，等。出生时阿尔茨海默病病例的地理分布和萨盖内-拉克-圣让的地球化学剖面/Québec，加拿大(图像项目)。水大气土壤污染。1994;72(1):251-64。

    文章中科院谷歌学者

  82. 斯科佩拉，亚当A，马克思K，吉特林LN。地理信息系统(GIS)对有针对性地招募老年痴呆症患者及其社区照顾者的影响:回顾性分析。《当代临床试验》，2019;14:100338。https://doi.org/10.1016/j.conctc.2019.100338．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  83. Puthusseryppady V, Coughlan G, Patel M, Hornberger M.失联痴呆患者的环境危险因素地理空间分析。阿尔茨海默病;71(3): 1005 - 2019; 13。https://doi.org/10.3233/jad-190244．

    文章谷歌学者

  84. 马修斯FE，亚瑟A，巴恩斯LE，邦德J，贾格尔C，罗宾逊L，等。英国三个地理区域65岁及以上老年人痴呆患病率的20年比较:认知功能和老龄化研究I和II的结果。《柳叶刀》2013;382(9902):1405-12。https://doi.org/10.1016/s0140 - 6736 (13) 61570 - 6．

    文章谷歌学者

  85. 里德DM，布罗迪JA。关岛的肌萎缩性侧索硬化症和帕金森-痴呆，1945-1972:I.描述性流行病学。中华流行病学杂志，2005;21(4):357 - 357。https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a112097．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  86. Whalley LJ, Thomas BM, McGonigal G, McQuade CA, Swingler R, Black R.苏格兰早老性阿尔茨海默病流行病学(1974-88)中华精神病学杂志，1995;16(6):728-31。https://doi.org/10.1192/bjp.167.6.728．

    文章中科院谷歌学者

  87. Aw JYH, Smurthwaite K, Bagheri N.调查西阿德莱德确诊痴呆症、抑郁症和2型糖尿病患病率的空间收敛性。《Aust J Affect discord》，2020;277:524-30。https://doi.org/10.1016/j.jad.2020.08.032．

    文章谷歌学者

  88. 贝尔博士，劳森AB，孙永杰。通过疾病风险关联量化的联合时空贝叶斯疾病映射。统计方法医学杂志2021;30(1):35-61。https://doi.org/10.1177/0962280220938975．

    文章PubMed谷歌学者

  89. 巴格丽，王迪，薛布，安斯泰。全科临床数据有助于识别痴呆热点:一种新的地理空间分析方法。阿尔茨海默病;2018年,61(1):125 - 34。https://doi.org/10.3233/jad-170079．

    文章PubMed谷歌学者

  90. 刘志强，刘志强，刘志强，等。2007年至2014年美国阿尔茨海默病诊断发病率的时间和地理差异中华老年医学杂志，2020;36(2):346-53。https://doi.org/10.1111/jgs.16262．

    文章PubMed谷歌学者

  91. 李文杰，李志强，李志强，李志强。中国老年痴呆患者的虚拟地球模型。种马健康技术信息，2017;245:569-72。https://doi.org/10.3233/978-1-61499-830-3-569．

    文章谷歌学者

  92. 张志祥，安德森DW，曼特尔N.关岛帕金森-痴呆复合体的地理格局。1956 - 1985。神经神经科学。1990;47(10):1069-74。https://doi.org/10.1001/archneur.1990.00530100031010．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  93. Kreft D, Doblhammer G. 2014-2019年德国环境对痴呆症发病率影响的性别差异:一项基于健康声明数据的观察性队列研究。中国老年痴呆症杂志，2022;https://doi.org/10.3233/JAD-215030．

    文章谷歌学者

  94. Connor SR, Elwert F, Spence C, Christakis NA。2002年美国临终关怀使用的地理差异。中华疼痛学杂志。2007;34(3):277-85。https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2007.03.007．

    文章PubMed谷歌学者

  95. Jensen-Dahm C, Zakarias JK, Gasse C, Waldemar G.老年痴呆症患者阿片类药物使用的地理差异:一项全国性研究。中国老年痴呆症杂志，2019;29(4):516 - 516。https://doi.org/10.3233/JAD-190413．

    文章中科院PubMed公共医学中心谷歌学者

  96. Edwards M, Johnson L, Mauer C, Barber R, Hall J, O 'Bryant S.区域地下水砷含量与神经心理功能:一项横断面研究。国际环境卫生杂志，2014;24(6):546-57。https://doi.org/10.1080/09603123.2014.883591．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  97. Cleary EG, Cifuentes M, Grinstein G, Brugge D, Shea TB。低水平臭氧与老年人认知能力下降的关系。阿尔茨海默病;2018, 61(1): 67 - 78。https://doi.org/10.3233/jad-170658．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  98. 石磊，Steenland K，李华，刘鹏，张勇，Lyles RH，等。一项关于美国老年人长期暴露于空气污染和痴呆事件的全国队列研究(2000-2018年)。网络通信。2021;12(1):1 - 9。https://doi.org/10.1038/s41467-021-27049-2．

    文章中科院谷歌学者

  99. Powell WR, Buckingham WR, Larson JL, Vilen L, Yu M, Salamat MS，等。社区水平劣势与阿尔茨海默病神经病理学的关联。美国医学会网络公开赛2020;3(6)。https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.7559．

  100. Biglieri S, Dean J.日常建造的护理环境:为痴呆症患者检查郊区社区的社会空间关系。福祉空间Soc 2021;2: 100058。https://doi.org/10.1016/j.wss.2021.100058．

    文章谷歌学者

  101. 李春，李超，马蒂尼，侯文华。空气污染与血管性痴呆风险的关系:台湾多污染物分析。环境科学学报。2019;33(Pt B): 105233。https://doi.org/10.1016/j.envint.2019.105233．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  102. Rodriguez-Loureiro L, Gadeyne S, Bauwelinck M, Lefebvre W, Vanpoucke C, Casas L.老年人长期暴露于住宅绿化与神经退行性疾病死亡率:一项13年随访队列研究环境卫生，2022;21(1):1 - 13。https://doi.org/10.1186/s12940-022-00863-x．

    文章中科院谷歌学者

  103. 元弘A，阿部T，奥山K，小田K，伊藤T, Isomura M，等。影响社区居住老年人认知功能的环境因素:一项纵向研究。《国际环境与公共卫生杂志》，2021;18(16):8528。https://doi.org/10.3390/ijerph18168528．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  104. 吴yt, Clare L, Jones IR, Nelis SM, Quinn C, Martyr A，等。老年痴呆症患者对绿色和蓝色空间的感知和客观可用性以及生活质量:IDEAL规划的结果。中华精神病学杂志。2021;56(9):1601-10。https://doi.org/10.1007/s00127-021-02030-y．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  105. Slawsky ED, Hajat A, Rhew IC, Russette H, Semmens EO, Kaufman JD，等。社区绿地暴露是75岁或以上美国成年人痴呆症风险的保护因素:一项队列研究。环境卫生全球获取科学进展，2022;21(1):14。https://doi.org/10.1186/s12940-022-00830-6．

    文章中科院谷歌学者

  106. 陈建民，陈建民，陈建民，Carrière I，等。长期暴露于环境空气污染与痴呆风险:前瞻性三城研究结果环境Int. 2021;148: 106376。https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.106376．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  107. 马志强，李志强，李志强，等。暴露于环境空气污染物和痴呆症的发病Québec，加拿大。环境决议2020;190:109870。https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.109870．

    文章中科院PubMed谷歌学者

  108. Tani Y, Hanazato M, Fujiwara T, Suzuki N, Kondo K.社区人行道环境与日本老年人痴呆症发病率美国流行病学杂志，2021年。https://doi.org/10.1093/aje/kwab043．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  109. 瓦茨A，费多斯F，摩尔KD，伯恩斯JM。邻里融合和连通性预示着认知能力的下降。1.老年医学。2015;https://doi.org/10.1177/2333721415599141．

  110. 于勇，ER Mayeda, Paul KC, Lee E, Jerrett M, Su J，等。墨西哥裔美国人的交通相关噪音暴露和老年痴呆和认知障碍。流行病学。2020;31(6):771 - 8。https://doi.org/10.1097/ede.0000000000001249．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  111. Zuelsdorff M, Larson JL, Hunt JFV, Kim AJ, Koscik RL, Buckingham WR，等。面积剥夺指数:阿尔茨海默病研究中协调风险评估的新工具。阿尔茨海默氏症(纽约，纽约州)。2020; 6 (1): e12039。https://doi.org/10.1002/trc2.12039．

    文章谷歌学者

  112. 王晓东，王晓东，王晓东，等。社区绿化与美国医疗保险受益人心理健康结果关系的健康差异国际环境与公共卫生杂志，2018;15(3):430。https://doi.org/10.3390/ijerph15030430．

    文章公共医学中心谷歌学者

  113. 马丁CN，巴克DJ，奥斯蒙德C，哈里斯EC，爱德华森JA，莱西RF。阿尔茨海默病与饮用水中铝的地理关系柳叶刀(伦敦，英国)。1989; 1(8629): 59 - 62。https://doi.org/10.1016/s0140 - 6736 (89) 91425 - 6．

    文章中科院谷歌学者

  114. Oswald F, Wahl H-W, Voss E, Schilling O, Freytag T, Auslander G，等。使用跟踪技术分析痴呆症患者的户外活动:项目的初步步骤和来自德国的一些说明性发现。中国建筑学报。2010;24(1):55-73。https://doi.org/10.1080/02763890903327481．

    文章谷歌学者

  115. 痴呆症患者的户外生活:痴呆症患者的行动能力如何可预测?阿尔茨海默氏症和痴呆:诊断。评估Dis监测。2021;13(1):e12187。https://doi.org/10.1002/dad2.12187．

    文章谷歌学者

  116. Bayat S, Naglie G, Rapoport MJ, Stasiulis E, Widener MJ, Mihailidis A.基于gps的老年痴呆室外活动模式理解框架:一项探索性研究。老年医学。2021;68:1-15。https://doi.org/10.1159/000515391．

    文章谷歌学者

  117. 钟J，波义耳J，普列泽-阿勃夫I，克诺菲尔J，杨HM，惠勒DC。使用GPS手表来表征痴呆症患者的生活空间活动能力:一个二元案例研究。老年医学杂志，2021;47(10):15-22。https://doi.org/10.3928/00989134-20210908-03．

    文章PubMed谷歌学者

  118. Liddle J, Ireland D, Krysinska K, Harrison F, Lamont R, Karunanithi M，等。通过地理定位数据记录患有轻度认知障碍和痴呆症的老年人的生命空间指标。中国老年医学杂志，2011;30(4):341 - 341。https://doi.org/10.1111/ajag.13007．

    文章PubMed谷歌学者

  119. 董建勇，Rose RV, Gammada E, Lam I, Roy EA, Black SE，等。使用手机GPS测量患有轻度至中度阿尔茨海默病的老年人的生活空间。60岁老年医学。2014;(2):154 - 62。https://doi.org/10.1159/000355669．

    文章PubMed谷歌学者

  120. Fei CT, Yusof UK, Khalid MNA。基于贝叶斯网络模型的阿尔茨海默病患者检测。中国生物医学工程学报，2018;24(2):1289-92。https://doi.org/10.1166/asl.2018.10734．

    文章谷歌学者

  121. 艾萨克森M, Shoval N, Wahl H-W, Oswald F, Auslander G.基于gps的研究的依从性和数据质量。运输。2016;(1):43的技能。https://doi.org/10.1007/s11116-014-9560-3．

    文章谷歌学者

  122. Hunt JF, Vogt NM, Jonaitis EM, Buckingham WR, Koscik RL, Zuelsdorff M，等。在未受损队列中，邻里环境、认知能力下降和皮质变化的关联。神经学。2021;96 (20):e2500-12。https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000011918．

    文章中科院PubMed公共医学中心谷歌学者

  123. Salm A, Benson MJ。西弗吉尼亚县的痴呆死亡率因山顶移除采矿而增加?国际环境与公共卫生杂志，2019;16(21):4278。https://doi.org/10.3390/ijerph16214278．

    文章公共医学中心谷歌学者

  124. 普罗克特R，惠顿J，格林哈尔t隐藏的工作和可扩展性和可持续性的挑战，在门诊辅助生活。计算机交互计算(TOCHI)。2018; 25(2): 1-26。https://doi.org/10.1145/3185591．

    文章谷歌学者

  125. 张永杰，王富勇，陈世峰，马天生。异常检测以提高认知障碍患者的通勤安全。应用物理学报。2012;24(1):9-17。https://doi.org/10.1007/s10882-011-9251-3．

    文章谷歌学者

  126. 使用移动电话技术对痴呆和漫游患者进行电子跟踪。老龄化。2005;34(5):497-9。https://doi.org/10.1093/ageing/afi145．

    文章PubMed谷歌学者

  127. 林强，张东，康奈利K，倪红，于忠，周旭。基于GPS轨迹挖掘的认知障碍老年人定向检测。计算机科学。2015;19:71-85。https://doi.org/10.1016/j.pmcj.2014.01.003．

    文章谷歌学者

  128. Werner S, Auslander GK, Shoval N, Gitlitz T, Landau R, Heinik J.基于GPS跟踪的认知障碍照护者的照顾负担和家庭外活动。中华老年精神病学杂志，2012;24(11):1836-45。https://doi.org/10.1017/S1041610212001135．

    文章PubMed谷歌学者

  129. Wojtusiak J, Nia RM。使用GPS跟踪器进行位置预测:机器学习能否帮助定位失联的痴呆症患者?物联网。2021;13:100035。https://doi.org/10.1016/j.iot.2019.01.002．

    文章谷歌学者

  130. Hegde N, Muralidhara S, Ashoka D.用于阿尔茨海默氏症患者的低成本自主跟踪设备。J启用技术，2019。https://doi.org/10.1108/JET-03-2019-0017．

    文章谷歌学者

  131. 易娟，李海燕，李海燕。全球定位系统对轻度阿尔茨海默病患者驾驶表现的影响。老年医学。2015;61(1):79 - 88。https://doi.org/10.1159/000365922．

    文章PubMed谷歌学者

  132. 李世峰，李世峰，李世峰，李世峰，杨亚楠，等。到筛查点的距离和老年人参与认知障碍筛查的情况。老年医学杂志，2018;18(1):146-53。https://doi.org/10.1111/ggi.13133．

    文章PubMed谷歌学者

  133. 刘晓东，刘晓东，刘晓东，张晓东，等。一项与阿尔茨海默病风险相关的10项气味识别量表。神经科学杂志，2005;58(1):155-60。https://doi.org/10.1002/ana.20533．

    文章PubMed谷歌学者

  134. 郑勇，巴盖里，李志强，李志强，等。视觉分析在支持精神卫生保健系统研究和政策中的作用:系统范围审查。Int J Inf Manage. 2020; 50:17-27。https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.04.012．

    文章谷歌学者

  135. 组织WH。制定痴呆症计划:世卫组织指南。2018.

  136. Davenhall WF, Kinabrew C.卫生与公共服务GIS。在:施普林格地理信息手册。柏林:施普林格;2011.557 - 78页。https://doi.org/10.1007/978-3-540-72680-7_29．

  137. 杜林MF，卢登TM, Tapp H, Blackwell J, de Hernandez BU, Smith HA，等。利用地理信息系统(GIS)了解社区的初级保健需求。中华医学杂志，2010;23(1):13-21。https://doi.org/10.3122/jabfm.2010.01.090135．

    文章谷歌学者

  138. Mesgari M, Masoomi Z. GIS在公共卫生决策支持系统中的应用及其在伊朗的局限性。应用科学学报，2008;3(1):73-7。

    谷歌学者

  139. Lee JE, Sung JH, Malouhi M.基于web的GIS应用程序的统计验证及其在心血管相关研究中的适用性。国际环境与公共卫生杂志，2016;13(1):2。https://doi.org/10.3390/ijerph13010002．

    文章谷歌学者

  140. Al-Rubeaan KA, Youssef AM, Subhani SN, Ahmad NA, Al-Sharqawi AH, Ibrahim HM。沙特阿拉伯医疗保健管理和规划的基于web的交互式糖尿病登记处。中国医学网络杂志，2013;15(9):e202。https://doi.org/10.2196/jmir.2722．

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  141. 霍沙比，塔莱艾，莫特拉格，卡迈勒。开发用于癌症地理可视化的WebGIS。伊朗癌症预防杂志，2016;9(2)。https://doi.org/10.17795/ijcp-3910．

  142. 欧文·米勒JG。痴呆症作为欧洲的优先事项——政策概述:阿尔茨海默欧洲;2020年2020年。

下载参考

确认

我们感谢UC视觉与决策分析(VIDE)实验室、澳大利亚痴呆症研究基金会和新南威尔士大学支持两位研究助理对这项工作的贡献。

资金

这项研究没有得到任何资助。

作者信息

作者及隶属关系

  1. 伊朗马什哈德医学科学大学医学院医学信息系

    Neda Firouraghi, Behzad Kiani, Ahmad Raeesi和Nasser Bagheri

  2. École de Santé Publique de L 'Université de Montréal (ESPUM)， Québec, Montréal，加拿大

    将核技术Kiani

  3. 澳大利亚堪培拉大学卫生学院卫生研究所视觉与决策分析实验室

    Hossein Tabatabaei Jafari

  4. 堪培拉大学健康研究所，澳大利亚昆士兰州堪培拉布鲁斯大学路23号楼B32办公室

    文森特·利尼汉和玛丽安·弗斯特

  5. 罗耀拉大学定量方法系Andalucía，西班牙堪培拉大学医学院，堪培拉，澳大利亚

    Jose A. Salinas-Perez

  6. 澳大利亚堪培拉大学卫生学院卫生研究所心理健康政策股

    Luis Salvador-Carulla

  7. 悉尼大学医学和卫生学院孟席斯卫生政策和经济中心，澳大利亚悉尼

    Luis Salvador-Carulla

作者
  1. Neda Firouraghi
    查看作者出版物

    您也可以在PubMed谷歌学者

  2. 将核技术Kiani
    查看作者出版物

    您也可以在PubMed谷歌学者

  3. Hossein Tabatabaei Jafari
    查看作者出版物

    您也可以在PubMed谷歌学者

  4. 文森特Learnihan
    查看作者出版物

    您也可以在PubMed谷歌学者

  5. Jose A. Salinas-Perez
    查看作者出版物

    您也可以在PubMed谷歌学者

  6. Ahmad Raeesi
    查看作者出版物

    您也可以在PubMed谷歌学者

  7. MaryAnne下班
    查看作者出版物

    您也可以在PubMed谷歌学者

  8. Luis Salvador-Carulla
    查看作者出版物

    您也可以在PubMed谷歌学者

  9. 纳赛尔阿訇
    查看作者出版物

    您也可以在PubMed谷歌学者

贡献

设计与概念化:NB、LSC、NF、BK;数据方法(筛选和数据提取):NF, HTJ, VL, JSP, AR, MF。原稿准备:NF、NB、BK、HT;审阅和编辑:均为作者。所有作者都阅读并批准了最终的手稿。

相应的作者

对应到Neda Firouraghi或将核技术Kiani．

道德声明

伦理批准并同意参与

不适用。

发表同意书

不适用。

相互竞争的利益

作者宣称没有竞争利益。

额外的信息

出版商的注意

伟德体育在线施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。

补充信息

附加文件1

．PRISMA-ScR-Checklist。

附加文件2

．搜索策略。

附加文件3

．提取表。

附加文件4

．技术。

权利和权限

开放获取本文遵循知识共享署名4.0国际许可协议，允许以任何媒介或格式使用、分享、改编、分发和复制，只要您对原作者和来源给予适当的署名，提供知识共享许可协议的链接，并注明是否有更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可协议中，除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料未包含在文章的创作共用许可协议中，并且您的预期使用不被法定法规所允许或超出了允许的使用范围，您将需要直接获得版权所有者的许可。如欲查看本牌照的副本，请浏览http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/．创作共用公共领域奉献弃权书(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本条所提供的资料，除非在资料的信用额度中另有说明。

转载及权限

关于本文

通过CrossMark验证货币和真实性

引用本文

弗拉吉，N.， Kiani, B.， Jafari, H.T.et al。地理信息系统和全球定位系统在痴呆症护理和研究中的作用:范围综述。国际J卫生geor21， 8(2022)。https://doi.org/10.1186/s12942-022-00308-1

下载引用

  • 收到了：

  • 接受：

  • 发表：

  • DOI：https://doi.org/10.1186/s12942-022-00308-1

关键字

  • 痴呆
  • 地理信息系统
  • 空间分析
  • 全球定位系统
  • 全球定位系统(GPS)
  • 地理信息系统

国际卫生地理杂志

石头:1476 - 072 x

Baidu
map