跳到主要内容

同行评审政策

同行评议是一种在论文发表前对其质量进行评估的制度。相关研究领域的独立研究人员对提交的稿件进行原创性、有效性和重要性评估,以帮助编辑确定稿件是否应在其期刊上发表。你可以阅读更多关于同行评审过程的信息在这里

头面医学运行一个开放的同行评议系统,审稿人的名字包括在作者的同行评议报告中。此外,如果文章发表了,命名的审稿人报告将与文章一起在线发布创作共用署名许可4.0.以前版本的手稿和所有作者对审稿人的回复可通过联系info@biomedcentral.com获得。

公开同行评议的好处是它增加了透明度。同行审稿人和编辑对所做的决定完全负责,审稿人报告被命名后,偏见会减少,发表的报告可以起到教育目的,帮助促进同行审稿人的培训和研究,审稿人可以获得他们的工作的功劳。

执行总编对稿件进行初步筛选后,将稿件分配给相应的科级编辑,科级编辑确保稿件由两名或多名该领域的专家进行审阅。审稿人被要求评估稿件是否科学合理和连贯,以及稿件是否应该被接受、拒绝或修改。最终决定由总编辑决定。

年度期刊指标

机构会员

访问会员页面检查你所在的机构是否是会员并了解如何节省文章处理费(apc)。

资助你的APC

SpringerOpen的开放获取资金和政策支持

我们提供免费的开放获取支持服务,使您更容易发现和申请文章处理费(APC)资助。了解更多在这里

Baidu
map