赞同加强流行病学-营养流行病学观察性研究报告(STROBE-nut)声明基因与营养

对研究结果进行清晰和完整的描述是确保研究投资最大限度地增加循证决策、政策和干预的关键。然而，对研究结果和可能存在的偏见的正确解释需要对所做和所发现的事情进行详细描述。然而，许多手稿可能不包含为此目的所需的信息[1］．

充分的研究报告需要对计划、实施和发现的内容进行清晰而完整的描述。在过去的几十年里，已经制定了报告指南，以帮助研究人员和增加研究结果的完整性。报告指南是一份权威声明，其中包括报告研究发现时应处理的基本项目的清单。清单中包含的项目作为作者在手稿中包含基本信息的指南。报告指南有时还包含一个流程图，以可视化研究设计[2］．迄今为止，已经制定了400多项报告准则，并列入了提高卫生研究质量和透明度网络[3.］．著名的指南是试验报告综合标准(CONSORT)、系统评价和元分析首选报告项目(PRISMA)声明和加强流行病学观察性研究报告(STROBE)声明。

加强流行病学-营养流行病学观察性研究报告(STROBE-nut)声明是由营养学家、流行病学家、研究人员、方法学家、统计学家和期刊编辑组成的国际小组共同努力开发的，目的是改善营养流行病学和饮食评估方面的报告[4，5］．作为STROBE陈述的延伸，它适用于队列、病例对照和横断面研究。该指南是在21位专家举行的一系列面对面联盟会议和三轮国际磋商期间制定的。STROBE-nut包括一套24项，组织为一个清单。

制定了一份“解释和阐述”文件，以已发表研究的明确报告为例，详细说明每项项目的理由[6］．因此，STROBE-nut检查表最好与STROBE-nut论文、解释和阐述文件以及其他相关的STROBE扩展(例如分子流行病学的STROBE- me)一起使用[7］．

对报告准则的认可是提高作者依从性的关键[8］．迄今为止，STROBE-nut声明得到了各种期刊的认可，包括基因与营养,国际行为营养和体育活动杂志，营养学杂志，以及营养与饮食学会杂志．随着这篇文章的发表，基因与营养申明其对STROBE-nut声明及其目标的承诺。这样做，基因与营养扩展其先前关于提高科学研究的可重复性和报告性的建议[9］．

指南通常用于写作过程的最后阶段，即在提交发表之前，由响应期刊要求的需要驱动。如果没有仔细考虑，参与出版周期的利益相关者(即作者、审稿人、编辑)可能会认为报告指南是一种行政负担，而不是在作者撰写期间的帮助。使用报告准则的形成性质，特别是对于学者和学生在职业生涯的早期阶段，可能没有得到充分的考虑。在整个写作过程中理想地使用报告指南，以促进对建议的熟悉，以及在研究结果的呈现方面的良好研究实践。

有人担心报告准则可能被滥用。因此，我们重申，像STROBE-nut这样的报告指南不是设计或进行研究的处方。此外，报告指南不应被用作研究的质量评估工具或评估研究设计的标准。此外，报告准则的使用不应限制作者的创造力或干扰期刊编辑政策的同行评审。为了确保STROBE-nut的正确使用和解释，我们建议在期刊中引入作者报告指南的同时，对作者、审稿人和编辑的正确使用给出明确的说明。

STROBE-nut的适当使用需要参与研究周期的各个利益相关者的参与，即从想法的概念到结果的解释。作者需要意识到清晰报告和透明度的重要性。编辑可以通过将报告指南添加到作者、审稿人和编辑的说明中来支持报告指南的使用。机构和资助者可以制定机制，鼓励遵守良好的研究实践，包括使用报告准则。高等教育机构可以将报告准则纳入研究生和本科生的课程。

最后，报告指南的开发人员应该确保仔细监控建议的有用性和适当性。需要定期更新和审查建议的时间表和相关性，以及如何最好地实施这些建议[10］．因此，作为开发STROBE-nut的联盟的一部分，我们欢迎可以提高STROBE-nut的使用和附加值的贡献和思考。我们特别有兴趣从研究人员那里了解使用STROBE-nut时所面临的困难，即语言的清晰度、清单的有用性和建议的全面性。这样的反馈将有助于在STROBE-nut指南修订期间确定项目的优先级。