摘要
背景
药用植物是尼泊尔传统医药体系的基本单位。尼泊尔人有丰富的传统医学，特别是民间医学(民族医学)，这一制度在1995年以后受到了广泛关注。在COVID-19大流行期间，药用植物的使用作为一种私人行为(不受政府控制)有所增加。对使用药用植物治疗或预防COVID-19的许多误解正在尼泊尔各地蔓延，需要积极加以管理。在这种背景下，需要进行一项研究来记录药用植物的使用、它们在社会上的优先使用、它们的种植状况以及人们使用它们时遵循的信息来源。本研究旨在记录药用植物的现状，并为有关部门提出重要建议。
方法
本研究采用基于网络的调查，收集与COVID-19期间使用的药用植物有关的原始数据。共有774名受访者参与了此次调查。本研究计算了药用植物记录的相对被引频次。用Kruskal-Wallis检验和Wilcoxon检验评价记录的植物与不同协变量(年龄、性别、学历、职业、居住地和处理方法)之间的关系。采用卡方检验评估被关注信息源与被调查者特征之间的关系。
结果
研究发现，在COVID-19期间，药用植物的使用增加了，大多数受访者推荐药用植物预防COVID-19。这项研究共记录了60种植物，属于36科。植物的叶子是最常用的。的生姜为被引频次最高的种，被引频次为0.398。大多数人(45.61%)从自家花园获取药用植物。记录的药用植物与受教育程度、家庭位置、初级治疗方式、性别和年龄阶层显著相关。植物信息源与受教育程度、性别、治疗方法、职业、与家人住在一起以及在新冠肺炎疫情封锁期间的家庭位置显著相关。
结论
在新冠肺炎期间，人们使用了更多的药用植物，声称它们可以预防或治疗新冠肺炎。这应引起有关当局的重视。当局应该测试这些药用植物的有效性，并控制通过研究和宣传项目传播的虚假信息。
背景
新型冠状病毒病(COVID-19)大流行已造成全球社会经济动荡，死亡人数和健康问题令人担忧，世界一直在努力寻找治疗和预防COVID-19的药物[1］．已经进行了大量的组合和试验，但到目前为止，它们并没有产生有希望的结果[2，3.，4］．与COVID-19相关的不同类型的错误信息一直通过社交媒体在全球传播[5]，包括使用药用植物产品预防或治疗COVID-19。鉴于这种情况，民族生物学家应与当地人合作，谨慎记录所使用的药用植物，以防止信息的不准确共享[6］．
根据需要，人与植物之间有很强的相互关系[7，8，9，10］．人们依赖植物有不同的用途，如食物、药物和住房。11，12，13］．植物种类一直是发现药物的基本来源[14］．过去，人们使用药用植物来对抗流行病[15，16，17]，如今世界各地人们对药用植物的依赖性可能有所增加，因为药用植物可以成为预防COVID-19的替代选择[18］．
不同的研究人员认为草药是治疗或预防COVID-19的潜在选择[19，20.］．中国和印度等国家正在将其与西药结合使用，以提高COVID-19患者的免疫力[21，22］．在中国，传统医学在改善症状管理和减少恶化、死亡率和复发率方面显示出令人鼓舞的结果[23］．另一方面，世界卫生组织(世卫组织)(2020年)称，药用植物可能有利于健康和支持免疫系统，但对预防或治愈COVID-19无效。世卫组织《非洲(2020年)》声称，治疗COVID-19的不科学产品可能对人们不安全，因为他们可能放弃自我卫生习惯，可能增加自我用药，并可能对患者安全构成风险。
生活方式、饮食、年龄、性别、医疗条件和环境因素在个人命运对COVID-19严重程度的影响中发挥着重要作用[24］．信息来源，如社交媒体，在防治大流行病方面发挥着重要作用[25，26］．人们根据受访者的年龄、性别、职业、生活状态和主要疾病治疗方式等特征，从社交媒体、当地人、国家卫生当局和世卫组织等不同来源获得关于COVID-19和其他疾病的信息[27］．
在尼泊尔，药用植物通常用于传统医学体系，包括学术医学体系(阿育吠陀、顺势疗法、乌那尼和藏医)、民间医学(民族医学、社区医学、家庭医学和任何其他形式的地方医学)和萨满教(Dhami-jhankri、Jharphuke、Pundit-Lama-Pujari-Gurau和Jyotish)。其中，尼泊尔的民间医药体系使用的药用植物较多[28］．最早发表在《民族植物学》上的科学研究可追溯到1955年[29］．尼泊尔80%以上的人一直在使用药用植物等传统医学[30.，31］．药用植物是尼泊尔人民保健的主要来源，是其文化的组成部分[32，33］．尼泊尔的大多数人一直在使用药用植物作为对抗疗法或西药的替代品[34］．
它在提高人们的经济水平方面也发挥着重要作用。35]因为尼泊尔向世界各国出口药用植物[36］．生活在农村地区的老年人对传统医学有更多的了解[37］．
在尼泊尔，COVID-19病例每天都在增加，但卫生保健系统很脆弱，缺乏基础设施[38］．在这种情况下，家庭补救措施，如使用相关当局支持的药用植物，可以作为抗击COVID-19的替代选择。尼泊尔政府还重视药用植物作为处方中使用的免疫力增强剂[39］．但是，在尼泊尔流传着大量关于使用药用植物的错误信息，人们随意使用植物，这可能违背传统的方法，使抗击COVID-19变得困难。本研究试图揭示尼泊尔在COVID-19期间药用植物的使用状况。具体而言，本研究旨在实现以下目标:(1)记录用于预防COVID-19的药用植物的现状和来源，(2)了解报告的植物数量与协变量之间的关系，(3)了解受访者所遵循的信息源与受访者特征之间的关系。
方法
数据收集方法
谷歌表单开发人员制作了一套问卷表格。对谷歌表单进行了初步测试，以验证和了解受访者的回复率。我们遵循国际民族生物学学会的道德准则[40］．我们向所有使用该表格的人写了一份同意信息，并在表格的顶部放置了明确的书面同意信息。此外，我们在表格的开头询问了每个被调查者的书面同意问题。谷歌表格通过社交媒体(如Facebook)和我们的朋友圈的电子邮件传播，要求他们先尽可能多地传播带有同意信息的表格，并告知我们是否已经发送给其他人。在朋友圈的帮助和我们的努力下，在2020年6月09日至2020年7月18日的在线调查中，我们总共接触了998人，其中来自尼泊尔不同地区的774人(77.55%)填写了表格，并提供了关于不同变量的信息(表1)用于研究。
样本人口
共有774人参与了调查，其中407人(52.58%)来自城市地区，367人(47.42%)来自农村地区。受访者的年龄从16岁到76岁不等。其中30岁以下的占65.51%;所有受访者都受过教育，其中大部分(69.5%)受过大学教育。受访男性(60.85%)多于受访女性(表2)2)．
数据分析
使用Microsoft Excel 2013计算新冠肺炎期间使用的药用植物的状态(增加、减少、相同和从不使用)和推荐药用植物(强、中、低、从不使用)，并用柱状图显示。
记录的药用植物在表格中以各自的科学、地方和英语名称和它们的科和部分(根、茎、叶、根茎、根)被列成表格。当地名称识别的学名遵循尼泊尔植物词典name [41]和来自尼泊尔的民族医学研究[42]，本文的家系划分遵循TROPICOS [43］．最后，我们通过尼泊尔特里布万大学的分类学专家对植物种类进行了确认，收集的植物标本室标本存放在尼泊尔拉利特普尔的戈达瓦里国家植物标本室实验室(KATH)，并在每个物种的表格中列出了标本代码。对于所有物种，根据Tardio和Pardo-de-Santayana(2008)计算被引频次(FC)和相对被引频次(RFC) [44］．
其中FC =提到使用物种和N参加调查的应答者总数。
RFC的结果和使用的前10种药用植物在雷达图中使用Microsoft Excel 2013。
夏皮罗检验、Kruskal-Wallis检验、Wilcoxon检验、卡方检验，并用R [45］．夏皮罗检验用于检验数据的正态性。由于植物数量数据非正态分布，采用Kruskal-Wallis检验检验不同职业、教育程度、初级处理方式和年龄等级的几种植物之间的关系。进行Wilcoxon检验，以了解在COVID-19大流行期间，不同性别和居住地点报告的植物数量的差异。
信息源与被调查者特征之间的关系用图表表示，并用卡方检验进行统计分析。
结果
药用植物使用现状
在774名受访者中，323名(42%)受访者同意在COVID-19期间药用植物的使用有所增加，而313名(40.44%)受访者同意在COVID-19期间药用植物的使用与正常情况下相同(图4)。1)．
2019冠状病毒病期间药用植物使用趋势
349人(45.09%)认为新冠肺炎期间有关药用植物的信息/知识有所增加，333人(43.02%)认为与往常相同，93人(11.89%)认为对药用植物的使用感到困惑(图2)。2)．
COVID-19期间人们对药用植物使用的知识水平
共有670人(86.5%)推荐了预防新冠肺炎的药用植物，104人(13.4%)没有推荐。他们中的大多数给出了温和的建议(图。3.)．
推荐一种预防和治疗COVID-19的药用植物
药用植物记录
共记录到药用植物36科54属60种。其中最常见的科为蜂科(6种)、姜科(4种)、杜鹃花科(4种)和唇形花科(4种)。最常见的属为葱属(3种)、Terminalia属(2种)、Mentha属(2种)、肉桂属(2种)和Syzygium属。同样，最容易被感知的物种是生姜(39.79%)紧随其后姜黄angustifolia(34.11%)。习性分析表明，草本植物、灌木、攀援植物和乔木植物分别为56.67%、11.67%、6.67%和25%3.)．叶片(33.68%)是最主要的利用部位，其次是种子(23.33%)、果实(21.67%)、根系(13.33%)、根茎(11.67%)、全株(8.33%)、树皮(6.67%)、茎(1.67%)和鳞茎(1.67%)。4)．最常用的制备方法是将部分磨碎，用热水或牛奶煮沸，然后饮用。
用于预防COVID-19的药用植物部分
引用相对频次
被引频次在0.001 ~ 0.398之间，被引频次最多的十个物种价值在0.03 ~ 0.398之间。被引用最多的物种是生姜(被引次数308次，被引频次0.398次)次之姜黄angustifolia(被引频次264次，被引频次0.341)5)．
被调查者报告的排名前十的植物种类显示了被引用的频率
药用植物的来源及栽培条件
受访人群从家庭花园(45.61%)、市场(32.03%)和丛林(10.73%)中获取药用植物，其余受访人群从以上三种来源均获得药用植物。大多数受访者在COVID-19期间种植的药用植物也比以前多(47%)，只有少数人刚刚开始种植(3%)(图4)。6)．
新冠肺炎期间药用植物种植状况
报告的植物数量和协变量
受访者报告使用的植物数量从0到12不等(图1)。7)．在职业类别中，从事农业的人和有工作的人使用的药用植物相对较多，但差异不显著(Kruskal-Wallis，χ2= 7.921, df = 5，p= 0.1606)。接受过大学教育的人比接受过中学和小学教育的人使用的植物种类更多，差异有统计学意义(Kruskal-Wallis，χ2= 50.736, df = 2，p= < 0.0001)。居住在城市的人比居住在乡村的人使用更多的植物，这在统计上是显著的(W= 85818,p= 0.0002)。主要治疗方法为对抗疗法的患者使用的植物数量在统计学上显著减少(Kruskal-Wallis，χ2= 32.524, df = 3，p= 0.0001)与主要治疗方法为阿育吠陀和顺势疗法的受访者相比。女性受访者比男性使用更多的植物;男性和女性对植物的使用差异有统计学意义(W= 77489,p= 0.03864)。20 - 29岁及以下年龄组(< 20岁)被使用的物种数量更多。不同年龄组的药用植物种类报告在统计学上有显著差异(Kruskal-Wallis，χ2= 25.484, df = 6，p= 0.0003)。
受访者使用植物作为COVID-19预防方法的图表说明
信息来源
人们正在使用不同的来源来预防COVID-19，如脸书、推特等社交媒体、世界卫生组织的官方信息、国家卫生当局和地方社区(图4)。8)．来自社交媒体的信息是有风险的，但在很大比例上，超过25%的中等教育受访者和女性受访者使用社交媒体信息，信息来源和性别之间有统计学上的显著关系(χ2= 8.0304,p= 0.0459)。信息源与教育程度之间的关系具有统计学意义(χ2= 34.714,p= 0.0005)。失业人员跟随当地社区获取信息(占50%以上)，信息来源与职业的关系微显著(χ2= 23.863,p= 0.0699)。与家人同住的人更多地依赖当地社区和社交媒体获取植物使用信息(分别超过50%和25%)，信息来源与与家人同住之间的关系具有统计学意义(χ2= 7.9621,p= 0.0445)。使用阿育吠陀作为主要治疗的人主要是遵循社区提供的信息(超过50%)，并且信息来源与主要治疗方法之间有统计学显著相关性(χ2= 17.406,p= 0.0095)。在COVID-19封锁期间，生活在城市和村庄的人都遵循类似的信息源，信息源与生活在封锁中的人之间没有显著关联(χ2= 4.6375,p= 0.2054)。
具有受访者特征的信息源的图形表示
讨论
药用植物的现状与来源
药用植物已引起世界各地若干利益攸关者的注意[46］．它们具有化学多样性，可在新药开发中发挥重要作用[47］．在这项研究中，尼泊尔的大多数受访者报告说，在COVID-19期间药用植物的使用增加了，也认为有关药用植物的信息增加了，他们中的大多数人推荐药用植物预防COVID-19。Rastogi等人(2020年)和Vellingiri等人(2020年)等研究人员声称，基于植物的药物治疗应该有利于治疗和预防COVID-19 [20.，48］．杨等人。[49]报告称，传统上被用作食物的植物物种可以帮助增强身体的免疫系统，并有助于预防COVID-19的表现[50］．过去，人们把药用植物与西药结合起来治疗类似的疾病，即严重急性呼吸系统综合症(SARS) [51］．
目前还没有有效的药物治疗COVID-19;药用植物正被全球使用，这可能增加了对药用植物的需求[52］．一些植物对治疗病毒性疾病有用，但COVID-19是一种新疾病，这些药用植物的治疗效果还没有经过测试。因此，过度使用药用植物，然而，可能是有问题的，是一个值得关注的问题。社交媒体经常发布不可靠的广告，而社交媒体的便捷可能对药用植物的日益使用起到了一定作用。此外，当地的药用植物的可获得性和人们对药用植物没有副作用的错误信念也可能是造成这种情况的原因。包括民族植物学家和社区领导人在内的所有利益攸关方应团结起来，教育人们正确使用药用植物。
药用植物记录及被引频次
我们共记录了60种植物，其中大部分与基于初步调查的研究相似，该研究基于对5个受影响严重的城市(武汉、米兰、马德里、纽约和里约热内卢)和12个受影响较轻的农村地区(阿巴拉契亚、牙买加、玻利维亚、罗马尼亚、白俄罗斯、立陶宛、波兰、格鲁吉亚、土耳其、巴基斯坦、柬埔寨和南非)的初步调查，记录了69科193个植物类群[53］．摩洛哥的一项研究共记录了23个物种，其中包括一些类似的物种。大蒜，洋葱,生姜［54］．一项来自印度的研究记录了15种物种[55］．来自中国的一项研究筛选了26种可能治疗COVID-19的药用植物[56];同样，来自中国的其他研究也讨论了与我们的研究相似的药用植物[57］．孟加拉国的一项研究筛选了来自71个科的149种植物，发现它们具有制备治疗COVID-19药物的潜在分子[58］．
在这项研究中报告的大多数物种是当地可获得的，家庭菜园物种，并用于家庭日常食品。叶子是植物最常用的部分，证实了亚洲其他相关研究的发现[59，60］．叶子的使用主要是由于活性次生代谢物的存在[61］．地下部分，如根和根茎，含有丰富的生物活性成分[62，63］．然而，不分青红皂白地使用地下部分可能会对保育造成威胁，特别是对野生物种的威胁[64］．同样，过量使用树皮和整株植物可能会造成保护问题。65］．
对物种的引用可能受到社交媒体以及尼泊尔和邻国印度的文化、宗教和社区领袖的影响。例如，印度著名的印度教斯瓦米·拉姆德夫曾建议金果榄等在水中煮,姜黄angustifolia，花椒属植物armatum粉,罗勒属tenuiflorum叶子可以预防COVID-19(2020年3月14日印度电视新闻报道)。本研究中引用最多的物种也是尼泊尔最常用的物种，如生姜，c . angustifolia,大蒜．尼泊尔农村几乎每家每户都种植了这些植物，尼泊尔卫生部和人口司阿育吠陀与替代医学也将这些植物列为可提高人们免疫力的替代药物[66］．植物如姜黄angustifolia，Cuminum植物，大蒜，榄仁树属bellirica，z officinale，o . tenuiflorum，樟属物种,Piper初步，葡萄,柑橘spp。也被印度政府推荐用于提高免疫力，但并没有声称可以治愈或治疗COVID-19 [67］．其中一些药用植物在治疗COVID-19等疾病时可能会对人们产生安慰剂效应，这取决于多种因素，如心理因素[68］．
该研究报告的药用植物具有不同的化合物和成分，已被证明可以治疗不同的疾病。桂树，桂树种，Piper初步、干燥z officinale葡萄干含有植物营养素、叶绿素、维生素、矿物质、丁香酚和一种生物活性化合物;z officinale倍半萜烯(包含69］．
化学成分8-姜酚和10-姜酚z officinale积极应对COVID-19 [70］．COVID-19患者可能会出现细胞因子风暴[71，72),而姜黄物种如angustifolia而且caesia具有阻断细胞因子释放的能力[73］．大蒜含有亚砜、蛋白质和多酚，如生物活性含硫化合物，具有抗病毒和免疫刺激潜力[74，75］．金果榄等具有免疫调节作用的生物碱、糖苷、内酯和类固醇，可治疗发热、慢性腹泻和哮喘[76，77］．柑橘类植物含有多糖和多酚化合物，可提高机体免疫力。78］．罗勒属物种如罗勒属tenuiflorum提取物含有Tulsinol (A、B、C、D、E、F、G)和二氢双euginol，它们具有免疫调节和血管紧张素转换酶2 (ACE II)的阻断特性，可抑制冠状病毒的复制[79］．菲兰具有抗氧化和抗炎作用，其提取物Phyllaemblicin G7有治疗COVID-19的潜力[80］．Azardirachta籼提取Nimbolin一个、尼莫辛和环胂醇(24-甲基环胂醇和24-甲基环胂醇-3-酮)已显示出抑制COVID-19的潜力[81］．各种薄荷含有丁香酚、萜烯和类黄酮，这些都是很好的抗氧化剂和有助于抑制COVID-19的异生物酶调节剂[82］．Cinnamom物种就像Cinnamom unverum含有抗氧化和抗病毒化合物(丁香酚、肉桂酸、石蕊酚)，可能有助于抑制COVID-19 [83］．
被引用频率较低的物种在某种程度上也是有用的;茶树由于其叶片中含有表没食子儿茶素没食子酸、槲皮素和没食子酸，因此具有免疫调节特性[84］．大戟属植物物种像Euphorbia thymifolia具有抗氧化和抗病毒活性[85］．功能性食品，如洋葱，黑种草，Carica木瓜，其他品种为功能食品;它们具有多种免疫调节特性，如果以适当的方式服用，可有助于有效的健康管理[50］．然而，没有适当的研究和科学证据支持药用植物可以预防或治愈COVID-19。药用植物的使用是传统的，历史悠久，有自己的理论，就像中药一样，其成分典型而复杂。在将其用于预防或治疗COVID-19之前，应制定一个创造性的评估体系[86］．一些研究人员认为，从植物中获得的天然产物可能是治疗COVID-19的替代选择[87，88］．
但目前，使用不同的、未经证实的药物以及草药是保护脆弱患者的唯一方法，不应忽视此类药物，或在没有卫生人员处方的情况下服用[50］．对上述药用植物的有效性进行科学检验，然后将其加入到新冠肺炎治疗药物的研发中。
药用植物的来源及栽培条件
大多数受访者从家庭花园或农场获得药用植物。有趣的是，人们在新冠肺炎期间种植了更多的药用植物，这对该国园艺或农业实践的发展是一个积极的迹象。这类活动将支持药用植物的可持续保护。然而，从丛林中收集药用植物会导致植物保护方面的几个问题[89］．可采取不同类型的行动，以保存和可持续地使用这些物种，包括评估植物的使用情况和它们的存在，以及制定政策[90］．有些人也刚刚开始种植药用植物，这对尼泊尔的可持续生计是一个好迹象。
报告的植物数量和协变量
药用植物的使用取决于几个协变量，如职业、教育水平、年龄、阶级、生活条件和人们通常遵循的治疗方法。不同的地方和社区对人的社会文化接受程度各不相同[91］．在尼泊尔，生活在农村的人们大多与家人生活在一起，研究发现药用植物的使用通常来自家庭[92］．在COVID-19期间，受过良好教育的人在尼泊尔感受到更多的药用植物，这与其他研究的结果相反，其他研究发现，受过良好教育的人往往依赖现代医学进行治疗[93］．与其他研究相似，女性报告的药用植物比男性多[94]，这可能是因为妇女更多地参与家务劳动，在厨房投入更多时间，照顾家庭，食品和健康，以及割草和收集饲料等农活。采用农业的人报告了更多的药用植物，这可能是因为他们更容易获得药用植物。在尼泊尔，从事农业工作和生活在农村地区的人使用更传统的方法保持健康[95］．就业人员报告的工厂数量也相对较多。
有趣的是，年轻人(年龄在30岁以下的群体)报告使用更多的药用植物，可能是因为他们与家人生活在一起，从长者那里了解到更多的药用植物。这个群体也是社交媒体上最活跃的群体。大多数受访者还声称，他们在COVID-19期间对药用植物有了更多的了解，这是一个好迹象，因为Tiwari等人(2020年)的研究提到，年轻人正在忘记药用植物的使用。然而，对药用植物的误解也是危险的，利益相关者需要思考并向年轻人提供准确的信息[96］．年轻人应该从可靠的来源获得有关药用植物的信息。主要使用阿育吠陀和顺势疗法的人报告了更多的药用植物。植物的使用和知识的获取通常取决于文化和初级卫生保健系统[97］．
信息来源和受访者特征
信息来源是使用药用植物的关键，关注社交网站并依赖社交网站是不好的，因为YouTube等社交媒体提供的关于COVID-19的信息的有用性和准确性还没有经过测试[98］．然而，在这项研究中，发现大量受访者参与社交媒体以获取关于COVID-19的信息。与Bhagavathula等人的研究类似，大多数人不依赖世卫组织和国家卫生当局。[99］．大多数受过良好教育的人、女性、工作人员、与家人住在一起的人、将对抗疗法作为主要治疗手段的人、以及住在村里的人都在关注社交媒体，以获取预防方法的知识，并从源头上使用可能不正确的、因而有害的药用植物。这是因为频繁使用社交媒体和使用多种社交媒体来源的做法造成了超载，增加了人们的担忧[One hundred.］．
本研究建议使用世卫组织和国家卫生当局的官方网站获取有关COVID-19的信息。大多数人还依赖社区使用药用植物，这可能会导致传统的功能障碍。因此，采用不科学的信息来源和私下使用药用植物是不明智的。正确使用药用植物代代相传，通常适用于老病。到目前为止，还没有开发出有效的药物来预防或治疗新冠肺炎。2019冠状病毒病大流行造成了巨大危机，需要大规模的行为改变[101］．例如，我们需要改变我们的行为，遵循有效的信息，使用不同的预防措施，以摆脱COVID-19。政府、志愿者、民众和其他部门等不同利益攸关方之间的合作被认为是必要的，以传递信息和通过改善信息流应对危机[102］．人们认为有必要对草药进行不同的研究，这将有助于制备对抗COVID-19的抗病毒药物，并有助于防止违背与药用植物使用有关的传统方法[103］．迫切需要传播高水平的公众意识，以防止有关COVID-19治疗和预防措施的错误信息[104］．
本研究的局限性
这是基于在线调查的学习。问卷主要在我们受过教育的社交网络同事中传播，因为他们可以阅读和理解问题，提供他们的同意，并填写表格类似于来自全球的其他研究。这可能会对研究造成一些偏见，但在极端情况下(如COVID-19封锁)，这是获取信息和帮助应对极端情况的主要方式之一。研究人员报告称，受过良好教育的人更喜欢遵循现代医学，但在COVID-19期间，受过教育的人意识到药用植物是机会主义药物[105，106］．受过教育的人的这种行为有助于增加他们对药用植物的关注。此外，一项基于实地的研究可能涵盖所有层次和阶层的人的反应，并对使用进行量化。
结论
该研究发现，在新冠肺炎期间，使用的药用植物和与之相关的信仰增加了。调查和记录了63种用于预防新冠肺炎的药用植物。与其他植物相比，家庭中经常使用的植物被记录得更多。新冠肺炎期间，这些植物的种植状况有所改善。药用植物的使用与社会和人口统计学变量相关。同样，药用植物的来源也因受访者的人口统计社会因素而异。本研究建议对COVID-19期间使用的药用植物进行研究。通过植物化学和药理研究进一步检验药用植物的有效性和可靠性，对不同社交媒体平台和社区中的无效信息进行监测和控制。建议人们关注与COVID-19大流行相关的真实来源的信息。
数据和材料的可用性
所有的数据已经包含在手稿中。我们愿意分享在当前研究中产生和分析的数据。
参考文献
Keni R, Alexander A, Nayak PG, Mudgal J, Nandakumar K. COVID-19:出现、传播、可能的治疗方法和全球负担。《公共卫生前线》，2020;8:216。https://doi.org/10.3389/fpubh.2020.00216．
Boulware DR, Pullen MF, Bangdiwala AS, Pastick KA, Lofgren SM, Okafor EC, Skipper CP, Nascene AA, Nicol MR, Abassi M, Engen NW。羟氯喹作为Covid-19暴露后预防药物的随机试验。中华医学杂志2020;383(6):517-25。
roman BN, Avorn J. 2019冠状病毒病大流行期间的药物评估。中华医学杂志2020;382(24):2282-4。https://doi.org/10.1056/NEJMp2009457．
Rosa SG, Santos WC。新冠肺炎药物重新定位临床试验。Rev Panam Salud Publica. 2020;44:e40。https://doi.org/10.26633/RPSP.2020.40．
彭尼库克G, McPhetres J，张颖，陆建刚，兰德DG。抗击社交媒体上的COVID-19错误信息:可扩展的精准助推干预的实验证据。Psychol Sci。2020;30(7):770 - 8010.1177 - / - 0956797620939054。https://doi.org/10.1177/0956797620939054．
弗兰科FM, Bussmann RW。应变:概述民族生物学家对冠状病毒(COVID-19)大流行的反应。民族植物学Res app . 2020; 20:1-4。
植物的物质性:植物与人的纠缠。世界考古学。2014年,46(5):799 - 812。https://doi.org/10.1080/00438243.2014.953710．
Harshberger JW。民族植物学的目的。植物公报。1896; 21(3): 146 - 54。https://doi.org/10.1086/327316．
马丁GJ。民族植物学:方法手册。施普林格;英国邱园:皇家植物园;2014.
人-植物相互作用的进化连续体。伦敦:觅食农业。恩文?海曼出版社;1989; 31:11-26。
植物与马来文化的关系。社会行为科学2012;42:231-41。https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.04.186．
应用民族植物学:人、野生植物的使用和保护。伦敦和斯特林:Earthscan;2001.
Balick MJ, Cox PA。植物、人与文化:民族植物学的科学。纽约:科学美国图书馆，1996。
制造商DS，法恩斯沃斯NR.用于传统医学的植物对药物发现的价值。《环境健康展望》，2001;109(增刊1):69-75。
Arora R, Chawla R, Marwah R, Arora P, Sharma RK, Kaushik V，等。补充和替代医学在新型H1N1流感(猪流感)大流行预防管理中的潜力:阻止潜在灾难在萌芽状态。基于Evid的补体替代医学2011;2011:586506。https://doi.org/10.1155/2011/586506．
穆赫塔尔M，阿尔沙德M，艾哈迈德M, Pomerantz RJ, Wigdahl B, Parveen Z.药用植物抗病毒潜力研究。病毒研究》2008;131 (2):111 - 2010.1016 / j.virusres.2007.09.008。
Kisangau DP, Herrmann TM, Lyaruu HV, Hosea KM, Joseph CC, Mbwambo ZH，等。坦桑尼亚农村地区艾滋病毒/艾滋病护理中药用植物的传统知识、使用实践和保护，2011。
罗宏，唐清良，尚亚贤，梁曙生，杨明，罗宾逊N，等。中药能用于预防2019冠状病毒病吗?回顾历史经典，研究证据和当前的预防方案。中华综合医学杂志2020;26(4):243-5010.1007 /s11655-020-3192-6。
陈冠威，黄文强，邓兆威。2019冠状病毒病:最新流行病学、临床、预防和治疗证据及中西医结合管理2019新型冠状病毒病指南。中华医学杂志2020;48(3):737-6210.1142 /S0192415X20500378。
Vellingiri B, Jayaramayya K, Iyer M, Narayanasamy A, Govindasamy V, Giridharan B，等。COVID-19:治愈全球恐慌的良方。科学与环境，2020;725:138277。https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138277．
Shankar A, Dubey A, Saini D, Prasad CP.补充和替代医学在预防和治疗COVID-19中的作用:一个被过度炒作的希望。中华综合医学杂志2020;26(8):565-7。https://doi.org/10.1007/s11655-020-2851-y．
倪磊，周磊，周明，赵杰，王德伟。西医结合中成药治疗一例家庭新冠肺炎病例。医学。2020;14(2):210 - 4。https://doi.org/10.1007/s11684-020-0757-x．
罗亮，姜杰，王超，Fitzgerald M，胡伟，周勇，等。治疗新型冠状病毒病的中草药分析。药物学报B. 2020;10(7): 1192-204。https://doi.org/10.1016/j.apsb.2020.05.007。
Gasmi A, Noor S, Tippairote T, Dadar M, Menzel A, Bjorklund G. COVID-19大流行的个人风险管理策略和潜在治疗方案。Immunol。2020;215:108409。https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108409．
Chan AKM, Nickson CP, Rudolph JW, Lee A, Joynt GM.快速知识传播的社交媒体:COVID-19大流行的早期经验。麻醉:2020。https://doi.org/10.1111/anae.15057．
Pandey A, Patni N, Singh M, Sood A, Singh G. YouTube作为H1N1流感大流行的信息来源。中华预防医学杂志2010;38(3):e1-3。https://doi.org/10.1016/j.amepre.2009.11.007．
Utari WR, Lisum K, Marlina PWN。青少年缺铁性贫血问卷调查特征及信息来源与知识的关系。Jurnal Keperawatan。2020;12(3):379 - 86。
尼泊尔的传统医学方面。日本:富山大学天然药物研究所;2008.
东尼泊尔的一些食用和药用植物。《孟买国家历史杂志》1955;53:153-5。
Manandhar NP。尼泊尔的植物和人民。木材出版社;2002.https://books.google.com.np/books?id=klAFeYz4YdYC．
Adhikari M, Thapa R, Kunwar RM, Devkota HP, Poudel P.尼泊尔卡斯基区Machhapuchchhre农村市植物资源的民族医学用途。药物(巴塞尔)。2019; 6(2)。https://doi.org/10.3390/medicines6020069．
Budha-Magar S, Bhandari P, Ghimire SK.尼泊尔西部罗尔帕地区Magar (Kham)社区使用的植物的民族医学调查。民族植物学Res app . 2020; 19:1-29。
尼泊尔中部治疗腹泻和痢疾的民间草药。FITOTERAPIA-MILANO -。1993; 64:243。
Kunwar RM, Bussmann RW。尼泊尔喜马拉雅地区的民族植物学。中华民族学报。2008;4(1):24。https://doi.org/10.1186/1746-4269-4-24．
Timmermann L, Smith-Hall C.商业药用植物采集正在改变喜马拉雅山高海拔地区的生计。地球科学进展2019;39(3):R13-21。https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-18-00103.1．
Ghimire SK, Awasthi B, Rana S, Rana HK, Bhattarai R, Pyakurel D.从尼泊尔出口药用和芳香植物材料。神物铺子胶。2016;10:24-32。https://doi.org/10.3126/botor.v10i0.21020．
Ambu G, Chaudhary RP, Mariotti M, Cornara L.尼泊尔中部kavrepalanchk地区少数民族对药用植物的传统使用。植物。2020;9(6):759。
Chalise HN。尼泊尔面临的新冠肺炎疫情和挑战。亚太公共卫生杂志。2020;32(5):282 - 2。https://doi.org/10.1177/1010539520932709．
潘伟迪道，辛格RK尼泊尔和印度政府的新冠肺炎阿育吠陀治疗方案:回顾和展望。应用科学技术学报，2020;1(1):72-80。https://doi.org/10.3126/asta.v1i1.30276．
国际民族生物学学会(2006)。国际民族生物学学会道德规范(2008年增补)http://ethnobiology.net/code-of-ethics/．
尼泊尔植物名称词典:Mandala Book Point Kantipath，加德满都，尼泊尔;1998.
Kunwar RM, Shrestha KP, Bussmann RW。尼泊尔遥远西部的传统草药:药理鉴定。中华民族杂志。2010;6:35。https://doi.org/10.1186/1746-4269-6-35．
Singh M, Malla S, Rajbhandari S, Manandhar A.尼泊尔药用植物的回顾与展望。经济学机器人。1979;33(2):185 - 98。https://doi.org/10.1007/BF02858287．
Tardío J, Pardo-de-Santayana M.文化重要性指数:基于西班牙北部Cantabria南部有用野生植物的比较分析。经济学机器人。2008;62(1):24-39。https://doi.org/10.1007/s12231-007-9004-5．
RCore T. R:用于统计计算的语言和环境。维也纳:R统计计算基金会;2016.
Tahir Ul Qamar M, Alqahtani SM, Alamri MA，陈丽玲。SARS-CoV-2 3CL(pro)的结构基础和药用植物抗新冠病毒药物的发现。中国药学杂志，2020;10(4):313-9。https://doi.org/10.1016/j.jpha.2020.03.009．
Zohra T, Ovais M, Khalil AT, Qasim M, Ayaz M, Shinwari ZK，等。青檀的生物导向图谱和HPLC-DAD指纹图谱。医学杂志2019;19(1):4。https://doi.org/10.1186/s12906-018-2416-1．
拉斯托吉S，潘迪DN，辛格RH。2019冠状病毒病大流行:阿育吠陀干预的务实计划。《阿育吠陀综合医学杂志》。https://doi.org/10.1016/j.jaim.2020.04.002．
杨飞，张颖，Tariq A，江X, Ahmed Z, Zhihao Z, Idrees M, Azizullah A, Adnan M, Bussmann RW。食物作为药物:一种可能的预防冠状病毒疾病(COVID‐19)的措施。Phytother杂志2020;34(12):3124 - 36。
范颖，张颖，Tariq A，江X，阿哈德Z，志浩Z，等。食物作为药物:一种可能的预防冠状病毒疾病(COVID-19)的措施。Phytother研究》2020。
刘霞，张敏，何亮，李艳。中西医结合治疗严重急性呼吸系统综合征(SARS)。Cochrane数据库系统修订版2012;10:CD004882。https://doi.org/10.1002/14651858.CD004882.pub3．
Vandebroek I, Pieroni A, Stepp JR, Hanazaki N, radio A, Alves RRN，等。重塑COVID-19大流行后民族生物学研究的未来。Nat植物。2020;6(7):723 - 30。https://doi.org/10.1038/s41477-020-0691-6．
Pieroni A, Vandebroek I, Prakofjewa J，等。驯服的流行病?自制植物性食品和饮料对社区应对COVID-19的重要性。民族生物学杂志。2020;16:75。https://doi.org/10.1186/s13002-020-00426-9．
EL Alami A、Fattah A、Chait A.摩洛哥covid-19大流行期间用于预防目的的药用植物。中国生物医学工程学报，2020;2(1):4-11。
Srivastava A, Chaurasia J, Khan R, Dhand C, Verma S.传统药用植物在恢复破坏性COVID-19疫情中的作用。Med Aromat Plants(洛杉矶)。2020; 9(359): 2167 - 0412。
徐静，张莹。新型冠状病毒肺炎的中医治疗。补充Ther clinin practice . 2020;39:101165。https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2020.101165．
沙赫拉贾比亚MH，孙伟，沈红，程强。中草药治疗SARS和SARS- cov -2的治疗和预防，鼓励使用中草药治疗新冠肺炎。农业学报(自然科学版)，2020;30(5):437-43。
Bhuiyan FR, Howlader S, Raihan T, Hasan M.植物代谢产物:对抗COVID-19大流行的自然疗法的可能性。前面地中海(洛桑)。2020; 7:444。https://doi.org/10.3389/fmed.2020.00444．
Ahmad KS, Hamid A, Nawaz F, Hameed M, Ahmad F，邓杰，等。巴基斯坦阿扎德克什米尔尼勒姆河谷克尔村土著植物的民族药理学研究。中华民族杂志。2017;13(1):68。https://doi.org/10.1186/s13002-017-0196-1．
Amjad MS, Qaeem MF, Ahmad I, Khan SU, Chaudhari SK, Zahid Malik N，等。在当地植物群的民族医学相关性背景下植物资源的描述性研究:来自巴基斯坦阿扎德查谟和克什米尔的托里皮尔国家公园的个案研究。《公共科学图书馆•综合》。2017;12 (2):e0171896。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171896．
伊朗北部土库曼撒哈拉地区药物民族植物学研究(上):一般结果。J Ethnopharmacol。2005;102(1):58 - 68。https://doi.org/10.1016/j.jep.2005.05.035．
notor G, Foyer CH.抗坏血酸和谷胱甘肽:保持活性氧在控制之下。植物生理学报1998;49:249-79。https://doi.org/10.1146/annurev.arplant.49.1.249．
巴拉圭的药用植物:地下器官。经济学机器人。1991;45(1):86 - 96。https://doi.org/10.1007/BF02860052．
Hussain A, Abbasi M, Hussain N, Majid S.巴基斯坦查谟&克什米尔Bhimber Azad地区重要的本地药用植物调查。国际医学杂志，2013;1:635-44。
Farooq A, Amjad MS, Ahmad K, Altaf M, Umair M, Abbasi AM。巴基斯坦迪尔果特、阿扎德查谟和克什米尔农村社区的民族医学知识。中华民族学报2019;15(1):45。https://doi.org/10.1186/s13002-019-0323-2．
尼泊尔的阿育吠陀和替代医学预防措施指南和COVID - 19管理方案。在:阿育吠陀和替代医学MoHP部门，Nardevi NAMC，阿育吠陀校园和教学医院K编辑。加德满都,尼泊尔2020。
拉库马RP。阿育吠陀与COVID-19:精神神经免疫学与意义反应相遇之处。Brain Beha Immun. 2020; 87:8-9。https://doi.org/10.1016/j.bbi.2020.04.056．
Batty G, Deary I, Luciano M, Altschul D, Kivimäki M, Gale C. COVID-19的社会心理因素和住院率:基于社区样本的前瞻性队列研究。Immun. 2020; 89:569-78。https://doi.org/10.1016/j.bbi.2020.06.021．
SARS-CoV-2大流行:印度传统药物(AYUSH)的机会。国际J补体Alt医学2020;13(3):103-5。
Rajagopal K, Byran G, Jupudi S, Vadivelan R.黑胡椒、生姜和大蒜的植物化学成分对冠状病毒(COVID-19)的活性:一种硅内方法。国际卫生联合科学2020;9(5):43。
Bhaskar S, Sinha A, Banach M, Mittoo S, Weissert R, Kass JS等。covid -19免疫病理机制、临床考虑和治疗方法中的细胞因子风暴:REPROGRAM联盟立场论文Immunol前面。2020;11:1648。https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.01648．
Mehta P, McAuley DF, Brown M, Sanchez E, Tattersall RS, Manson JJ，等。COVID-19:考虑细胞因子风暴综合征和免疫抑制。柳叶刀》。2020;395(10229):1033 - 4。https://doi.org/10.1016/s0140 - 6736 (20) 30628 - 0．
姜黄素抑制细胞因子释放和细胞因子风暴。埃博拉和其他严重病毒感染患者的潜在治疗方法。体内。2015;29(1):1 - 4。
Anywar G, Kakudidi E, Byamukama R, Mukonzo J, Schubert A, oryemo - origa H.乌干达传统医生使用药用植物增强艾滋病毒/艾滋病患者的免疫系统。欧洲综合医学杂志。2020;35:101011。https://doi.org/10.1016/j.eujim.2019.101011．
药用植物:免疫抑制剂的来源。2018;2(106):2。
丁孢草:一种植物，多种作用。科学与生命，2012;31(4):151-910.4103/0257-7941.107344-9。https://doi.org/10.4103/0257-7941.107344．
Parthipan M, Aravindhan V, Rajendran A.印度泰米尔纳德邦东部高止山脉Yercaud山的医学植物学研究。科学与生命。2011;30(4):104-9。
沈春燕，蒋建刚，李明强，郑春燕，朱伟。柑橘新多糖的结构表征及免疫调节活性研究。变体amara病。功能性食品杂志。2017;35:52 - 62。https://doi.org/10.1016/j.jff.2017.05.055．
从Ocimum sanctum分离的植物化学物质的分子建模，以探索SARS冠状病毒主蛋白酶和木瓜蛋白酶样蛋白酶治疗COVID-19的潜在抑制剂。可在SSRN 3554371下载。2020.
吴超，刘勇，杨勇，张鹏，钟伟，王勇，等。用计算方法分析新冠病毒的治疗靶点和发现潜在药物。药物学报。2020;10(5):766-88。https://doi.org/10.1016/j.apsb.2020.02.008．
印楝中SARS-CoV-2结构蛋白抑制剂的计算预测。中国生物医学工程杂志，2017,20(2):1 - 17。https://doi.org/10.1080/07391102.2020.1774419．
孔安，于锐，陈超，Mandlekar S，普米诺。自然产物诱导的信号转导事件:MAPK和caspase通路在稳态反应和诱导凋亡中的作用。Arch Pharm Res. 2000;23(1):1 - 16。https://doi.org/10.1007/BF02976458．
Singh N, Rao AS, Nandal A, Kumar S, Yadav SS, Ganaie SA，等。香料肉桂的植物化学和药理研究进展。食品化学。2020;338:127773。https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2020.127773．
Kumar D, Arya V, Kaur R, Bhat ZA, Gupta VK, Kumar V.印度传统卫生保健系统中的免疫调节剂综述。中华微生物免疫学杂志。2012;45(3):165-84。https://doi.org/10.1016/j.jmii.2011.09.030．
林正昌，程海辉，杨明明，林庭涛。中国生物医学杂志，2002;9(6 Pt 2): 656-64。https://doi.org/10.1159/000067281．
李涛，陆红，张伟。新冠肺炎患者的临床观察与管理。新出现的微生物感染。2020;9(1):687-90。https://doi.org/10.1080/22221751.2020.1741327．
Shinwari ZK, Qaiser M, Nasar MQ, Ali A.基于土著知识的治疗冠状病毒(COVID-19)的草药。中国生物医学工程学报2020;52(4):1427-34。
Benarba B, Pandiella A.作为抗COVID-19活性分子来源的药用植物杂志。2020;11。https://doi.org/10.3389/fphar.2020.01189．
变化世界中的植物保护遗传学。植物学报，2009;14(11):599-607。https://doi.org/10.1016/j.tplants.2009.08.005．
药用植物，保护和生计。Biodivers Conserv。2004;13(8):1477 - 517。https://doi.org/10.1023/B:BIOC.0000021333.23413.42．
Teka A, Asfaw Z, Demissew S, Van Damme P.药用植物在埃塞俄比亚中南部四个民族社区(Gurage, Mareqo, Qebena和Silti)的使用实践。民族生物学杂志。2020;16:1-12。
德索萨JA，席尔瓦YS，罗克F，达科斯塔费尔南德斯SD，德尔加多MN。Sobradinho (DF-Brazil)城市和农村人口药用植物的使用和社会经济评价。牧师Agrogeoambiental。2020;12(1):50 - 63。https://doi.org/10.18406/2316-1817v12n120201416．
Jan HA, Jan S, Bussmann RW, Ahmad L, Wali S, Ahmad N.巴基斯坦布内尔区土著社区用于妇科疾病的植物的民族医学调查。Ethnobot Res app . 2020;19:1-18。https://doi.org/10.32859/era．
胡锐，林超，徐伟，刘勇，龙聪。广西木兰族药用植物的民族植物学研究。中华民族杂志。2020;16(1):1 - 50。
Rajbanshi N, Thapa LB.尼泊尔东部濒危的Kisan民族利用药用植物的传统知识和实践。Ethnobot Res app . 2019; 18:1-9。
Tiwari D, Sah AN, Bawari S, Bussmann RW。印度库毛恩喜马拉雅地区当地人民间药用植物的民族植物学调查。Ethnobot Res app . 2020; 20:1-35。
Kunwar RM, Fadiman M, Thapa S, Acharya RP, Cameron M, Bussmann RW。植物利用价值和植物社会学指标:对尼泊尔冈仁波齐神圣景观保护的启示。生态指标。2020;108:105679。https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.105679．
Li HO-Y, Bailey A, Huynh D, Chan J. YouTube作为COVID-19的信息源:错误信息的大流行?《英国医学杂志全球卫生杂志》。2020;5(5):e002604。https://doi.org/10.1136/bmjgh-2020-002604．
Bhagavathula AS, Aldhaleei WA, Rahmani J, Mahabadi MA, Bandari DK。新型冠状病毒(COVID-19)知识和认知:一项针对医护人员的调查。MedRxiv。2020.https://doi.org/10.1101/2020.03.09.20033381．
Farooq A, Laato S, Islam A. COVID-19大流行期间网络信息对自我隔离意愿的影响:横断面研究。J Med Internet Res. 2020;22(5):e19128。https://doi.org/10.2196/19128．
Van Bavel JJ, Baicker K, Boggio PS, Capraro V, Cichocka A, Cikara M, Crockett MJ, Crum AJ, Douglas KM, Druckman JN, Drury J.利用社会和行为科学支持COVID-19大流行应对。中国生物医学工程学报2020;4(5):460-71。
潘少林，崔敏，钱杰。2019冠状病毒病大流行期间的信息资源编排:中国社区封锁的研究。Int J Inf Manage. 2020;54:102143。https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102143．
Mirzaie A, Halaji M, Dehkordi FS, Ranjbar R, Noorbazargan H.一项关于治疗2019冠状病毒病(COVID-19)的传统医学选择的叙事文献综述。补充其他临床实践。2020;40:101214。https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2020.101214．
Sugavanam SC, Natarajan B. 2019冠状病毒病大流行中的伪科学信念和做法:归因于影响公共卫生的基于社交媒体的错误信息的不必要实验的叙事综述。中国卫生生物学杂志2020;8(1):1 - 9。https://doi.org/10.12662/2317-3076jhbs.v8i1.3394.p1-9.2020．
Tewelde F, Mesfin M, Tsewene S.埃塞俄比亚北部laelayadii - yabo地区传统医学实践的民族植物学调查。中华眼科杂志2017;2(4):80-7。
洪亮，郭铮，黄坤，魏松，刘斌，孟S，等。中国毛南族药用植物的民族植物学研究。中华民族学报。2015;11(1):32。https://doi.org/10.1186/s13002-015-0019-1．
确认
我们非常感谢所有参加调查的受访者。我们感谢希瑟·怀特菲尔德编辑了我们手稿的英文;特里布万大学Trichandra学院植物系助理教授Sanu Raja Maharjan确认植物名称;尼泊尔森林和环境部植物资源国家植物标本室和植物实验室(KATH) Godawari, Lalitpur的政府，用于植物标本室标本的沉积。我们也要感谢特里布万大学的奥韦达校区的Shanti Timilsina和Suraj Jha博士，尼泊尔梵文大学帕坦贾利阿尤吠陀医学院和研究中心的Bhuwan Parajuli博士，尼泊尔两栖动物和爬行动物伙伴的Chandramani Aryal博士(卡洛)、GoldenGate国际学院的Sandesh Neupane、Pramananda Rajbanshi、Bishal Sharma、Deepa Karki和Ankita Chaudhary，感谢他们在植物标本室标本收集和准备方面的帮助。
资金
本研究得到国家重点研发计划项目(2017YFC0506200)和国家中医药管理局“全国中医药资源大调查”项目(GZY-KJS-2018-004)的支持。
作者信息
作者和联系
贡献
DK、MKD、PRM、SS、FFL、DFC设计研究。DK、MKD、PRM、SB MST、PCA、AB进行数据收集。DK和PCA对数据进行分析。DK、MKD、SS、DFC、MST、SB、AB、PRM为鉴定植株。DK和SS撰写了手稿。MKD、PCA、FFL、SB和DFC审阅了手稿。作者们阅读并批准了最终稿。
相应的作者
道德声明
伦理批准和同意参与
国际民族生物学学会伦理准则(http://www)。ethnobiology.net/)是严格遵守的。我们向所有使用表格的人写了一份同意信息，并在表格的顶部写了一条明确的同意信息，然后在表格的开头写了一个是否同意的问题。
同意出版
不适用。
相互竞争的利益
作者声明他们没有竞争利益。
额外的信息
出版商的注意
伟德体育在线施普林格自然对出版的地图和机构附属的管辖权要求保持中立。
权利和权限
开放获取本文遵循创作共用署名4.0国际许可协议(Creative Commons Attribution 4.0 International License)，该协议允许在任何媒体或格式中使用、分享、改编、分发和复制，只要您给予原作者和来源适当的署名，提供创作共用许可协议的链接，并说明是否有更改。本文中的图片或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可中，除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料不包含在文章的创作共用许可中，并且您的预期用途不被法律法规允许或超出了允许的用途，您将需要直接从版权所有者那里获得许可。欲查看此许可证的副本，请访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/．创作共用公共领域奉献放弃书(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本文提供的数据，除非在数据的信用额度中另有说明。
关于这篇文章
引用这篇文章
卡德卡，达马拉，m.k.，李，F。et al。尼泊尔使用药用植物预防COVID-19。J人种生物学民族医学1726(2021)。https://doi.org/10.1186/s13002-021-00449-w
收到了：
接受：
发表：
DOI：https://doi.org/10.1186/s13002-021-00449-w
关键字
- 电晕
- 新型冠状病毒肺炎
- 知识
- 药用植物
- 流感大流行
- 人
- 防止