更正:《临床医学杂志》7,2 (2020)
https://doi.org/10.1186/s40734-020-0083-0
原文发表后[1]中发现了错误Cost-per-responder小节。
更新后的结论如下，其中的变化已在大胆的字体。
结果显示，与接受onaBoNT-A的患者相比，接受aboBoNT-A的患者调整后的每个应答者的平均总成本(986欧元对1524欧元)，基于初级治疗反应定义。
参考
Misra VP, Danchenko N, Maisonobe P，等。肉毒杆菌毒素与肉毒杆菌毒素在实际临床治疗宫颈肌张力障碍中的经济评价。中华临床医学杂志，2020;7:2https://doi.org/10.1186/s40734-020-0083-0。
作者信息
作者及单位
相应的作者
权利和权限
开放获取本文遵循知识共享署名4.0国际许可协议，该协议允许以任何媒介或格式使用、共享、改编、分发和复制，只要您适当地注明原作者和来源，提供知识共享许可协议的链接，并注明是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的知识共享许可协议中，除非在材料的署名中另有说明。如果材料未包含在文章的知识共享许可中，并且您的预期用途不被法律法规允许或超过允许的用途，您将需要直接获得版权所有者的许可。如欲查阅本许可证副本，请浏览http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。创作共用公共领域免责声明(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本文中提供的数据，除非在数据的信用额度中另有说明。
关于本文
引用本文
Misra，副总裁，Danchenko, N.， Maisonobe, P.。et al。修正:肉毒杆菌毒素与肉毒杆菌毒素在实际临床治疗宫颈肌张力障碍中的经济评价。[J]克林·莫夫病7， 6(2020)。https://doi.org/10.1186/s40734-020-00088-5
发表：
DOI：https://doi.org/10.1186/s40734-020-00088-5