跳到主要内容

超声心动图在临床高血压中的作用

摘要

高血压是主要的、可纠正的心血管危险因素。正确诊断高血压、准确评估心血管风险对高血压患者给予适当治疗至关重要。虽然超声心动图是评价高血压患者的二线研究,但它提供了许多提示高血压相关不良预后的线索,包括左室质量增加、左室收缩功能下降、左室舒张功能受损、左房体积增加和功能下降。与传统超声心动图方法一样,组织多普勒成像、三维超声心动图和应变超声心动图是目前超声心动图实验室用于评价高血压患者的较新的超声心动图方式。了解常规和更新的超声心动图参数对高血压患者心血管风险的诊断和评估很重要。

简介

心血管疾病是世界上主要的健康问题[1],而高血压是心血管疾病和中风的主要危险因素,这些疾病的发病率和死亡率都要高得多[2].

虽然超声心动图检查通常被推荐作为评价高血压患者的二线研究,但它是最常用的成像方式之一,并对高血压患者的病理生理和临床意义有了深入的了解。它可以实时、快速、可重复地检测解剖结构和功能变化。超声心动图对无症状器官损伤的检测更为敏感,可作为心血管风险的决定因素。因此,对选择性高血压患者的临床管理具有重要意义。

在这篇综述中,我们想描述超声心动图在评估高血压患者中的作用。

审查

超声心动图在当前高血压指南中的推荐

在2013年ESH/ESC动脉高血压管理指南中,超声心动图是基于病史、体检和常规实验室检查结果的二线研究[3.].指南建议对怀疑患有左室肥厚(LVH)、左房扩张(LA)或伴随心脏病的患者进行超声心动图检查(IIb类:证据/意见的有效性不太确定,C级:专家和/或小型研究、回顾性研究和登记的一致意见)。

2014年加拿大高血压教育计划(CHEP)指南推荐在所选患者中使用超声心动图[4].并非所有高血压患者都推荐常规超声心动图检查(D级:建议仅基于专家意见)。然而,超声心动图检查用于LVH评估对于选定的患者是有用的,以确定未来的心血管风险(C级:建议基于内部效度和/或精度较低的试验,报告无效替代结果的试验,或来自非随机观察性研究的结果)。对于怀疑有左室功能障碍或冠状动脉疾病(D级)的高血压患者,建议超声心动图评估左室质量及左室收缩和舒张功能。对于有心力衰竭证据(D级)的高血压患者,应通过超声心动图或核显像客观评估左室射血分数(LVEF)。

第八届全国联合委员会(JNC 8)最新指南未提及超声心动图的使用[5].JNC 7之前的指南中讨论了超声心动图检查检测LVH在心血管风险评估中的作用[6].

超声心动图诊断高血压的适宜性

由于超声心动图是许多临床场景中最常见和一线的影像学研究,适当性是降低不适当使用超声心动图成本的重要问题。美国心脏病学会基金会与美国超声心动图学会以及主要专科和亚专科学会合作,发布了超声心动图的适当使用标准[7].他们分析了许多临床场景,并根据适当使用评分将其分为三组:适当(中位数7-9)、不确定(中位数4-6)和不适当(中位数1-3)。

使用超声心动图作为疑似高血压性心脏病的初步评估是合适的(适当使用评分为8)。此外,超声心动图适用于既往检查结果涉及心脏病或结构异常的患者(适当使用评分为9)。基于症状、体征或异常检查结果,对已知或疑似心力衰竭(HF)、收缩期或舒张期的初步评估。是合适的(适当使用评分9分)。在临床状态或心脏检查发生变化而没有明显的药物或饮食变化的情况下,重新评估已知心衰是合适的(适当使用评分8分)。

然而,无高血压心脏病症状或体征的全身性高血压常规评价不合适(适宜使用评分3分),无心血管疾病症状或体征的室性功能初步超声心动图评价不合适(适宜使用评分2分),临床状态或无变化的患者,既往室性功能评价正常的左室功能评价也不合适心脏检查(适当使用评分1),但已知的高血压性心脏病在临床状态或心脏检查没有改变的情况下重新评估是不确定的(适当使用评分4)。超声心动图检查在动脉高血压评估中的常用建议见表1,超声心动图简化算法如图所示1

表1临床情况下,超声心动图在评价和治疗动脉性高血压的建议
图1
图1

高血压评估诊断流程图。通常,超声心动图是二线检查。粗体实线表示常规推荐。实线表示“可以推荐”的测试。

超声心动图评价

左心室质量和几何

超声心动图评价高血压患者左室肥厚的主要作用是测量左室肥厚的质量和几何形状。在LVH的检测中,超声心动图评估比心电图更敏感[89].超声心动图是一种很好的诊断工具,可确定心血管疾病的总体风险,并有助于选择适当的抗高血压治疗方法[9].

左室质量的计算基于左室腔体积减去左室心外膜表面所包围的体积。为了测量合理的左室质量,除了心室腔的尺寸外,还需要准确评估室间隔和左室后壁的厚度。左室质量的测量采用了由美国超声心动图学会(ASE)推荐的由二维线性左室测量得出的公式[10];

$ $ \ mathrm{左}\;\ mathrm{心室}\;\ mathrm{质量}\;\离开(\ mathrm{克}\右)= 0.8 \乘以1.04 \ \[{\离开(\ mathrm {LVIDd} + \ mathrm {PWTd} + \ mathrm {SWTd} \右)}^ 3 - {\ mathrm {LVIDd}} ^ 3 \] + 0.6美元美元

其中LVIDd为左室舒张末期内尺寸,PWTd为左室舒张末期后壁厚度,SWTd为左室舒张末期室间隔壁厚度。虽然ase推荐的配方与尸检研究有极好的相关性(r= 0.90,p< 0.001) [11],即使是很小的测量误差也会被放大,导致很大的差异[10].

相对壁厚(RWT)由公式(2 × PWTd)/LVIDd [10].RWT可以将LVH分为同心的(RWT大于0.42)或偏心的(RWT小于0.42)。对于LVH的存在,有一定的LV质量临界值已被广泛接受(125 g/m2男性110克/米2对于女性),高血压患者可分为四个亚组(图2) [1012].左室几何模式可提供高血压患者的额外预后信息。在调整包括左室肿物在内的其他心血管危险因素后,同心肥厚与心血管事件增加有关[13].此外,在怀疑患有冠状动脉疾病的患者中,同心肥厚显示出最大的死亡风险[14].

图2
图2

根据左心室肥厚和相对壁厚对高血压患者进行分类。

三维超声心动图已被引入评估左室质量(图3.) (1516].由于m型和二维超声心动图技术有许多局限性,三维超声心动图理论上提供了更精确的测量。实时三维超声心动图测量左室质量显示极好的相关性(r= 0.95,p< 0.001)通过磁共振成像测量[16].实时三维测量的符合度优于m型和二维计算的LV质量。此外,在实时三维超声心动图方法中,观察者之间和观察者内部的变异性较低。由于这些优于传统二维超声心动图的优点,三维超声心动图测量可作为降压药治疗左室肥厚回归研究的一种技术选择。

图3
图3

三维超声心动图计算左心室质量(A)和容积(B)的实例。

左心室收缩功能

快速、可靠地评估左室收缩功能是超声心动图的另一个优点。虽然冠状动脉疾病是左室收缩功能障碍的最常见原因,但动脉高血压可能是左室功能损害的原因之一。超声心动图除可计算左室功能外,还可提供冠心病的可能性。

介绍了几种超声心动图指标来估计左室收缩功能。其中,LVEF是应用最多、最实用的收缩指数,已被用作各种心血管疾病的预后因素[1617].它可以由左室收缩期喷射量与舒张末期容积之比计算。超声心动图测量射血分数通常使用改进的辛普森方法(图4) [1018].成年人正常的LVEF超过55% [10].

图4
图4

在根尖室(A和B)和根尖室视图(C和D)中使用圆盘双平面方法(改进的Simpson方法)进行体积计算的二维计算。射血分数可由每搏容积(舒张末期容积减去收缩末期容积)除以舒张末期容积来测量。

随着技术的进步,已经可以进行左室容积的三维超声心动图测量(图3.B) (19-21].三维测量不需要假设左心室是一个长椭圆,它可以测量左心室体积。因此,在局部壁运动异常或左室动脉瘤患者中,三维超声心动图测量比计算左室容积更有优势。三维超声心动图测量结果已显示与心脏磁共振成像测量结果高度一致[22-24].此外,这些研究表明,与传统的二维超声心动图测量相比,重复性显著增加。

由于在许多心脏疾病中,左室长轴功能的损害发生在早期阶段,其评估为高血压患者的评估提供了一个非常有用的指标[25].在无明显收缩功能障碍的高血压患者中,房室平面位移异常可评估左室纵向功能[26].

组织多普勒成像是测量二尖瓣环状运动的一种新的超声心动图方式。射血分数正常的高血压患者二尖瓣环形速度降低[27],可用于检测亚临床左室收缩功能障碍[28].应变超声心动图测量心肌功能是较新的指标,具有其他传统超声心动图测量如LVEF的优势。应变可以客观地测量整体和局部心肌功能。二维散斑跟踪超声心动图通过跟踪超声与心肌相互作用产生的自然声学标记来分析心肌变形。这些天然的声学标记被称为斑点[2930.].虽然有几种超声心动图算法跟踪斑点,但它们能够获得角度无关和多向(纵向、径向和周向)应变值[31].此外,二维应变超声心动图的观察者间和观察者内变异性优于组织多普勒值[32].

心肌应变比其他常规超声心动图参数更早发现亚临床器官损伤。康等人。[33]报告了左室收缩功能正常的高血压患者纵向应变降低,且与血清基质金属蛋白酶组织抑制剂1水平相关,该水平是心肌纤维化的标志。

三维应变超声心动图是随着技术的进步而发展起来的,它可以立体地跟踪心肌斑点的运动[34].三维应变超声心动图的主要优点是从单个容积数据分析整个左室(图2)5).它可以测量纵向、周向、径向和面积应变,还可以减少分析所需的时间[35].三维超声心动图的周向应变与LVEF的相关性优于整体纵向应变和径向应变,尤其在左室功能保留的患者中[36].最近的研究报告称,全球区域应变是LVEF最可靠的替代品[3738].三维应变超声心动图显示左室收缩功能正常的高血压患者整体应变提前降低[39].三维超声心动图应变分析还可以测量局部心肌功能。

图5
图5

利用单体积超声心动图数据自动获得多平面重建图像。全球纵向(一),周(B)、径向(C),以及面积应变(D)可以测量以及区域分段值在一次分析。

左心室舒张功能

舒张期是左室充盈的时期,需要正常的舒张功能来充盈心腔而无异常升高的压力[40].舒张期包括四个亚期:等容舒张期、早期快速心室充盈期、心室分离期和心房收缩期。舒张不是一个被动的过程,它始于左室收缩之后[41].左室收缩时心室心肌受压扭曲。被压缩和扭曲的心肌被放松并释放舒张期所需的能量。在第一次等容舒张期心室内压迅速下降。这种松弛使左室和左室之间产生压力差,迫使血液快速流过二尖瓣并迅速充满左室。在分离过程中,血液继续通过二尖瓣流动。心房收缩是舒张期的最后阶段,通过心房的肌肉收缩来泵送血液。

虽然左室舒张功能障碍与中老年人死亡率增加有关[42],左室舒张功能的估计比收缩功能的测量更困难[43].全面评估左室舒张功能应估计左室充盈压力。

超声心动图是测量左室舒张功能的有效成像工具。几种超声心动图方法可用于估计左室充盈压力。LA尺寸和体积的增大是LV充填压力增大的标志之一[4445].在一项包括2500例无并发症原发性高血压患者的大规模研究中,发现超过20%的高血压患者LA直径增大[46].增大的左心室可表现出长期的左心室充盈压力升高,增大的左心室大小和容积与较差的长期死亡率和发病率相关[4748].

脉冲波多普勒技术的二尖瓣流入模式是另一个影响舒张功能的因素(图6A).等容松弛时间、E速与A速之比、E速减速时间、A波持续时间可用于评估舒张功能障碍[49].然而,这些速度可能受到多种因素的影响,包括年龄、心率和节律、心排血量、二尖瓣环大小和LA功能[49].

图6
图6

左室舒张功能可用二尖瓣流入速度和二尖瓣环形速度进行评估。脉冲波多普勒技术测定二尖瓣流入速度(一)以及他们的原理图。舒张早期二尖瓣流入速度峰值(E波)、心房收缩时二尖瓣流入速度峰值(A波)、二尖瓣减速时间(DT)、A波持续时间(Adur)。组织多普勒超声心动图测定二尖瓣环形速度,e′速度为舒张早期速度,a′速度为舒张晚期速度(B)

二尖瓣环的脉冲波多普勒可以从组织多普勒成像中评估二尖瓣环的速度(图6B).由于组织多普勒成像测量的e '速度仅与弛豫时间常数(tau)成反比,而透射e '速度与LA压力与tau之间的比值成正比,比值e /e '可以很好地指示LA压力[50-52],通常是估算LA充填压力最可行的标志。多项验证研究表明,该比值与LA充填压力具有良好的相关性,当比值<8时,正常充填压力的预测最为可靠。当比值为>15时,LA充填压力增大[4952].

然而,E/ E’比值在评价LA充填压力时存在缺陷[53].在晚期收缩期心力衰竭患者中,E/ E’比值与LA压相关性较差[54].在心动过速伴二尖瓣E速和A速融合、严重的心脏瓣膜疾病(严重二尖瓣返流、严重二尖瓣狭窄和主动脉瓣返流)以及存在左束支阻滞时使用E/ E '可能不可靠的情况[53].

舒张压力超声心动图使用运动压力可无创检测运动引起的舒张充盈压力升高的血流动力学后果[55].它可以检测亚临床舒张功能障碍,对不明原因呼吸困难患者很有价值[55].

左心房大小和功能

在没有明显心脏瓣膜疾病的患者中,LA增大通常与全身性动脉高血压相关,并与超重、左心室肥厚和代谢综合征相关[46].可在收缩期结束时沿其最大尺寸用胸骨旁长轴视图计算LA大小,尽量避免对其进行透视缩短。正常情况下,女性LA直径为2.7 ~ 3.8 cm,男性为3.0 ~ 4.0 cm [10].

通过二维超声心动图可评估LA容量(图7).正常LA体积小于28 ml/m210],而LA增大是预后不良的标志之一。LA的大小和体积增大可反映高血压患者的舒张功能障碍,可作为心血管发病率和死亡率的指标之一[45].容积大于34毫升/米2与不良预后相关,包括死亡、心力衰竭、房颤和缺血性中风[5657].由于LA在治疗过程中不表现出快速的反向重塑,其大小或体积不能作为治疗反应的充分标志。

图7
图7

采用面积长度法测量左房容积,在心室收缩期结束时采用心尖4室(A1)和心尖2室(A2)视图。L*是尖腔长度或尖腔长度中最短的。

LA功能在储层、导管和增压泵功能对低压充注的调节中很重要[58].左室储层和导管功能在舒张早期是必不可少的,增压泵功能在舒张晚期左室的主动充盈中是必要的。由于LA的解剖形状,超声心动图评估其功能相对较困难[59].组织多普勒成像被引入来测量LA助推器的功能。收缩期正波反映储层功能,舒张期早期负波反映导管功能,舒张期晚期负波反映增压泵功能[6061].LA菌株和应变率可检测高血压患者亚临床心房功能障碍[61].然而,组织多普勒成像评估的应变和应变率在角度依赖方面存在局限性,高血压患者LA的变形特征仍有争议[62].

二维斑点跟踪超声心动图已用于评估LA功能,以一种无创、简单和可重复的方式[63].斑点追踪超声心动图评估LA功能下降的高血压患者预后较差[6465].此外,二维斑点跟踪超声心动图的应变率和应变率可能反映了高血压伴LVH患者LA导管功能下降和增压泵功能增加[63].

对LA附件的分析可以提供关于LA功能的间接信息,非勺状高血压患者与勺状高血压患者相比,LA附件功能受损[66].虽然在常规临床实践中不建议进行LA应变测量,但它可以很好地反映LA功能。

三维超声心动图已被引入测量LA的大小和体积,它比二维超声心动图有许多优点[67].实时三维超声心动图可通过容量循环变化提供可重复性评估和被动LA功能[68].其测量的LA体积与多探测器计算机断层扫描显示出良好的相关性[69].其对容积变化的敏感性较高,可能优于二维超声心动图[68].

高血压患者的其他超声心动图表现

继发性肺动脉高压可由传递到肺循环的LA压力升高引起。此外,保留射血分数的HF是肺动脉高压的常见原因[70].超声心动图可通过三尖瓣反流速度或右心室流出道血流谱来估计肺动脉压[71].肺动脉收缩压可通过将通过右心腔的压力梯度(用伯努利方程计算)加到右心房压[72].

$ $ \ mathrm {PASP} = \ mathrm {RVSP} = \ mathrm{说唱}+ 4 \ \ mathrm {T} \ mathrm {R} \; {\ mathrm {Vmax}} $ $ ^ 2

其中PASP为肺动脉收缩压,RVSP为右心室收缩压,TR Vmax为最大三尖瓣反流速度,RAP为右心房压。

右心室流出道加速时间为右心室射血开始至收缩速度最大值的时间[73].正常人的加速时间约为140毫秒,肺动脉高压患者的加速时间缩短(约80毫秒)。

由于全身性动脉高血压也是动脉粥样硬化的危险因素,超声心动图检查可发现动脉粥样硬化性心脏病。可发现缺血性心脏病、升主动脉扩张、主动脉瓣硬化或狭窄。局部壁运动异常或心室动脉瘤的存在与缺血性冠状动脉疾病有关。运动方案或多巴酚丁胺应激超声心动图可更灵敏地检测缺血性心脏病。升主动脉扩张与动脉硬化和左室肿物增加有关,据报道在高血压患者中其发生率为17% [74].钙化性主动脉瓣疾病是动脉粥样硬化的常见表现。主动脉瓣硬化的存在与较差的临床结果相关[7576].

结论

由于超声心动图可以检测全身性动脉高血压引起的心脏形态学和血流动力学改变,因此超声心动图是评价靶器官损害的有力工具,对于评价心血管风险至关重要。虽然超声心动图不是必要的一线影像学研究,但超声心动图是评估未来心血管风险的极好工具。由于其非侵入性和易于获取,它也是心脏病学实践中广泛和最常用的成像方式。然而,传统超声心动图在一些超声心动图参数的解释上存在许多缺陷。为了克服这一限制,医生应该意识到传统超声心动图参数的缺陷。其次,医生应结合体检和常规检查的其他结果分析和解释超声心动图结果。第三,医学从业者学习其他更新的超声心动图方式是值得的。除了传统的超声心动图方式外,新的超声心动图方法包括组织多普勒成像、应变超声心动图或三维超声心动图也被引入用于评估高血压患者,为心脏损害程度提供有价值的信息,从而帮助我们更好地治疗。

缩写

LV:

左心室

拉:

左心房

LVID:

左心室内尺寸

静脉注射:

室间隔

LVPW:

左心室后壁

LVH:

左心室肥厚

LVEF:

左心室射血分数

参考文献

  1. 王俊杰,王志强,王志强。原发性高血压。《柳叶刀》杂志。2003;361:1629-41。

    文章PubMed谷歌学者

  2. Maatouk I, Wild B, Herzog W, Wesche D, Schellberg D, Schottker B,等。中老年高血压患者健康相关生活质量的纵向预测因素:一项基于人群的研究结果中华外科杂志。2012;30:1364-72。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  3. Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K, Redon J, Zanchetti A, Böhm M,等。2013 ESH/ESC动脉高血压管理指南:欧洲高血压学会(ESH)和欧洲心脏病学会(ESC)动脉高血压管理工作组。《心脏》杂志,2013;

    文章PubMed谷歌学者

  4. 张晓东,张晓东,张晓东,等。2014年加拿大高血压教育计划对血压测量、诊断、风险评估、预防和治疗高血压的建议。中华心血管杂志2014;30:485-501。

    文章PubMed谷歌学者

  5. James PA, Oparil S, Carter BL, Cushman WC, Dennison-Himmelfarb C, Handler J等。2014年成人高血压管理的循证指南:第八届联合全国委员会(JNC 8)任命的小组成员的报告。2014; 311:507-20。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  6. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, Cushman WC, Green LA, Izzo Jr JL,等。高血压的治疗P,国家高血压教育计划协调C.预防、检测、评估和治疗高血压联合国家委员会第七次报告:JNC 7报告。《美国医学协会杂志》上。2003; 289:2560 - 72。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  7. 美国心脏病学会基金会适当使用标准任务F、美国学会E、美国心脏A、美国学会核C、心力衰竭学会A、心律S、心血管学会A、干预、重症监护学会M、心血管学会计算T、心血管磁学会R、美国胸腔学会P、Douglas PS、Garcia MJ、Haines DE、Lai WW、Manning WJ等。Accf/ase/aha/asnc/hfsa/hrs/scai/sccm/scct/scmr 2011超声心动图适用标准。美国心脏病学会基金会适当使用标准工作组、美国超声心动图学会、美国心脏学会、美国核心脏病学会、美国心力衰竭学会、心律学会、心血管血管造影术和干预学会、重症监护医学学会、心血管计算机断层摄影学会、心血管磁共振学会美国胸科医师学会的一份报告。中华超声心动图杂志;2011;24(4):529 - 529。

    文章谷歌学者

  8. Levy D, Garrison RJ, Savage DD, Kannel WB, Castelli WP。弗雷明汉心脏研究中超声心动图测定左心室质量的预后意义。中华医学杂志。1990;322:1561-6。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  9. Cuspidi C, Ambrosioni E, Mancia G, Pessina AC, Trimarco B, Zanchetti A,等。超声心动图和颈动脉超声在原发性高血压患者风险分层中的作用:预后风险观察调查的评估。中华外科杂志,2002;20:1307-14。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  10. 朗RM, Bierig M, Devereux RB, Flachskampf FA, Foster E, Pellikka PA,等。腔室量化书写G,美国超声心动图学会的G,标准C,欧洲协会的e。腔室量化建议:美国超声心动图学会的指南和标准委员会和腔室量化书写小组的报告,与欧洲超声心动图协会(欧洲心脏病学会的一个分支)联合开发。中华外科超声心动图杂志,2005;18(4):344 - 344。

    文章PubMed谷歌学者

  11. Devereux RB, Alonso DR, Lutas EM, Gottlieb GJ, Campo E, Sachs I,等。左心室肥厚的超声心动图评估:与尸检结果的比较。《美国心脏病杂志》1986;57:45 50 - 8。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  12. Ganau A, Devereux RB, Roman MJ, de Simone G, Pickering TG, Saba PS,等。原发性高血压左室肥厚与几何重构的分型。《大学心血管杂志》1992;19:1550-8。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  13. Krumholz HM, Larson M, Levy D. Framingham心脏研究中左心室几何模式的预后。中华医学会心血管病杂志,1995;25:879-84。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  14. 李志强,李志强,李志强,等。左心室几何形态对冠心病患者预后的影响。中西医结合杂志,1998;31(2):337 - 341。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  15. 何荣,Sheehan FH, Bolson EL, Waiss MP, Otto CM。左室肥厚中壁收缩功能的评价:三维与二维超声心动图指标的比较。中华外科超声心动图杂志,2006;19(2):366 - 366。

    文章PubMed谷歌学者

  16. 武内勇,李文杰,李文杰,等。实时三维超声心动图测量左心室质量:验证与磁共振,并与二维和m型测量进行比较。中华超声心动图杂志,2008;21:1 - 5。

    文章PubMed谷歌学者

  17. 张志刚,张志刚,张志刚。老年充血性心力衰竭患者心脏收缩和舒张功能的预测价值。《大学心血管杂志》2001;37:1042-8。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  18. Parisi AF, Moynihan PF, Feldman CL, Folland ED。实时二维超声心动图测定左室容积和射血分数的方法。临床心脏病杂志1979;2:257-63。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  19. 戈帕尔AS,凯勒AM,里格林R,小金DL,金DL。三维超声心动图左室容积及心内膜表面积:与正常人二维超声心动图及核磁共振成像比较。中西医结合杂志1993;22:258-70。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  20. Handschumacher MD, Lethor JP, Siu SC, Mele D, Rivera JM, Picard MH,等。一种新的三维超声心动图重建集成系统:心室容积的开发和验证及其在人类受试者中的应用。中西医结合。1993;21:743-53。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  21. 蒋L, de Prada JAV, Handschumacher MD, Vuille C, Guererro JL, Picard MH,等。动脉瘤性左心室的定量三维重建。体外和体内验证。循环。1995;91:222-30。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  22. Jenkins C, Bricknell K, Hanekom L, Marwick TH。利用实时三维超声心动图测量左室参数的重复性和准确性。《中国医学杂志》2004;44:878-86。

    文章PubMed谷歌学者

  23. Kuhl HP, Schreckenberg M, Rulands D, Katoh M, Schafer W, Schummers G,等。高分辨率经胸实时三维超声心动图:使用半自动边界检测定量心脏容量和功能,并与心脏磁共振成像进行比较。中华医学杂志。2004;43:2083-90。

    文章PubMed谷歌学者

  24. Gutierrez-Chico JL, Zamorano JL, Isla L, Orejas M, Almeria C, Rodrigo JL,等。不同心肌病患者三维超声心动图与二维超声心动图及心脏磁共振左室容积和射血分数的比较中华心血管病杂志,2005;

    文章PubMed谷歌学者

  25. 崔antafyllou KA, Karabinos E, Kalkandi H, Kranidis AI, Babalis D.超声心动图评价左室长轴功能的临床意义。中华临床医学杂志,2009;

    文章PubMed谷歌学者

  26. Koulouris SN, Kostopoulos KG, Triantafyllou KA, Karabinos I, Bouki TP, Karvounis HI,等。左室纵向纤维收缩功能障碍受损:早期高血压心肌病的征兆。临床心脏病杂志2005;28:282-6。

    文章PubMed谷歌学者

  27. Bountioukos M, Schinkel AF, Bax JJ, Lampropoulos S, Poldermans D.高血压对左心室收缩和舒张功能的影响。组织多普勒超声心动图研究。Am Heart J. 2006;151:1323 e. 1327-1312。

    文章谷歌学者

  28. Nishikage T, Nakai H, Lang RM, Takeuchi M.高血压亚临床左室纵向收缩功能障碍,无心衰证据。Circ J. 2008; 72:189-94。

    文章PubMed谷歌学者

  29. 李志刚,李志刚,李志刚,李志刚,李志刚。全纵向应变对左室收缩功能的影响。中华外科超声心动图杂志;2004;17(3):344 - 344。

    文章PubMed谷歌学者

  30. 李志强,李志强,李志强,等。二维应变是一种实时定量评价心肌功能的新型超声心动图软件。中华外科超声心动图杂志,2004;17(2):344 - 344。

    文章PubMed谷歌学者

  31. Geyer H, Caracciolo G, Abe H, Wilansky S, Carerj S, Gentile F,等。用散斑追踪超声心动图评估心肌力学:基础和临床应用。中华超声心动图杂志2010;23:351-69。测试453 - 355。

    文章PubMed谷歌学者

  32. 张志刚,张志刚,张志刚,张志刚,等。二维和组织多普勒衍生应变(ε)和应变率数据的解释:是否需要对左心室形态的个体变异性进行归一化?中华超声心动图杂志;2009;10:377 - 382。

    文章PubMed谷歌学者

  33. 姜世杰,林海生,崔宝杰,崔世善,黄桂生,尹明明,等。在高血压患者中,通过二维散斑跟踪评估的纵向应变和扭转与基质金属蛋白酶-1组织抑制剂的血清水平相关,基质金属蛋白酶-1是心肌纤维化的标志。中华超声心动图杂志。2008;21:907-11。

    文章PubMed谷歌学者

  34. mori - avi V, Lang RM, Badano LP, Belohlavek M, Cardim NM, Derumeaux G,等。用于心脏力学定量评价的当前和不断发展的超声心动图技术:日本超声心动图学会认可的ase/eae关于方法和适应症的共识声明中华超声心动图杂志;2011;12(3):366 - 366。

    文章PubMed谷歌学者

  35. Perez de Isla L, balcony es DV, Fernandez-Golfin C, Marcos-Alberca P, Almeria C, Rodrigo JL,等。三维壁运动跟踪:一种新的、更快的心肌应变评估工具:与二维壁运动跟踪的比较。中华外科超声心动图杂志;2009;22(3):344 - 344。

    文章PubMed谷歌学者

  36. 石津T,徐y, Kameda Y,河村R,木村T,下条N,等。高血压心脏病左室应变与结构重塑的透壁分布。高血压。2014;63:500-6。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  37. 温家宝H,梁Z,赵Y,杨k .可行性检测早期左心室收缩功能障碍的使用全球区域应变:小说指数来自三维speckle-tracking超声心动图。中华超声心动图杂志;2011;12(2):366 - 366。

    文章PubMed谷歌学者

  38. Kleijn SA, Aly MF, Terwee CB, van Rossum AC, Kamp O.基于面积应变的三维散斑跟踪超声心动图对整体和局部左心室功能的自动评估。中华超声心动图杂志;2011;24:314-21。

    文章PubMed谷歌学者

  39. Galderisi M, Esposito R, Schiano-Lomoriello V, Santoro A, Ippolito R, Schiattarella P,等。原生高血压患者全区应变的相关因素:三维斑点跟踪超声心动图研究。中华心血管病杂志。2012;13:730-8。

    文章谷歌学者

  40. 程cp,野田T,野泽T,小WC。心力衰竭对运动诱发二尖瓣血流增加机制的影响。Circ第1993号;72:795-806。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  41. 小WC。超越扩张的舒张功能障碍:心室扩张的不良反应。循环。2005;112:2888 - 90。

    PubMed谷歌学者

  42. Bella JN, Palmieri V, Roman MJ,刘je, Welty TK, Lee ET,等。舒张期早期至晚期充盈速度峰值的二尖瓣比值作为中老年人死亡率的预测因子:强心脏研究。循环。2002;105:1928-33。

    文章PubMed谷歌学者

  43. 如何诊断舒张期心力衰竭。舒张期心力衰竭欧洲研究小组。中国心脏杂志,1998;19(7):990-1003。

  44. Appleton CP, Galloway JM, Gonzalez MS, Gaballa M, Basnight MA。用二维和多普勒超声心动图估计成年心脏病患者左室充盈压力分析左房大小、左房射血分数、肺静脉持续时间和心房收缩时二尖瓣血流速度差异的附加价值。中华医学杂志1993;22:1972-82。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  45. 张志刚,张志刚,张志刚,张志刚,等。左房最小容积和储层功能与左室舒张功能相关:左室收缩功能的影响。心。2012;98:813-20。

    文章公共医学中心PubMed谷歌学者

  46. Cuspidi C, Meani S, Fusi V, Valerio C, Catini E, Sala C,等。原发性高血压左房扩大的患病率及相关性:心室几何形状和代谢综合征的作用:高血压研究中靶器官损害的评估。中华外科杂志,2005;23:875-82。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  47. Moller JE, Hillis GS, Oh JK, Seward JB, Reeder GS, Wright RS,等。左心房容积:急性心肌梗死后生存的有力预测指标。循环。2003;107:2207-12。

    文章PubMed谷歌学者

  48. 吴VC,竹内M, Kuwaki H,岩崎M,永田Y,大谷K,等。经胸3D超声心动图评估la体积的预后价值:与2D超声心动图的比较。中华医学会心血管病杂志;2013;6:1025-35。

    文章谷歌学者

  49. Nagueh SF, Appleton CP, Gillebert TC, Marino PN, Oh JK, Smiseth OA,等。超声心动图评价左室舒张功能的建议。中华超声心动图杂志;2009;10(3):366 - 366。

    文章PubMed谷歌学者

  50. 孙德伟,柴义华,李东杰,金兴华,金海生,吴波峰,等。多普勒组织成像评估二尖瓣环速在左室舒张功能评估中的应用。中华心血管病杂志,1997;30:474-80。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  51. Ommen SR,西村RA,阿普尔顿CP,米勒FA, Oh JK,雷德菲尔德MM,等。多普勒超声心动图和组织多普勒成像在估计左室充盈压力中的临床应用:同时多普勒导管对比研究。循环。2000;102:1788 - 94。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  52. Nagueh SF, Mikati I, Kopelen HA, Middleton KJ, Quinones MA, Zoghbi WA。窦性心动过速左室充盈压力的多普勒估计。组织多普勒成像的新应用。循环。1998;98:1644-50。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  53. Park JH, Marwick TH。e/e '在超声心动图评估左室充盈压力中的应用及局限性。中华心血管超声杂志。2011;19:169-73。

    文章公共医学中心PubMed谷歌学者

  54. 马伦斯W,博罗夫斯基AG,柯廷RJ,托马斯JD,唐文辉。组织多普勒成像在失代偿期晚期收缩期心力衰竭患者心内充盈压力评估中的应用。循环。2009;119:62 - 70。

    文章公共医学中心PubMed谷歌学者

  55. Ha JW, Oh JK, Pellikka PA, Ommen SR, Stussy VL, Bailey KR,等。舒张应激超声心动图:采用仰卧自行车运动多普勒超声心动图诊断舒张功能障碍的一种新型无创诊断方法。中华超声心动图杂志2005;18:63-8。

    文章PubMed谷歌学者

  56. Abhayaratna WP, Seward JB, Appleton CP, Douglas PS, Oh JK,塔吉克AJ,等。左心房大小:生理决定因素及临床应用。《大学心血管杂志》2006;47:2357-63。

    文章PubMed谷歌学者

  57. Tsang TS, Barnes ME, Bailey KR, Leibson CL, Montgomery SC, Takemoto Y,等。左心房容积:1655例老年男性和女性房颤发病的重要危险标志。Mayo clinic Proc 2001; 76:467-75。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  58. Blume GG, McLeod CJ, Barnes ME, Seward JB, Pellikka PA, Bastiansen PM,等。左心房功能:生理学、评估和临床意义。中华超声心动图杂志;2011;12:421 - 424。

    文章PubMed谷歌学者

  59. Khankirawatana B, Khankirawatana S, Porter t,左心房大小应该如何报告?多种超声心动图方法的比较评估。Am Heart . 2004; 147:369-74。

    文章PubMed谷歌学者

  60. Sirbu C, Herbots L, D 'Hooge J, Claus P, Marciniak A, langand T,等。应变和应变率成像评估区域左心房变形的可行性:一项正常受试者的研究。中华超声心动图杂志。2006;7:199-208。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  61. 马志刚,李志刚,李志刚,等。如何发现轻中度高血压患者早期左心房重构及功能障碍。中国生物医学工程学报。2009;27:2086-93。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  62. Eshoo S, Semsarian C, Ross DL, Marwick TH, Thomas L.利用应变率显像比较肥厚性心肌病与全身性高血压左心房相位功能。美国心血管杂志。2011;107:290-6。

    文章PubMed谷歌学者

  63. 杨玲,邱强,方双生。速度矢量成像在高血压伴左室肥厚和不伴左室肥厚患者左房功能评价中的应用。中华心血管病杂志。2014;30:1465-71。

    文章PubMed谷歌学者

  64. Miyoshi H, Oishi Y, miziguchi Y, Iuchi A, Nagase N, Ara N,等。肥胖对无症状高血压患者左房和左室功能障碍的影响:二维斑点跟踪超声心动图研究。中国机械工程学报,2014;8:54-63。

    文章PubMed谷歌学者

  65. 刘勇,王凯,苏东,丛涛,程勇,张勇,等。采用二维散斑跟踪和容积参数对高血压和糖尿病患者左心房相位功能进行无创评估。超声心动图。2014;31:727-35。

    文章PubMed谷歌学者

  66. Kumak F, Gungor H.汤匙型和非勺型高血压患者左心耳血流速度的比较。超声心动图。2012;29:391-6。

    文章PubMed谷歌学者

  67. 詹金斯C,布里克内尔K,马威克TH。实时三维超声心动图测量左心房容积:与其他超声心动图技术的比较。中华超声心动图杂志,2005;18(4):497 - 497。

    文章PubMed谷歌学者

  68. Anwar AM, Soliman OI, Geleijnse ML, Nemes A, Vletter WB, ten Cate FJ。实时三维超声心动图评价左心房容量和功能。国际心血管杂志。2008;123:155-61。

    文章PubMed谷歌学者

  69. 宫坂Y,辻本S,前叶H,汤浅F,竹hana K,多特K,等。实时三维超声心动图左心房容积:64层多层计算机断层扫描验证。中华超声心动图杂志,2011;24(4):366 - 366。

    文章PubMed谷歌学者

  70. 孙文杰,王志强,王志强,等。心力衰竭患者肺动脉高压的临床特点及保留射血分数。心脏衰竭。2011;4:57 - 65。

    文章PubMed谷歌学者

  71. 李志强,李志强,李志强,等。肺动脉高压患者右心室结构和功能的评估。中华心血管超声杂志。2011;19:115-25。

    文章公共医学中心PubMed谷歌学者

  72. Kaul S, Tei C, Hopkins JM, Shah PM。二维超声心动图评价右心室功能。《心脏》杂志,1984;107:526-31。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  73. 北垣A,井上M,早尾M,增山T,田内J,森田T,等。脉冲多普勒肺动脉高压的无创评估。循环。1983;68:302-9。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  74. Milan A, Tosello F, Naso D, Avenatti E, Leone D, Magnino C,等。原发性高血压患者升主动脉扩张、动脉硬化和心脏器官损害。中华外科杂志。2013;31:9 - 16。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  75. Otto CM, Lind BK, Kitzman DW, Gersh BJ, Siscovick DS。主动脉瓣硬化与老年人心血管疾病死亡率和发病率的关系。中华外科杂志,1999;42(3):342 - 344。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  76. Volzke H, Haring R, Lorbeer R, Wallaschofski H, Reffelmann T, Empen K,等。心脏瓣膜硬化预示全因和心血管疾病死亡率。动脉粥样硬化。2010;209:606-10。

    文章PubMed谷歌学者

下载参考

确认

该研究得到了忠南大学研究基金的支持。

作者信息

作者及隶属关系

作者

相应的作者

对应到Jae-Hyeong公园

额外的信息

相互竞争的利益

作者宣称他们之间没有利益冲突。

作者的贡献

LJH对数据和撰写的手稿进行总结,PJH对手稿进行撰写和评审。两位作者都阅读并批准了最终的手稿。

权利和权限

这是一篇开放获取文章,根据创作共用属性许可协议(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0),允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制,前提是原创作品的名称要注明出处。创作共用公共领域奉献弃权书(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)除另有说明外,适用于本条所提供的资料。

转载及权限

关于本文

通过CrossMark验证货币和真实性

引用本文

李,JH。,Park, JH. Role of echocardiography in clinical hypertension.中国Hypertens21, 9(2015)。https://doi.org/10.1186/s40885-015-0015-8

下载引用

  • 收到了

  • 接受

  • 发表

  • DOIhttps://doi.org/10.1186/s40885-015-0015-8

关键字

  • 高血压
  • 心血管疾病的风险
  • 超声心动图
Baidu
map