跳到主要内容

一种新型疏水性丙烯酸增强单焦点人工晶状体与标准单焦点人工晶状体在光学台上的比较分析

摘要

简介

本实验室研究的目的是客观分析新型疏水丙烯酸增强单焦点人工晶状体Acunex Quantum (AN6Q),并将其与单焦点平台Acunex AN6进行比较。

方法

两种IOL模型(Acunex Quantum AN6Q和Acunex AN6, Teleon Surgical, Spankeren, Netherlands)均具有相同的+ 22.0 D折光功率,在光学台上使用optispheriol PRO 2进行分析。测量遵循国际标准组织的准则,参数如下:ISO 2角膜(+ 0,28 μ), ISO 11979/2,镜头原位放置在NaCl中,温度35°,546 nm,选择不同的孔径尺寸(3.0 mm vs 4.5 mm)。每个人工晶体的像差由WaveMaster IOL 2评估,这是一种反投影设置的高分辨率Shack-Hartmann传感器。根据ISO 11979在NaCl (n= 1.337), 546 nm,掩模宽度4.51。通过测量的波前确定了10阶的泽尼克多项式,描述了人工晶体的光学特性。

结果

通过调频,50 lp/mm (AN6Q/AN6为中心)的传递函数(平均值)为0.687/0.731 (3.0 mm孔径)和0.400/0.509 (4.5 mm孔径)。SR(平均值)分别为0.592/0.809 (3.0 mm)和0.332/0.372 (4.5 mm)。50 lp/mm处(AN6Q/AN6偏心1 mm)的MTF(平均值)分别为0.413/0.478 (3.0 mm)和0.257/0.229 (4.5 mm)。SR(平均值)分别为0.393/0.404 (3.0 mm)和0.183/0.212 (4.5 mm)。在50 lp/mm (AN6Q/AN6倾斜5°)处的MTF(平均值)分别为0.508/0.710 (3.0 mm)和0.337/0.513 (4.5 mm)。SR(平均值)分别为0.508/0.760 (3.0 mm)和0.235/0.2372 (4.5 mm)。AN6Q MTF峰值为0.55,功率深度增大约2.5 D, MTF曲线上有两个尖点。球差Z 4-0约为-0.21 μ m,二次球差Z 6-0约为0.16 μ m。没有其他相关的畸变出现。

结论

新的,增强单焦AN6Q提供了一个扩大的焦点范围,只有轻微下降的对比度质量。这两种类型的疏水,丙烯酸Acunex IOL平台在临床设置中有其独特的优势,因此它的重要性。

同行评审报告

简介

最近的研究发现,白内障手术后的患者在接受增强型单焦点人工晶状体(IOL)手术后,在需要中间视力的活动方面表现更好[123.].这些增强型单焦点人工晶体代表了市场上一种非常新型的人工晶体,可以提供中间视力,同时与标准单焦点人工晶体相比,具有相似的远距离性能和光学现象。从而提高日常生活中的功能性能[45].

单焦人工晶状体技术的这些改进和发展也为由于光晕/眩光等视力不良的不良反应和副作用而行多焦人工晶状体植入术的病例提供了改善视觉功能的新选择[67].

各种新的和创新的镜片设计最近已经进入市场,迄今为止的少数研究显示出积极和有前景的临床数据。

然而,除了临床试验和长期结果之外,似乎还必须在独立于人工晶体公司的光学实验台上评估新的人工晶体及其光学原理。这将有助于临床医生更好地了解人工晶状体的光学特性,从而更好地决定在特定白内障病例中植入哪种人工晶状体。

本研究的目的是客观分析新型人工晶状体Acunex Quantum (AN6Q),并将其与单焦平台Acunex AN6进行比较。

Teleon Surgical (Spankeren Netherlands)生产的Acunex Quantum (AN6Q)是一种可折叠的单片疏水性丙烯酸人工晶状体,后表面的球差校正为-0.13微米。1).透镜采用阶梯拱形c环设计,光学直径为6.0毫米,总直径为12.5毫米。含水量为4%的紫外线吸收材料具有1.54的高折射率,并加入了蓝光滤光片。对AN6Q光学的非常中心部分(制造商称为“Q-Zone技术”)进行了细微的修改,以增加对焦深度。除此之外,材料和基本几何形状与单焦对口的Acunex IOL (AN6)相同。

图1
图1

Teleon Surgical (Spankeren, Netherlands)生产的Acunex是一种疏水、畸变校正、可折叠的一体式人工晶状体。总直径12.5 mm,光学直径6.0 mm(左)。这种材料具有1.54的高折射率。裂隙灯图像显示增强的单灶AN6Q位于囊袋中(右)

方法

两种IOL模型(Acunex AN6和Acunex Quantum AN6Q, Teleon Surgical, Spankeren, Netherlands)均具有相同的+ 22.0 D折光功率,在光学台上使用optispheriol PRO 2和Wavemaster IOL 2 (Trioptics公司,Wedel, Germany)进行分析。

所有的测量都是由Trioptics公司在自己的光学台上独立进行的,由一位不知道研究目的的授权专业验光师完成。这样,就保证了独立的分析。结果得到了官方证书的证实。

测量遵循国际标准组织的指导方针。optispheriol PRO 2 (Trioptics, Wedel, Germany)设备用于评估两种IOL模型(AN6和AN6Q)的光学质量。使用以下参数:ISO 2角膜(+ 0,28 μ), ISO 11979/2,透镜在NaCl (n= 1.337溶液指数),温度为35°,波长为546 nm,选择不同孔径(3.0 mm vs 4.5 mm)。所有测量重复3次,并在2个相同类型的不同镜头上进行。对于每个测量,获得5个切向和5个矢状测量值并取平均值。对于旋转对称型人工晶体,切向值和矢状值通常相当相同。使用以下设置:居中IOL,偏心IOL (1.0 mm)和倾斜IOL(5°)。

为了模拟光视和中视瞳孔条件,测量采用3.0 mm和4.5 mm孔径尺寸。(注:ISO标准119779 - 2规定了在1毫米偏心和5度倾斜时的MTF测量(附件C.7)。

以optisphere IOL PRO 2作为描述人工晶状体质量的主要标准,测量了以下参数:调制传递函数(MTF)描述了晶状体系统的对比度灵敏度,是晶状体在不同空间频率下在切向和矢状方向上的成像能力。通过频率获得每个人工晶状体和每次对准的MTF。Strehl数反映了IOL的整体光学性能,因为它考虑到发生在MTF曲线上的小振荡。斯特拉比(SR)是光学系统在其整个空间频率范围内与相应的理想(衍射受限)系统相比成像质量的度量。

通过聚焦获得50线对/mm的MTF。为了比较两种人工晶体的聚焦深度性能,我们对人工晶体进行了自动聚焦扫描。穿透聚焦性能定义为屈光度功率的焦点之间的距离显示MTF优于0.1。

每个人工晶体的像差由WaveMaster IOL 2 (Trioptics, Wedel, Germany)评估,这是一种反投影设置的高分辨率Shack-Hartmann传感器。根据ISO 11979在NaCl (n= 1.337溶液指数),546 nm,掩膜宽度4.51,对应于标准设置和中视瞳孔。泽尼克多项式达到10th顺序是通过测量的波前来确定的,波前描述了人工晶体的光学特性。应该注意的是,球面像差主要是由透镜的光学设计引起的,而非对称像差如彗差或三叶光像差可能部分是由透镜误差引起的。Zernike系数大于0.1µm定义为光学相关。

结果

通过频率MTF

通过3.0 mm孔径(随后称为“小”)和4.5 mm孔径(随后称为“大”)在最佳焦距下测量的所有测试镜头的通频调制传递函数如图所示。23.而且4).中心:小孔径下50 lp/mm (AN6Q/AN6)的通调频传递函数(MTF-mean)为0.687/0.731,大孔径下为0.400/0.509。小孔径的Strehl Ratio (SR-mean)为0.592/0.809,大孔径的Strehl Ratio为0.332/0.372。偏心1 mm时,小孔径下50 lp/mm (AN6Q/AN6)的通调频传递函数(MTF-mean)为0.413/0.478,大孔径下为0.257/0.229。小孔径下的Strehl Ratio (SR-mean)为0.393/0.404,大孔径下为0.183/0.212。倾斜5°:小孔径下50 lp/mm (AN6Q/AN6)的通调频传递函数(MTF-mean)为0.508/0.710,大孔径下为0.337/0.513。小孔径下的Strehl Ratio (SR-mean)为0.508/0.760,大孔径下为0.235/0.2372。Strehl结果与MTF一致,所有结果汇总在表中1而且2

图2
图2

通过AN6Q镜头(左)和AN6镜头(右)在3.0 mm孔径和4.5 mm孔径下的调频传递函数(MTF均值)曲线

图3
图3

通过AN6Q镜头(左)和AN6镜头(右)在3.0 mm孔径和4.5 mm孔径下的调频传递函数(MTF均值)曲线

图4
图4

通过3.0 mm孔径倾斜AN6Q镜头(左)和4.5 mm孔径倾斜AN6镜头(右)的调频传递函数(MTF均值)曲线

表1显示孔径为3.0 mm、人工晶体居中、偏心(1 mm)、倾斜(5°)时的MTF和Strehl数据
表2显示孔径为4.5 mm、人工晶体居中、偏心(1 mm)和倾斜(5°)时的MTF和Strehl数据

透焦MTF

通过聚焦的结果如图所示。5.当孔径为3.0 mm时,AN6的MTF峰值为0.72,功率深度为1.25 D。AN6Q的MTF峰值为0.55,功率深度增大约2.5 D, MTF曲线上有两个尖点。

图5
图5

通过3.0 mm孔径(左)和4.5 mm孔径(右)的增强单焦Acunex Quantum (AN6Q)和单焦Acunex (AN6)的Focus调制传递函数。图5注意:测量了相同功率的人工晶体,x轴上的位移可以解释为:它会影响人工晶体在模型眼中的时间。尽管模型眼是加热的,但仍有可能在插入后立即测量一个透镜,而另一个模型眼中的第二个透镜在装置中自动完成测量之前在原地停留一段时间。温度对测量功率(x轴)有影响,但对MTF曲线本身没有影响。在测量过程中,台总是移动到最佳焦点位置。然后在这个正确的位置测量MTF。当然,可以修改x轴,然后叠加曲线来“美化”它,但由于这种现象是众所周知的,并且不会改变MTF曲线/y轴本身的精度,所以没有这样做

正如预期的那样,当孔径为4.5 mm时,AN6和AN6Q的MTF值明显降低,通焦曲线形状与孔径为3 mm时大致相似。AN6的MTF峰值为0.51,功率深度约为1 D。AN6Q的MTF峰值为0.39,功率深度约为1.5 D。

波阵面

AN6Q和AN6的波前图和Zernike系数如图所示。6而且7.对于Acunex Quantum AN6Q,球差Z 4-0约为-0.21 μ m,次球差Z 6-0约为0.16 μ m。没有其他相关的畸变出现。峰谷(PV)为0.67µm,均方根(RMS)为0.12µm。

图6
图6

AN6Q的波前映射。总体峰谷(PV)和均方根(RMS) μ m(左)。测量Zernike系数(右)。获得了高达10阶的低阶和高阶像差。大于0.1 μ m的值被认为是光学相关的

图7
图7

AN6的波前映射。总体峰谷(PV)和均方根(RMS) μ m(左)。测量Zernike系数(右)。获得了高达10阶的低阶和高阶像差。大于0.1 μ m的值被认为是光学相关的

对于Acunex AN6,可以显示约为-0.31的球差Z 4-0。未检测到其他相关的低阶像差(LOA)或高阶像差(HOA)。峰谷(PV)由地图边缘的像素伪影改变。

讨论

AN6Q的通频MTF曲线上的小尖点代表了该人工晶体光学表面的改变。单焦AN6被证明在居中和倾斜时比AN6Q有更好的通频MTF。随着去中心化,两种iol的MTF均有相似的显著降低。

对于大孔径,对应于白内障患者等老年人的中视瞳孔大小,两种人工晶体的MTF均如预期的那样降低。AN6在大光圈下的衰减更为明显,是由于其在小光圈下居中或倾斜时表现非常好。这些结果与我们设定的预期一致。由于ISO-2角膜的正球差为+ 0.28,像差校正AN6可以提供非常好的图像对比度。

由于人工晶体与模型眼的球差(SA)不完全匹配,大孔径MTF有一定程度的退化。然而,真实的患者有一系列的角膜SA,所以这是一个真实的模拟。

AN6的光学对于倾斜显然是非常稳健的,这有利于患者眼睛的各种解剖结构,复杂的手术,同时也有利于晶状体的自然倾斜和人囊袋中的人工晶体[89].

当然,将光学台上的MTF结果转移到临床对比视力总是有一定的局限性。在临床研究中,不同的患者存在不同的角膜非球面,不同的眼睛几何形状,不同的瞳孔大小,神经适应效应,特别是存在多色光。

我们的研究证实了制造商声称的AN6Q提高了焦点深度,尽管大孔径对应的瞳孔更大会有所降低。在中视条件下,这可能会轻微影响中间视力。然而,在光照条件下,瞳孔近反应期间瞳孔较小将支持AN6Q IOL提供相当令人信服的中间视觉。

我们可以揭示,Acunex Quantum AN6Q通过结合相反符号的球差(Z 4-0)和次球差(Z 6-0),有效地生成了贯穿焦点MTF曲线中所见的这种焦点深度。这种方法在过去几年的文献中被提出,并应用于其他新型人工晶状体光学,如LuxSmart IOL (Bausch&Lomb) [101112].

了解人工晶状体光学的基本波前模式对于临床医生了解特定人工晶状体光学的功能是极其重要的。一般来说,没有制造商会透露其人工晶体的详细像差。因此,我们的波前测量可以为白内障外科医生提供重要的信息。两种人工晶体的波前模式与MTF结果一致。

实验室研究的局限性

为了将波前测量数据传输到临床环境中,必须考虑到任何角膜都会在人工晶状体上诱导聚光,从而引起与标称模式不同的人工晶状体像差。此外,任何IOL像差的实验室测量都是在空气、水或NaCl中使用指定波长的中心激光光束进行的。不同的波长会产生不同的波前误差。最后,具有不同透镜厚度的人工晶体的不同屈光度和材料色散会产生一些不同的波前[9].我们还想强调的是,这里只提供了增强型单焦点人工晶状体和单焦点人工晶状体的客观实验室数据,试图给读者一个概述,并有机会在同一平台上比较两种晶体。当然,在高例数的临床研究中,找出不同镜片模型在现实场景中的优缺点是非常重要的。此外,在与具有不同光学原理的竞争对手的其他EDoF或增强型单焦点镜头进行比较时应谨慎。

结论

单焦AN6可以提供鲜明的对比度和清晰的图像焦点,而增强的单焦AN6Q提供了一个扩大的焦点范围,对比度质量略有下降。这两种类型的Acunex IOL平台在临床环境中都有其独特的优势,因此其重要性。

了解光学台上两种人工晶体的特性可以帮助白内障外科医生根据患者个人的需求和期望以及个人角膜非球性,更好地决定在特定患者的眼睛中植入哪种类型的人工晶体。

数据和材料的可用性

作者确认,支持这项研究结果的数据在文章中是可用的。

参考文献

  1. Blancafort Alias S, Del Campo CZ, salvado - miras I, Luna Mariné S, Gómez Prieto MJ, Liñán Martín F, Salvà CA.探索与视力相关的生活质量:一项比较白内障手术患者使用标准单焦点人工晶状体和增强型单焦点人工晶状体的定性研究。临床眼科,2022;16:1641-52。https://doi.org/10.2147/OPTH.S358386PMID: 35656389; PMCID: PMC9153939。

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  2. 李志强,李志强,杨志强,等。人工晶状体人工晶状体的研究进展。眼科杂志,2017;62(5):611-34。https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2017.03.005Epub 2017年3月31日中号:28366683。

    文章PubMed谷歌学者

  3. Savini G, Balducci N, Carbonara C, Rossi S, Altieri M, Frugis N, Zappulla E, Bellucci R, Alessio G.新型扩展聚焦深度人工晶状体的功能评估。眼睛(Lond)。2019; 33(3): 404 - 10。https://doi.org/10.1038/s41433-018-0221-1Epub 2018 9月28日。PMID: 30266985;PMCID: PMC6460699。

    文章谷歌学者

  4. Auffarth GU, Gerl M, Tsai L, Janakiraman DP, Jackson B, Alarcon A, Dick HB,量子研究小组。新型中间功能增强的单焦点人工晶状体在白内障患者中的临床评价。中华白内障屈光外科杂志,2015;29(2):344 - 344。https://doi.org/10.1097/j.jcrs.0000000000000399PMID: 32932369。

    文章PubMed谷歌学者

  5. 超声乳化后新型单焦人工晶状体与标准单焦人工晶状体的比较。中华眼科杂志。2021;41(1):273-82。https://doi.org/10.1007/s10792-020-01579-yEpub 2020 9月6日中号:32893321。

    文章PubMed谷歌学者

  6. 李志强,李志强,李志强,李志强。中间功能增强的单焦人工晶状体替代正性视力不良的多焦人工晶状体。Am J眼科病例报告2022;26:101511。https://doi.org/10.1016/j.ajoc.2022.101511PMID: 35464676; PMCID: PMC9026612。

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  7. 蔡晓霞,孙晓霞,李克勤,崔春春。两种增焦深度人工晶状体光学性能的实验室评价。BMC Ophthalmol. 2020;20(1):53。https://doi.org/10.1186/s12886-020-1332-6PMID: 32059666; PMCID: PMC7023787。

    文章中科院PubMed公共医学中心谷歌学者

  8. Grzybowski A, Eppig T.角度alpha是提高患者多焦人工晶状体满意度的预测因子?中国眼科杂志,2015;29(3):344 - 344。https://doi.org/10.1007/s00417-020-05053-4

    文章PubMed谷歌学者

  9. 孙文杰,李志强,李志强,杨志强,Schröder S.人工晶状体的色散特性。光学与光电子学报,2020;37(4):344 - 344。https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000001495PMID: 32304541。

    文章PubMed谷歌学者

  10. 易飞,Iskander DR, Collins M.聚焦深度和视力与原发性和继发性球像差。视觉决议2011;51(14):1648-58。https://doi.org/10.1016/j.visres.2011.05.006Epub 2011 5月17日PMID: 21609729。

    文章PubMed谷歌学者

  11. 李志强,李志强,李志强,等。基于四阶和六阶球像差的主观性焦深优化。视觉决议2011;51(23-24):2471-7。https://doi.org/10.1016/j.visres.2011.10.003Epub 2011 10月14日PMID: 22019797。

    文章PubMed谷歌学者

  12. 王晓明,王晓明,王晓明,等。波前型人工晶体高阶像差分析。中国眼科杂志。2022;26(2):339 - 339。https://doi.org/10.1007/s00417-021-05362-2Epub 2021年8月9日中介线:34370067。

    文章PubMed谷歌学者

下载参考

确认

我们要感谢Trioptics公司(Wedel, Germany),该公司根据其科学标准和ISO指南进行了所有测量,并为我们提供了测量的官方证书。

资金

没有资金支持。

作者信息

作者及隶属关系

作者

贡献

第一作者(AFB)撰写了手稿,所有作者都参与了这项研究,所有作者都审阅了手稿并批准了它的出版。

相应的作者

对应到a·f·波肯斯坦

道德声明

伦理批准并同意参与

不适用。该研究是没有人参与的光学实验(体外研究),因此伦理委员会没有批准。

发表同意书

不适用。

相互竞争的利益

所有作者对所提到的任何材料或方法都没有任何经济或专有利益。

额外的信息

出版商的注意

伟德体育在线施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。

权利和权限

开放获取本文遵循知识共享署名4.0国际许可协议,允许以任何媒介或格式使用、分享、改编、分发和复制,只要您对原作者和来源给予适当的署名,提供知识共享许可协议的链接,并注明是否有更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可协议中,除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料未包含在文章的创作共用许可协议中,并且您的预期使用不被法定法规所允许或超出了允许的使用范围,您将需要直接获得版权所有者的许可。如欲查看本牌照的副本,请浏览http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.创作共用公共领域奉献弃权书(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本条所提供的资料,除非在资料的信用额度中另有说明。

转载及权限

关于本文

通过CrossMark验证货币和真实性

引用本文

Borkenstein, a.f., Borkenstein, E.M. & Schmid, R.一种新型疏水性丙烯酸增强单焦人工晶状体与标准单焦人工晶状体在光学台的比较分析。BMC角膜切削22, 356(2022)。https://doi.org/10.1186/s12886-022-02584-8

下载引用

  • 收到了

  • 接受

  • 发表

  • DOIhttps://doi.org/10.1186/s12886-022-02584-8

关键字

  • 增强单焦人工晶状体
  • 光学实验研究
  • 实验室研究
  • 人工晶状体质量
Baidu
map