同行评审系统用于在手稿发布前评估质量相关研究领域独立研究人员评估提交原创性、有效性和意义手稿帮助编辑确定手稿应否发布日志可阅读更多同级评审过程来.
杂志无法找到足够的同行评审者时,可使用出版伙伴研究广场的服务查找合适的评审者并提供报告以避免作者的进一步延迟研究广场招聘审查者领取小酬金,以便在规定时间段内完成审查支付酬金不考虑审查者推荐研究广场运行双名同级评审系统
研究广场获取报告时,同行评审报告将免签名,除非评审者选择签名报告
BMC神经元学运行透明同级评审系统,即文章发布后评审员报告与文章依次在线发布创用CC授权4.0但不命名审查者
透明同级评审的好处在于它能增加透明度此外,发布报告可起到教育作用,帮助促进对同行评审的培训和研究
手稿提交BMC神经元学编辑和/或同级评审员估计至少可获取两位同级评审员报告初级研究或初级研究二次分析手稿据认为,在某些异常情况下,特别是在特殊领域和新领域,可能无法获取两位独立的同行评审员。在此种情况下,编辑似可依据同级评审报告作出决定发布编辑依据一份报告作出决定时,期望只有同级评审报告满足标准时编辑才会这样做伟德体育在线Springer自然行为准则节同级评审编辑委员会成员处理编辑事务
BMC神经元学生物医学系列出版专题杂志,侧重于生物医学所有领域个体研究界的需要我们不依据研究兴趣或可能影响做出编辑决策学习必须科学有效研究文章包括科学可靠研究问题,使用适当方法和分析,并遵循社区商定的研究领域相关标准
提交指南中可找到其他文章类型的具体标准
